Jag kandiderar till riksdagen. Läs min lista "A till Ö" om vad jag tycker i olika frågor.

måndag, november 09, 2009

1989

Jag minns 1989. Jag var tretton år och förstod ganska väl vad som pågick. Året innan hade jag dessutom varit på resa i Sovjetunionen och sett hur det såg ut på andra sidan järnridån.

Idag är det tjugo år sedan muren föll. För min generation var det i mångt och mycket 1989 som formade vår syn på världen. Hela vår uppväxt hade vi gått i skolan och lärt oss hur öststaterna också hade demokrati, bara en lite annan sort än vi. USA och Sovjet skulle utplåna varandra (och oss) med kärnvapen om inte vi ritade tillräckligt många och fina fredsteckningar.

Så revs muren och allt vändes på ända. En efter en föll de kommunistiska diktatorerna. Förtrycket, misären och miljöförstöringen i öst blottades. Kameror trängde in i STASI-arkiv och rumänska barnhem. Det gjorde ett djupt intryck på alla oss som satt framför TV-apparaterna. Och samtidigt - folkmassor som firade sin nyvunna frihet.

Nu har en hel generation fötts och vuxit upp i ett fritt Europa. Underbart, naturligtvis. Men de har varken upplevt den kommunistiska diktaturen inpå knuten som vi växte upp med, eller den euforiska känslan av befrielse vi som nu är 30-somethings kände hösten 1989. Ja, till och med vi som satt framför TV:n i Sverige. Kanske gör det oss lite mer akut medvetna om faran med totalitära strömningar. Kanske inte.

För mig personligen har det som hände idag för tjugo år sedan säkerligen påverkat att jag blev liberal. Att jag tror på demokrati och marknadsekonomi och skyr extremism och totalitära idéer som pesten. Att jag stöder EU (även om det ibland gör knäppa saker), för den som har sett ett delat Europa kan inte säga nej till ett helt, om än ofullkomligt.

Alliansens budget vs. sossarnas

Idag har vi i Alliansen och sossarna presenterat våra respektive kompletteringar av budget för Eskilstuna kommun. Så nu kan man lägga förslagen bredvid varandra och jämföra.

Skolan får 15 miljoner mer med Alliansens förslag 2010 och 30 miljoner mer 2011 och 2012. Utöver det lägger Alliansen tillfälligt fem miljoner på utbildning och nya datorer åt lärarna under 2010. Skolan blir bättre med Alliansen.

Resultatet är tio miljoner starkare med Alliansens förslag 2010. Skillnaderna ökar sedan ännu mer: för 2011 är resultatet med vårt förslag över 20 miljoner starkare och 2012 över 45 miljoner starkare. Det innebär mer pengar till investeringar med Alliansen.

Underskottet i sossebudgeten 2011 och 2012 kommer att tvinga dem till ytterligare stora nedskärningar. Alliansen klarar detta genom att vi inte bränner lika mycket pengar direkt. Vi sparar i ladorna.

Sossarna har andra intressanta idéer också. En 'satsning mot ungdomsarbetslösheten' innebär för dem att fler ska gå på komvux. Vi lägger pengarna på att fler ska få in en fot på arbetsmarknaden genom feriejobb.

De klumpar också ihop skolan med fritidsaktiviteter och samlingsplatser. För mig finns det en tydlig skiljelinje mellan skolan och fritiden. Och skolan kommer först.

Den sista budgetmallen kom i fredags eftermiddag och det finns fortfarande något frågetecken att räta ut innan fullmäktige. Men jämförelsen är tillräckligt tydlig - den som vill ha en kommun med stark ekonomi där pengarna går till skolan i första hand ska rösta på Alliansen.

Reagan vid muren



En längre version (tio minuter) finns hos Andreas Krohn.

fredag, november 06, 2009

På besök i Örebro

Örebro liknar Eskilstuna på många sätt. Lite större men ändå i samma storleksklass, traditionellt sossefäste och i samma del av världen. De har dock en helt annan organisation än Eskilstuna med många fler politiska sekreterare (och i gengäld lägre partistöd och arvoden) och strategiska övergripande programnämnder. Vi i oppositionen i Eskilstuna ville ta reda på hur detta fungerade så idag åkte vi dit på studiebesök.


Två glada kommunalråd - Staffan Werme (FP) och Gabriella Blomgren (MP).

Vi fick också en stund att prata med politikerna från våra partier. Extra kul för mig eftersom Örebro är den största kommunen som leds av en folkpartist - Staffan Werme. Han leder en fempartikoalition och företrädarna som dessutom hade den goda smaken att bjuda oss på lunch verkade glada och entusiastiska. De var många också. Väldigt många i jämförelse med vår lilla delegation.

Förutsättningarna skiljer sig naturligtvis en hel del mellan Eskilstuna och Örebro men det är alltid lärorikt att höra hur andra gör och har gjort.

lördag, oktober 31, 2009

A till Ö

Jag kandiderar till riksdagen. Det här är en snabb lista på mina positioner i bokstavsordning. Listan uppdateras efter hand.

Alkohol
Sprit ska vara dyrt. Priset är det viktigaste instrumentet för att minska konsumtionen. Små lokala producenter ska få sälja små volymer direkt, s.k. ’gårdsförsäljning’.

Arbetsgivaravgifter
En del av arbetsgivaravgiften är ren beskattning. Den delen bör sänkas och på lång sikt tas bort. Lägre arbetsgivaravgift ger fler jobb.

Arbetsmarknad
Jag vill ha en modell som liknar den danska flexicurity. LAS håller invandrare och ungdomar utanför arbetsmarknaden och måste reformeras. För att den enskilde ska få större trygghet ska taket i försäkringen höjas.

Brottslighet
Jag vill ha kvarterspoliser ute i bostadsområdena för att bygga förtroende och förebygga brott effektivt. Straffen för grova brott ska skärpas och livstidsstraffet vara kvar.

Europa
Jag är Europavän. Sverige ska vara med i EU och införa euron. Lissabonfördraget ger det folkvalda parlamentet större inflytande och gör EU mer demokratiskt.

Frihandel
Frihandel är det mest effektiva sättet att främja utveckling i fattigare länder. Handelshinder och subventioner ska avskaffas.

Försvar
Sverige behöver ett starkt försvar. Ryssland är allt mer auktoritärt och aggressivt och vår insats i Afghanistan är viktig. Försvarets pengar ska gå till försvarsförmåga och inte till industrisubventioner.

Föräldraförsäkringen
Jag säger nej till kvotering. För att få ett mer jämställt uttag bör båda föräldrar vara hemma längre i början och taket höjas. Familjer ser alla mycket olika ut och det bör därför vara möjligt att överlåta försäkringen till fler än den andra föräldern.

HBT-frågor
Alla människor ska ha lika rättigheter. Jag stöder samkönade äktenskap och adoptioner, surrogatmödraskap och insemination av lesbiska kvinnor.

Integritet
Den sammantagna bilden av FRA-lagen, Ipred-lagen, teledatalagringsdirektivet, DNA-registrering och buggning är den av ett framväxande övervakningssamhälle. Det måste rullas tillbaka. Övervakning av misstänkta brottslingar – ja, av vanliga hederliga människor – nej.

Invandring
Att människor rör sig över gränser är i grunden positivt. Den som följer lagen, försörjer sig själv och lär sig svenska ska vara välkommen. Vi ska vara tydliga med vad vi förväntar oss av invandrare och samtidigt ge möjligheter.

Järnväg
Vi behöver bättre och snabbare kommunikationer i Mälardalen, både till Stockholm och UVEN, för att få en större och rörligare arbetsmarknad.

Kärnkraft
Jag anser att den svenska kärnkraften ska byggas ut.

Miljö
Vi måste bli bättre på att ta vara på jordens resurser, från ax till biogas. Stora miljövinster kan göras på energieffektiviseringar, mer transporter på järnväg och smartare logistik. Vi ska driva på utvecklingen mot helt fossilfri transportsektor med snabbtåg och bränslecellbilar.

NATO
Sverige och Finland borde gå med.

Religion
Jag är en stark förespråkare för ett sekulärt samhälle och vetenskap. Därför är jag emot religiösa friskolor, undantag från skolplikt av religiösa skäl och omskärelse av små pojkar.

Skatter
Jag vill ha lägre och plattare skatter på arbete och företagande. Den statliga inkomstskatten på 20 procent är en straffskatt på utbildning. Den bör sänkas och på lång sikt tas bort helt.

Skola
Staten bör ta över ansvaret för skolan. Jag vill ha betyg tidigare och i fler steg. Ordning och reda, lugn och arbetsro ska råda i klassrummet. Skolan måste kunna möta både barn med särskilda behov och barn med särskilda begåvningar och ge dem de utmaningar de behöver.

Äktenskap
Jag stöder tanken på civiläktenskap. Låt samfunden sköta ceremonierna och staten sköta myndighetsutövningen.

fredag, oktober 30, 2009

Är det rimligt med sex år för mord?

Kamraterna Svansbo, Sundin och Ingerö uppmärksammar en dom i Göta Hovrätt där en ung man fått sitt straff för ett mord sänkt till nio år. I verkligheten innebär detta sex år eftersom dömda släpps ut efter två tredjedelar.

Sex år är på tok för lågt straff för mord. Regeringen har skärpt straffskalan och det går nu att utdöma ett tidsbegränsat straff på arton år. Det är bra. Som jag bloggat om tidigare finns det stöd i empirisk forskning för att skärpta straff minskar brottsligheten.

En mer rimlig dom var den som mannen som brände ner Statt i Eskilstuna och riskerade livet på fler än hundra människor fick av Eskilstuna Tingsrätt - livstids fängelse och utvisning.

Tyvärr vill mitt eget parti Folkpartiet göra en sådan dom omöjlig genom att avskaffa livstidsstraffet. Det tycker jag är fel. För de grövsta brotten måste möjligheten att döma någon till livstid finnas kvar. Jag har motionerat om detta till höstens landsmöte och hyser gott hopp om att detta ska rättas till.

Energi för Sverige

Vattenfall och Industrikraft vill bygga ett nytt kärnkraftverk. Utmärkt! Även i framtiden kommer vi att behöva energi i stora mängder och det är bättre att den produceras genom att inte elda fossila bränslen som spär på växthuseffekten. Även i framtiden behöver svensk basindustri el.

Utvecklingen har gått fort. För fem år sedan var den allmänna meningen att ingen skulle vilja bygga något kärnkraftverk i Sverige. Folkpartiet stod ensamma på barrikaderna för en utbyggnad. Sedan kom Alliansregeringen snabbt överens om att gamla reaktorer skulle få ersättas av nya. I det här fallet är det Oskarshamn som ska ersättas av en större, mer effektiv och säkrare.

Men om den rödgröna vänstertrojkan skulle vinna valet nästa år kommer detta rivas upp. Sol och vind räcker emellertid inte för industrins elbehov. Lösningen blir då rysk gas, och som Jan Björklund brukar säga: Det finns bara två problem med rysk gas - det ena är att den är gas, det andra att den är rysk.

Läs även Sundin och Carl B. Samt Per Altenberg.

"Som att blanda mat och gift"

Johan Norberg skriver den i mitt tycke mest träffande beskrivningen av norska Fremskrittspartiet efter en omskriven träff som partiets ledare Siv Jensen ordnat i Stockholm. Syftet med träffen var att framställa partiet som liberalt för borgerliga opinionsbildare.

Fremskrittspartiet är inte en kusin till Sverigedemokraterna. De stammar ur en annan populistisk tradition. Samma som Ny Demokrati.

Men att man är för sänkta skatter gör en inte till liberal. Jag surfade runt på Fremskrittspartiets sida för något år sedan och kollade upp några lackmustest, bl.a. synen på HBT-frågor. Det har Johan Norberg också gjort och liksom jag kan han konstatera att Fremskrittspartiet inte kommer igenom nålsögat.

Det är förvisso bättre med marknadsekonomisk och statskritisk populism än nationalistisk och inkrökt dito. Men det krävs mer för att vara liberal. Liberalismen står för frihet för den enskilda människan.

tisdag, oktober 20, 2009

Sverigedemokraternas troll sprack i solen

Jag flängde runt så mycket igår att jag inte har hunnit läsa Jimmie Åkessons omtalade artikel i Aftonbladet. Vad jag har kunnat förstå har den samlat ett antal påståenden som Sverigedemokraternas företrädare har spritt under en längre tid - jag känner iaf igen ett par av dem.

Det är bra att dessa påståenden nu finns i tryck och att de nagelfars ordentligt. Och de visar sig i SvD att de är troll som spricker i solen. De 'fakta' som Åkesson presenterar är i själva verket en solkig samling feltolkningar, fördomar och hittepå. Det finns helt enkelt ingen saklig grund för hans tankar om det stora muslimska hotet mot Sverige.

Vad vi har är istället ett antal mycket konkreta integrationsproblem och där står Åkesson och Sverigedemokraterna precis som vanligt helt utan lösningar.

måndag, oktober 19, 2009

På besök på Ölkultur


Idag har jag varit med vår riksdagsledamot Liselott Hagberg på lite olika besök. Först ut var Eskilstuna Ölkultur AB som är ett lokalt småskaligt bryggeri med tillhörande pub. Mycket trivsamt. På bilden ovan har vi slagit oss i slang med VD Anders Olsson.

Jag hade nog kunnat tänka mig att köpa en flaska eller två, men se det får man ju inte. I förlängningen innebär det att besök och turism inriktat på dessa små producenter blir mindre attraktivt. Och det börjar bli ganska många sådana.

Motargumentet är att det hotar monopolet. Det är ett argument som försvarar systemet utan att ta hänsyn till systemets syfte: en ansvarsfull alkoholpolitik. Och något hot mot den har jag svårt att se i att högkvalitativt och mycket dyrt öl kan säljas direkt av producenten i små volymer. Liselott har motionerat om detta som av någon anledning kallas gårdsförsäljning. Kanske för att Centern fick tag på frågan först.

Man borde kunna lösa problemet även inom Systembolagets ramar med lite god vilja. Till exempel skulle Systembolaget kunna sköta försäljningen fast på ort och ställe, eller så skulle producenten också kunna bli utlämningsställe. Men det enklaste vore att helt enkelt tillåta producenter att på licens sälja små volymer av sin produkt, även om den är alkoholhaltig.

Därefter besökte vi Eskilstuna-Kuriren. Deras stadgar från 1940 förespråkar helnykterhet så de delade inte riktigt vår entusiasm för frågan, men det var ett mycket trevligt möte. Dessutom bjöd de på god lunch.

På kvällen lyssnade jag på migrationsminister Tobias Billström (M) som även han var på besök i Eskilstuna idag.

söndag, oktober 18, 2009

Dystert i Sifo, roligare i Skop

Två opinionsmätningar idag. Sifo ger den rödgröna vänstertrojkan en ledning med cirkus fem procentenheter. Skop säger dött lopp med en yttepytteliten borgerlig ledning. Andra saker är trevligare med Skop också - Folkpartiet går bättre och Sverigedemokraterna skulle inte komma in i riksdagen.

Jag litar mer på Sifo. Men även om den troligen är mer träffsäker finns det ingen anledning att misströsta. Fem procentenheter är absolut inom det möjligas gräns att hämta in till valet.

Överhuvudtaget spretar opinionsmätningarna ganska mycket jämfört med tidigare. Det kan bero på att mätmetoderna blir allt mindre träffsäkra i takt med att de fasta telefonabonnemangen försvinner, men troligen också på att väljarna idag är mycket mer rörliga än tidigare.