Uppdrag Granskning

- Va? Kan du inte trippelintegralerna utantill! Skandalöst, sade professorn fem månader innan tentan.

Bra att vanlig logik inte gäller riksdagsledamöter. De kunde ju ha förusett vilka frågor Janne Josefsson skulle ställa. Att han skulle ställa faktafrågor överhuvudtaget. De borde överhuvudtaget ha övermänskligt minne och inlärningsförmåga och kunna allt om allt hela tiden.

En med allt på

Apoteksmonopolet ska bort säger EG-domstolen. Eller? Ansvarig minister Ylva Johansson tycker visst monopolet ska vara kvar. Att inga andra länder förutom Kuba och Nordkorea har detta plansocialistiska system bekymrar inte sossarna. Allt skall förbli såsom det är. Så för oss som bor utanför slaghåll för ett natt- och helgöppet apotek finns det bara en sak att göra om vi får ont efter klocka 14:00 en lördag - bit ihop.

I natt slocknar sedan Barsebäck. Sossarnas gröna flokhem kommer bli mörkt och kallt. Och fläckat av sot från Vattenfalls tyska koläventyr. Maud Olofsson skriver en till intet förpliktigande artikel vilket hennes ungdomsordförande Federley tar som intäkt för att skylla allt ont i världen på folkpartiet.

Nu ska jag titta på Uppdrags Granskning och hur vi blir utskämda där också.

Vapenimport

Helle Klein silar mygg och sväljer kameler. I en ledare ondgör hon sig över att Sverige köper krigsmateriel från Israel, eftersom Israel såklart är onda. Att vi även köper från diktaturen Vitryssland verkar ha gått henne förbi. Fast det där med demokrati och diktatur kanske inte är så noga?

Europe libérale – c’est non!

Nej till det liberala Europa står det på löpsedeln som en glad fransk kommunist håller upp på framsidan av Metro och Svenska Dagbladet idag. Fransmännen har röstat nej till EUs konstitution. Men inte för att det är för mycket regleringar och överstatlighet, vilket blog-elitens invändningar varit. Tvärtom. EU borde vara mer som Frankrike – hårt centralstyrt och med en omfattande socialpolitik. Faktum är att det som fått fransmännen att säga nej är det som vi svenska generellt sett tycker bäst om med EU, som ex. utvidgningen.

Om konstitutionen hade gått igenom hade det funnits en chans att börja rulla tillbaka den vidriga jordbrukspolitiken – CAP. Men nu har franska bönder som vanligt satt stopp för det.

Opinionsvindarna i maj

Sossarna ökar. Moddarna och miljöpartiet minskar. Resten står stilla.

Det är slutsatsen av min sammanställning av opinionsundersökningar för maj månad. Det verkar som om sossarna nu börjar vinna tillbaka de osäkra väljarna, de har ju varit väldigt många den senaste tiden. Eventuellt vänder nu också några som stött Fi åter hem till vänstern. Fi har ännu inte haft kraft att hålla sig lika synligt som ett riksparti.

Alliansen behöver något konkret, och det fort, om inte sossarna ska få ta över igen. Kom igen nu då. Bli sams om nåt.

Man behöver inte arbeta om man inte vill

Ett talande citat av Göran Persson, statsminister och medicine hedersdoktor, från gårdagens debatt med Lars Leijonborg:

Sedan har vi den andra delen, den miljon som inte finns i arbetskraften. Av dem är ungefär en halv miljon förtidspensionärer, och den andra halvan vill inte ha ett arbete. Det är också någonting som man ska respektera.

En halv miljon människor vill inte arbeta, det är något vi måste respektera. För varför ska man behöva arbeta om man inte vill? Det är tydligen socialdemokraternas inställning. Vad hände med arbetslinjen nu då..?

Mitt liv som politruk

Ibland går jag på gatorna som en vanlig dödlig människa. Men en torsdagkväll i månaden sliter jag av mig min förklädnad och förvandlas till KommunalPolitikMannen[TM]. Som i detta fall när jag försöker hindra ett solklart fall av valfläsk och onödig expansion av ofantlig sektor.

Fp duktiga på att blogga

Media Culpa redovisar en nätundersökning med 600 deltagare där man kan se hur Blog-sverige ser ut. Folkpartister är den största gruppen bland bloggarna. Lite oväntat kanske eftersom ingen ledande figur bloggar, till skillnad från andra partier. Det verkar vara en liberal gräsrotsrörelse i partiet med 20 000 partiledare och inga medlemmar. Bland läsarna är dock moderaterna störst. Båda grupperna domineras av män mellan 25 och 35 med akademisk bakgrund vilket väl ganska väl bekräftar mina fördomar. Men så finns ju alltid LOs ungdomsbloggar där man kan hitta lite äkta tafflig arbetarcred.

Insikt

- Det höga antalet förtidspensionärer i Sverige och Danmark beror inte på hälsofaktorer eller arbetsmiljö. Rimligen måste det vara lättare att få förtidspension här, sade professor Axel Börsch-Supan vid Mannheim-universitetet på torsdagen.

Börsch-Supan var i Stockholm för att presentera en stor europeisk intervjustudie kallad Survey of health, ageing and retirement in Europe. Enligt den har nästan 16 procent av befolkningen mellan 50 och 65 år i Danmark och Sverige förtidspension. Motsvarande siffror i Österrike och Grekland är mindre än tre procent.

En stor del av de som är förtidspensionerade är i själva verket arbetslösa.

Marx + Knutby = Sant?

Det är inte särskilt roligt att surfa runt endast på liberala bloggar som dunkar varandra i ryggen. Den här hävdar dock att den är marxist-leninistisk och länkar till Proletären. Så där borde man kunna hitta intressant stoff tänkte jag. De skriver hiskeligt långa inlägg - kanske en reflektion av Castros sextimmarstal?

I vart fall hittade jag denna betraktelse ur tok-kristet perspektiv om George W Bush som varande Antikrist. Ganska förvånande då ni alla säkert vet att religionen är helium för folket. Men någonstans på politikens mörka baksida möts extremerna.

Finland

Finland är som vanligt en smula mer klarsynt och samma smula mindre PK än Sverige. Överhuvudtaget verkar resultat vara något som prioriteras över politiska låsningar - kärnkraft, skolpolitik, m.m. Alliansen har helt riktigt sneglat mot vårt östra grannland i jakt på inspiration. Förhoppningsvis dock utan att vilja kopiera den finska invandrings- och flyktingpolitiken. Länken i rubriken leder till en bra text om finskt jämställdhetsarbete hos Merit Wager.

Arbetarrörelsens finest

Jag känner att jag måste dela med mig av ett kvalitetsprov från en av LOs åtta unga bloggare. Just detta kommer från André Persson. Ett starkare argument för att skolan misslyckas med att lära arbetarklassens ungar (får man anta) grundläggande svensk stavning, syntax och semantik får man leta efter.

Säger att det ska inte bli system skifte men efter Göran frågade:
-Förklara för en arbetslös när ni sänker ersättningen från 80% till 65% att det inte är ett sytemskifte.

Han kunde inte svara på en rak fråga ens.

Kunde inte svara på hur dom kunde minska arbetslösheten med att sänka ersättningen.

Roligt att se hur lugn Göran va och att han svarade t ex på desse förtidspensionerade som Reinfeldt sa att dom fick 64%.
Han förklarade att det finns även en avtal´s pension att tänka på. Men det man kan tänka på är också: hur har dessa 500000 pers dökigt upp?

[...]

Det jag undrar nu är: Har M verkligen förändrat?
Jag tycker att det låter exakt som innan, dom har inte gått mer till vänster, dom är inget arbetar parti.

Men Göran påpekade att vi måste vara SOLIDARISKA.

Nej du. I mina ögon har Göran (S) Persson funnit denna debatt med häst längder.

Jag undrar bara hur LO valde ut sina åtta (förutom att de måste vara nysparkade SSU-ombudsmän)? Det kan inte vara den skarpsinniga analysen eller förmågan att hantera språket som var avgörande. Arbetarrörelsen har hittat ett nytt sätt att göra sig till åtlöje.

LOs kreativitet har inga gränser

LO har satt åtta kids med dåliga kunskaper i stavning på att blogga och dessutom kommentera varandra för att ge intryck av att det finns ett intresse. Kanske några SSU-ombisar som fick sparken när flocken decimerades?

Roks ansluter sig till kreationismen

Från pressmeddelandet på ROKS hemsida:

Varken ROKS som organisation eller dess ordförande anser att män är djur.

Vansinne. Män är självfallet djur. Däggdjur närmare bestämt. Men kanske har ROKS nära studium av kristna sekter fått dem att överge evolutionen och tro på Adam (tveksamt) och Eva (mera troligt).

Tough on crime

En av de reaktioner vi som folkpartister fick av de brittiska liberalerna var att vi var alldeles för mesiga mot brott (och på tok för höger i övrigt). Men så har man också en labour-regering som hittar på fascistoida åtgärder som de här:

Premiärminister Tony Blair har inför sin tredje period lovat att ta itu med ungdomsbråk och regeringen och lokala myndigheter överväger en lång rad åtgärder. Bland de förslag som diskuteras är att ungdomar som dömts till samhällstjänst ska bära särskilda dräkter, böter för att kasta cigarrettfimpar och förbud mot kepsar och kapuschonger inne i butiksgallerior.

Kungen av Kungsan lämnar (s)

Paulo Roberto har länge retat gallfeber på jante-Sverige. Frågan är väl snarare hur han kunnat identifiera sig med det stora utslätade kollektivistpartiet så länge än varför han nu lägger av. Sakfrågan är en skitsak egentligen - proffsboxning. men visst är det härligt att höra kungen av Kungsan vräka ur sig sådana här tirader mot sina före detta partikamraterns verk:

Proffsboxning är bara förbjuden i de fyra kommunistdiktaturerna Sverige, Cuba, Nordkorea och Norge. I Afghanistan var det förbjudet tills talibanerna störtades.

[...]

Det kanske känns som ett litet problem för den vanlige svensken. Men det är samma problem som gör att en miljon människor inte går till jobbet varje dag och som gör att vår välfärd är hotad. Ett gammalt parti med ett gammalt tänkande som tror att man löser Sveriges problem med att resa höga murar runt landet.

Jag har jobbat åt Socialdemokraterna i två valrörelser och i sista valet fick jag näst mest personvalskryss efter Barba Brezjnev Ringholm. Men nu tackar jag för mej och lämnar partiet.

Doktor Kosmos

Jag spyr på judar i små hattar som tror att Gud har sagt: ni får ert land som ett diplom.

Kulturkommunisten Uje bevisar att vänstern är antisemitisk. Hets mot folkgrupp någon?

Tack Natalia Kazmierska för att du letade upp det, själv orkar jag fan inte lyssna på Doktor Kosmos för att hitta all idioti de spyr ur sig.

Göran - brottsbekämpare

Göran bekämpar brott. Särskilt svartmuskiga typer som arrangerar spel med tärning och burkar. Det kan man läsa i morgonens metro där det finns en stor intervju med statsministern och medicine hedersdoktorn. När man läser den slås man av hur otroligt skicklig och slipad han är, han lyckas prångla ut alla budskap och buzzwords man kan tänka sig. Visionerna är det dock lite sämre beställt med:

- Kan du säga tre saker som du tar upp i morgon kväll?

– Moderaternas förslag om att ge sig på sjukförsäkringen och a-kassan i tron att det skapar nya jobb. Moderaternas förslag att attackera föräldraförsäkringen och ta bort en del av pappaledigheten. Moderaternas dröm om de jättelika skattesäkningarna för att komma ned i Europanivå. Det är ett nytt Sverige vi skulle möta då.

Hmm. Jaha då vet vi vad moderaterna vill. Men är det inte socialdemokraterna du ska vara partiledare för? Vad vill ni?

För övrigt är jag verkligen redo att möta ett nytt Sverige med skatter på Europanivå. Bring It On.

LUF svamlar

Liberala ungdomsförbundet har tagit ställning för en folkomröstning om EUs konstitution, vilket torde glädja en del nyliberala bloggare. Själv är jag tveksam till hela folkomröstningsintrumentet så länge det inte är ordentligt reglerat när det ska användas. Nu används det när sossarna är oeniga - för att de ska kunna hålla ihop partiet.

Men det är inte det jag ska skälla på. LUF har återigen ställt sig bakom vad man kallar för 'individualiserad föräldraförsäkring'. Vilket är en elastisk behandling av sanningen. Föräldraförsäkringen är nämligen redan idag individuell. Däremot har man rätt att överlåta vissa måndaer på den andra föräldern, en valmöjlighet LUF alltså vill ta bort. Om de ägnade sig mer åt att vara liberaler istället för feminister borde de istället ansluta sig till folkpartiets linje - att man ska få överlåta sin del av försäkringen på vem man vill. Farmor kan visst vakta bebben. Ökad jämställdhet når man snarast genom bättre ekonomiska förutsättningar, men inte genom kvotering.

Bakläxa, LUF!

Ge fan i grundlagen!

Socialdemokraterna börjar bli riktigt otäcka. På s-kvinnors kongress i Eskilstuna, bara något bågskott från där jag nu sitter, talade Göran, med dr. h.c., om att nu måste det bli slut på 'sexualiseringen av det offentliga rummet'. Detta buzzword innebär för oss relativt vanliga människor ex. framsidan på Veckorevyn eller HM:s underklädesannonser. Detta är så vidrigt att sossarna på fullt allvar tänker gå in och inskränka tryck- och yttrandefrihetsgrundlagarna. Om de får. Hur vore det om vi fick ett lite mer avslappnat förhållande till sex och nakna kroppar istället?

Sätt p för detta - rösta borgerligt 2006.

RÖR INTE MIN GRUNDLAG!

En fråga om format.

Eventuellt kommer jag inom en inte alltför avlägsen framtid flytta bloggen till en sådan här miljö. Om The Powers That Be vill punga ut med stålarna vill säga. Men fp-bloggformatet verkar lite stelare än blogspot. Visserligen kan jag ha den direkt på hemsidan men det är också ganska skönt att vara sin egen herre.

LO-utredare sade sanningen - fick sparken

Göran vill att man ska sitta still i båten.

LO-utredaren Jan Edling sade det som alla vet. När arbetslösheten ökar börjar man sjukskriva folk istället. Sedan förtidspensionerar man. Summa summarum går endast 60% av arbetskraften till jobbet varje morgon. För detta gruvliga brott mot rörelsen tvingades Edling säga upp sig. I Rapport uttryckte han också sin bestörtning över att socialdemokraterna inte tog till sig hans rapport. Men det var väl länge sedan de var intresserade av verkligheten.

Avskjutning av SSUare

SSUs halvhjärtade försök till självsanering gav förvånansvärt stort utslag. En tredjedel eller 9000 personer tog sig faktiskt tid och ork att aktivt posta ett svar för att säga att de ville gå ur SSU. 9000 är ungefär LUF, CUF och KDU tillsammans. Hur många som bara direkt lät brevet gå i pappersinsamlingen när de såg avsändaren förtäljer icke historien. Kjell-Olof Feldt lät exempelvis hälsa att han inte tänkte svara på brevet. Alla dessa förblir i SSUs rullor och lär finnas kvar tills SSU verkligen tvingas till räfst och rättarting. Då kanske man skickar ut ett brev där de som vill vara kvar får svara istället. Precis som de borde gjort från början.

Av opinionsmätningar att döma har socialdemokraterna stöd av 25% av förstagångsväljarna, vilket är ungefär dubbelt så många som stöder folkpartiet. Om proportionerna stämmer borde SSUs egentliga medlemstal ligga runt 6000. Nu behåller man 19000 tack vare minst sagt tveksamma metoder.

Maffiametoder

Organiserad brottslighet är något som vunnit insteg i Sverige de senaste tjugo åren eller så. Igår brände ett kriminellt gäng ned det anrika hotellet CH i Gävle. Dagen före Valborg brann krogen Harrys hemma i Eskilstuna ner under liknande, mystiska omständigheter. Det kan röra sig om en ökning av aktiviteterna för att skrämmas. Några restaurangägare i Södertälje bestämde sig nyligen för att anmäla beskyddarligor till polisen. Så får man ju inte göra, då förlorar folk ju ’respekten’ för dessa kriminella element. De måste visa att de menar allvar, visa att de törs, visa att de vet hur man på ett kreativt sätt förenar glasflaskor, bensin och tändstickor.

Samtidigt frågar man sig vad samhället har för möjligheter att skydda sina hederliga medborgares frihet och egendom. Utan en fungerande rättstat är all välfärd i världen inte något värd. Om Wolfpack får min sjukhussäng, om knarklangare kontrollerar mina barns skola. Sverige behöver en justitieminister med hårda nypor.

Duell i gryningen

Efter mycket om och men ska Fredda och Göran debattera. Men inte i SVT som själva ville bestämma programledare. Tanken hisnar, men SVT verkar faktiskt ha rätt.

Jag har några förslag på ämnen att ta upp:

- Flyktingpolitik, ex. apatiska barn
- Vapenexport till Kina
- AMS
- Värnskatt

Järnaxeln i flyktingpolitiken består

Den svenska asylprocessen ska göras om för att bli mer rättssäker. Utlänningsnämnden ska läggas ned. Men det nya systemet kan få börja i ett uselt läge om alla gamla asylfall från det nuvarande systemet ska processas först. Därför har kyrkorna kommit med sitt påskupprorp, därför presenterade idag riksdagens fem flyktingvänliga partier ett förslag på nollställning eller amnesti. Socialdemokraterna är emot. Det är inte så konstigt. Deras allierade i LO driver studtals främlingsfientliga kampanjer mot utländsk arbetskraft.

Desto mer oroande är att moderaterna hakar på. För något år sedan verkade moderaterna vara på väg mot en mer liberal kurs. Invandringspolitiken ändrades från restriktiv till liberal. Eller så sades det i alla fall. I praktiken fortsätter motståndet mot en human flyktingpolitik inom moderaterna. Kanske har det fått nytt bränsle av den nya inriktningen som Anders Borg beskrev som "mer vänster, mer konservativ".

Ur Expressen

Statsminister Göran Persson är bekymrad över det interna socialdemokratiska bråket i Stockholm. Han är övertygad om att det är omöjligt för partiet att vinna valet i Stockholm om Billström sparkas.

Vadå '...om Billström sparkas'?

Männer sind Schweine

Det finns uppenbarligen ett inslag av sluten sekt i kvinnojoursrörelsen. Det framkom i kvällens Dokument Inifrån. Programmet åtföljdes dock av en lista med disclaimers lika lång som Muhammeds skägg. Anmälningarna till granskningsnämnden kommer dugga tätt.

Tecknen på en destruktiv sekt finns där. Man har från början bestämt Vad Som Gäller. Information som stöder detta lyfts fram - information som vederlägger det sorteras bort. I detta fall att patriarkatet tar sitt uttryck i satanistiska pedofilnätverk som förgriper sig på kvinnor och mördar deras barn. Trots att inga offer hittats biter man sig fast vid detta, med hjälp från auktoriteter såsom professorer i genusvetenskap. Människor isoleras och förbjuds ta kontakt med sina närstående medan de programmeras. Slutligen hotar man de som ifrågasätter verksamheten - reportern fick reda på att hon minsann inte skulle få hjälp på någon kvinnojour, för det får man inte när man sviker.

Vi fick i alla fall reda på varifrån stora delar av teorin om patriarkatet kommer ifrån. Från observationer av kristet fundamentalistiska familjer, där männen regelbundet drev Satan ut ur sina hustrur handgripligen, med hugg och slag. Så funkar alla män tyckte professorn i genusvetenskap.

Nästa söndag ska vi få se hur feminismen blev statsreligion.

Jag känner mig efter denna upplevelse ganska matt inombords. Hax har även han tittat på TV och skrivit en kommentar.

Feminismen under luppen

Jag har tidigare skrivit om hur trenden angående feminism tycks ha vänt. Från att ha varit allmängods och lagom fluffigt betydelselöst har i och med bildandet av Fi feminismen utsatts för allt hårdare kritik. Forskare har ifrågasatt vetenskapligheten i genusvetenskap och feministisk analys. Kolumnister höjer allt mer kritiska röster - ett bra exempel är Anna Ekelund på Aftonbladet. De enda som inte förståt vartåt vinden blåser är Liberala Ungdomsförbundet som istället inrättat en feministisk nämnd.

Och nu drar även SVT ut för att göra en granskning av 'Könskriget' som man kallar det. Återstår att se om det blir ytterligare en timme av tendetiöst dravel eller faktiskt ett relevant inlägg i debatten. Den som slår på tvåan om en halvtimme (20:00) får se.

Hits for Kids

I dagens sifo-mätning redovisas ett fortsatt stabilt borgerligt övertag. Men i en sidospalt visar det sig att bland förstagångsväljare ser situationen annorlunda ut. Mest remarkabelt är väl att kommunism fortfarande är väldigt attraktivt för våra 18-21-åringar. Vänsterpartiet är tredje största parti på hela 13,4%! Måste man ha växt upp i skuggan av Berlinmuren för att begripa vart kommunismen leder? Var finns undervisningen om Stalins massmord och Sovjetunionens brutala ockupation av halva Europa i våra skolor?

De flesta brukar vakna upp ur revolutionsromatiken när de betalar skatt för första gången, men jag tycker ändå det är väldigt oroande att debatten kring kommunism tycks ha gått ungdomarna spårlöst förbi.

Fair and balanced

SVT vinklar hårt, och har nu enligt uppgift dragit på sig en anmälan till Granskningsnämnden. Lars Leijonborgs uttalanden om att förtidspensionärer som kan jobba svart inte ska vara förtidspensionärer och att man kan spara pengar på att bekämpa fusket vinklas till Leijonborg attackerar förtidspensionärerna och kopplas ihop med en snyfthistoria. Sagolikt. Om vi ska kunna behålla hyfsade trygghetssystem så hänger ju hela trovärdigheten på att pengarna går till de som behöver dem, inte till någon som vill jobba svart. På SVTs debattforum verkar dock stödet för Leijonborgs linje vara tämligen stort, som ex. detta inlägg:

Både jag och min man är sjukpensionärer. Ingen av oss kände oss träffade av Lejonborgs uttalande. Han talade ju om fuskare. Och gudarna ska veta att de är många. Kanske skulle vi kunna få en pension som vore rimligare, om inte fuskarna skulle sno åt sig så mycket pengar.

Stalin igen

Varning. Den här är lång.

Jag trodde diktaturkramandet var på tillbakagång, men man kan lita på Åsa Lindeborg på Aftonbladets kultursida. Länken i titeln går till en artikel som är mycket skadlig för mitt blodtryck. Jag ska angripa de absolut värsta passagerna.

Till att börja med faktafel:

Det är även vissa fakta om kriget vi ska glömma. I P 1:s Studio ett dunkade häromdagen några utrikeskorre­spondenter in i radiolyssnarnas skallar att det var nordvietnameserna och inte USA som startade kriget och som därmed har skuldbördan.


USA startade Vietnamkriget? USA kom inte ens med i kriget förrän fransmännen hade misslyckats. Det var till att börja med ett inbördeskrig i en fransk koloni.

60-årsfirandet började redan förra året då D-dagen stort och vackert celebrerades som krigets vändning. Några månader före krigsslutet öppnades en tredje front och amerikanska och brittiska styrkor deltog för första gången i mark­strider.

För att vara en artikel som gnäller om att historieskrivarna 'glömmer' vissa avsnitt är det ju anmärkningsvärt att Lindeborg 'glömmer' fronterna i Nordafrika, Italien och Asien där allierade utkämpat markstrider länge vid tiden för Dagen D.

Över till avdelningen för tveksamma slutsatser:

Otaliga är de folkliga rörelser och regimer man [USA] direkt eller med hjälp av ombud krossat med varierande grader av våld.

Citatet rör Viet Cong. Folklig är ett intressant ord. Men det torde vara etablerat att det är rätt svårt att mäta en rörelses folkliga stöd i länder som inte har yttrandefrihet eller fria val. Som t.ex. en kommunistdiktatur.

Sydvietnam var ett veritabelt skräckvälde, som åren 1954–1960 avlivade cirka 75 000 av sina medborgare. Regimen var välvilligare till västerländska affärsintressen. Massor med kapitalism och massor med dödsskvadroner, alltså.


...och Nordvietnam var som vi alla vet ett arbetarnas paradis, fullt av leende barn.

Det USA ville förhindra i Vietnam var, som Noam Chomsky ofta påpekat, spridningen av idén att folken i tredje världen har rätt att föra en självständig politik.

Hmm. Skulle det inte ha krävt att folken hade någon form av demokrati för att kunna bestämma över sig själva? Eller har åsa lindeborg missat att folkrätten inte ger några rättigheter för folket utan endast reglerar förhållandet mellan stater?

Tillbaka till andra världskriget:

Kriget handlade inte, som ­påstås, om en strid mellan ont och gott eller ens främst mellan demokrati och diktatur. Det var en fortsättning på de motsättningar som låg till grund för första världskriget: kampen om kolonierna och de skärpta klassmotsättningarna i Europa, orsakade av kapitalismens och liberalismens kris.

Häpnadsväckande! Behöver jag ens kommentera? Det var alltså liberalerna som var skyldiga till kriget. Om du inte redan är såld att det är borgarna som bär skulden till allt ont, sug på de här:

...nazismens klassinnehåll har mer eller mindre raderats ut ur den nutida historieskrivningen. Herbert Tingsten skriver i Nazismens och fascismens idéer (1936, 1965) att fascismen och nazismen är borgerlig till sin karaktär.

Liberalerna undviker att uppmärksamma antifascismens historia, för de vill inte berätta om partisanerna i bergen och den radikala arbetarrörelsen under jorden och om liberalernas svek i land efter land.

Sent omsider kommer hon dock på att man kan nog inte bara hylla Stalin. Inte ens i Aftonbladet. Någon kritik måste hon komma med. Och vad väljer hon? Svälten i Ukraina? Massmorden på oliktänkande, judar, intellektuella? Deportationerna? Nej:

Samtidigt borde, som Ernest Mandel påpekar, de som är ensidigt okritiska till Stalins insatser under kriget erkänna att han bland annat tillät nazisterna att slå ner den i huvudsak social­demokratiska motståndsrörelsen Armija Krajowa i Polen 1944. Hitler gjorde jobbet åt honom. En av krigets stora tragedier var just att de möjligheter som fanns i flera europeiska länder efter kriget för en demokratisk, folklig socialism som ett alternativ till ­både kapitalism och Sovjetkommunism, kvästes i sin linda av Moskva. Men det är nog ingenting som liberalerna sörjer.


Hon skulle nog passa bra bland de här skaften. En amerikansk ockupation är visserligen inte någon dans på rosor. Men se på Sydkorea. Hade utvecklingen i Vietnam följt samma linjer skulle det landet idag vara på god väg att bli en demokrati med nära nog västerländsk levnadsstandard.

Av Åsa Lindeborgs omhuldade folkliga befrielserörelser har ingen låtit folket bestämma vad de vill. Frågan är vad som är så folkligt med dem. Men vad spelar det för roll när man får sjunga små käcka visor varje första maj:

Vi höjer ett leve
till minnet av Stalin
den stålhårde kämpen
vår vän och kamrat!

-Knutna nävar, Sången om Stalin

SSU utmärker sig igen

Om inte Ecevit Yigin blivit ihjälskjuten i sin SSU-lokal kanske de hade kunnat fortsätta. Med den inkomstbringande sidoverksamheten vill säga. För varför ska man bidragsfuska när man (med arbetarekommunens goda minne) kan driva illegal spelklubb? SSU har fått en ny image. Den är beväpnad och har skottsäker väst.

Ondskans imperium

Det är parad på Röda Torget. Röda fanor, Hammaren och Skäran och längst fram bilder på Jojje Stalin. Nej det är inget skämt utan blodigt allvar. Det är inne att vara Sovjetapologet. Lars Ohly kan sträcka på sig.

Rysslands ambassadör passar på att tala om för oss att vi inte får blanda ihop bödlar och offer. Så sant. Men därifrån till att tacka Röda Armén för att den tog så väl vara på det efterblivna Östeuropa är steget långt. Stalin och Hitler var bägge två bödlar, och de som hyllar dem är och förblir medlöpare.

13,8

Demoskop, som inte är vårt allra mest tillförlitliga opinionsinstitut, har släppt de första siffrorna för maj. Efter att ha knatat framåt i varje mätning ganska länge nu har den borgerliga ledningen mattats av något. Inget direkt konstigt - what goes up, must come down. Men det har även varit Första Maj och av sossarnas uppblåsta siffror att döma en bra sådan. Miljötomtarna sliter nog sina skägg och biter sina lusekoftor där de nu befinner sig - under spärren. Över huvudtaget tycks kampen kring spärrgränsen bli valets verkliga nagelbitare. Endast s, m och fp tycks helt trygga om att få stanna kvar i riksdagen.

Allians på vift

Äntligen stod partiledarna på perrongen!

Det har väl inte undgått någon att den borgerliga oppositionen numera kallar sig Allians för Sverige. Den nya Alliansen har funderat ett tag på hur den ska se ut. Till slut föll man för orange - en färg som alltsedan Wilhelm av Oranien förknippats med frihetskamp och sedemera liberalismen. Det är positivt, det är en åtminstone undermedveten signal om ett liberalare Sverige efter den 17:e september 2006.

Men. Maneret som man kallar den grafiska utformningen på reklamnissesvenska är i det närmaste identisk med Folksam och Föreningssparbanken. Kanske en flirt med folkligheten och Sossesverige? Eller bara ett misstag. Men att vara trea på bollen brukar inte vara något vidare.

Rapporteringen i våra vanligaste TV-kanaler var dock allt annat än översvallande. Det är liksom inte någon nyhet längre att det finns en Allians som gör grejer tillsammans. Drevet vill ha konkreta förslag, och valfri hemtjänst kan inte tillfredställa journalisternas blodlust. De vill ha reda på vilka skatter som ska sänkas, vilken nivå bidragen ska hamna på (75%) och om vi får bygga några kärnkraftverk.

Nu gäller det att återta initiativet och visa att problemen kan lösas. Det vore mycket smakfullt om herrar och dam partiledare ägnar en del dödtid under resan åt att lösa en av dessa knutar och ge belackarna en liten knäpp på näsan. Kärnkraften borde vara enklast till att börja med.

Veckan som varit

Den gångna veckan har jag till mycket stor del befunnit mig i England, närmare bestämt Orpington sydöst om London och hjälpt liberaldemokraten Chris Maines förlora ett val. Liberaldemokraterna är ett parti som sammanfattningsvis liknar en sammanslagning av folkpartiet, miljöpartiet och centern. Det finns liberaler, men även en del skägg och koftor. Denna valrörelse gjorde de bra ifrån sig mot labour, men mindre bra där de ställde upp mot tories, som i 'vår' valkrets.

Det låga valdeltagandet och systemet med enmansvalkretsar gör att valkampanjer blir mycket mer fokuserade på att faktiskt få ut partiets supportrar till vallokalerna. I Storbritannien gör detta att en rätt omfattande åsiktsregistrering försigår där man helt enkelt knackar på hos folk, frågar vad de tänker rösta på och sedan skriver ner det. Allt för att på valdagen kunna jaga ut de sista som inte röstat. Ingen i det annars integritetsälskande landet verkade reagera på att detta skulle vara något konstigt.

När jag kom hem såg jag på text-TV att brevbärarnas fackförbund gnällde över att brevlådorna i någon stad (Göteborg?) inte satt på rätt höjd. De borde kanske åka till England där brevinkast mycket väl kan sitta på bredden eller tvären, och ibland precis ovanför tröskeln. Gärna får det också sitta en ilsken hund på lurpass. Detta lär man sig efter ett par tusen flygblad och två bitna folkpartister.

Föga förvånande slutade dock det hela med att Tony Blair kunde fortsätta regera. Liberaldemokraterna ryckte fram mest i procent men belönades med rätt få nya mandat. "Perverse" sade liberala Independent om valsystemet. Tories däremot skyllde allt på invandrarna - vår lokala kandidat John Horam lade ner stor möda på att driva bort de travellers som parkerat sina husvagnar på fel sida valkretsgränsen. Det gick hem. Tories fick c:a trettiofem nya platser i parlamentet.

Men tories har problem. De har ingen alternativ vision för hur Storbritannien ska se ut som de hade under Thatcher. Och vad ska en konservativ opposition göra när arbetarpartiet labour fortsätter privatiseringarna, håller skattetrycket lågt och går i krig tillsammans med George W Bush? Det har mest blivit gnäll om EU och invandringen. Nu väntar alla på att finansminister Gordon Brown ska ta över och labour ska börja bete sig som riktiga sossar igen. Eller så är det för att han ser ut som Terry Jones i Monty Python. Vem vet.

Tillfälligt avbrott

Jag kommer att vara i England de närmaste dagarna och hjälpa LibDems i deras valkampanj. Därför kommer jag med all sannolikhet inte att blogga något. Men kanske resulterar det i en insiktsfull post om brittisk politik framåt helgen. Som tröst kan ni testa vilket parti ni borde stödja i brittisk politik här.

Liberal debatt

Det finns en träig tidning som heter Liberal Debatt. Den har rätt nyligen fått en ny redaktion som med viss framgång försökt tvätta bort träigheten med hjälp av sådana radikala grepp som bilder i färg.

"Hade jag fått hade jag förbjudit alkohol idag."

Så säger Frida Metso, blivande LUF-ordförande, i denna skrift angående missbruk. Det är ju bra att det fortfarande finns de som står för en rabiat förbudslinje inom folkpartiet. Alla vi som tar oss en grogg utan att varken slå någon eller förstöra något finns inte på världskartan. Själv tycker jag att vi måste se skillnaden mellan bruk och missbruk. Alla blir nämligen inte missbrukare, inte ens alla som överkonsumerar.

Sedan innehåller tidningen en del artiklar om arbetsrätt, särskilt då kollektivavtal. I vissa av dem ser jag öppningar mot vad jag tycker skulle vara en radikal och intressant ståndpunkt, nämligen övergång till ett system med minimilöner. Det är idag fullständigt lagligt att betala slovaker tio kronor i timmen, eller thailändare 2:50. Det borde det inte vara. Med lagstadgad minimilön vore det lättare att jaga oseriösa arbetsgivare, det skulle skydda de mest utsatta och det skulle vara en helvetes stor tumme i ögat på LO.

Sist finns en artikel om att liberaler bör adoptera den neokonservativa synen på ondskan. Vilket jag tycker är dravel. Jag tror inte man bekämpar terrorismen bättre för att man delar in människor i goda och onda, särskilt inte när det görs på kollektivistiskt som amerikanarna gör nu. På amerikansk TV hörde jag folk som uppriktigt förklarade anfallet mot Irak med 'they hit us first' syftande på attentatet mot WTC.

Skribenten hävdar att liberaler inte kan utkräva ansvar eftersom vi letar strukturella orsaker till terrorism och annat ont beteende. Jag tror han har missförstått liberalt tänkande. Ansvaret för en handling vilar alltid på individen. En taskig barndom kan däremot förklara varför man blir kriminell - men det ursäktar det inte. Letandet efter orsaker krävs för att man ska kunna utforma förebyggande åtgärder. En liberal måste både förebygga och utkräva ansvar.