Spanien tillåter homoadoptioner

Från TT:

187 av ledamöterna röstade för den nya lagen, som enligt BBC träder i kraft om en månad. 147 röstade mot. Lagen innebär också att homosexuella par får rätten att adoptera barn.

- Vi är inte det första landet och jag är säker på att vi inte blir det sista som antar den här lagen, sade den spanske premiärministern José Luis Rodriguez Zapatero före omröstningen enligt AFP.

TT har tidigare idag rapporterat att även Holland, Belgien och Danmark funderar på att tillåta homoadoptioner. Att Spanien hann före är ganska anmärkningsvärt, men den nya spanska regeringen verkar ha en rejäl framåtanda när det gäller mänskliga frågor. Den nya lagen tillåter också homoäktenskap, något som inte ännu är tillåtet i Sverige. Vi har ju omvägen om registrerat partnerskap. De beviljade tidigare i år en generös amnesti åt gömda flyktingar och kunde genast räkna in några hundra tusen nya skattebetalare. Att katolska länder skulle vara artonhundratalsmässiga när det gäller socialpolitik visar sig glädjande nog vara en fördom.

Till Sveriges konservativa parti, som håller Riksting i Skövde

Sluta låtsas. Vi vet att ni vill. Sverige behöver ett konservativt parti som är salongsfähigt och kan hålla sig från att slentrianheila på helgerna. Ni vet att det är ni, så stå för det.

TV-avgift är idiotiskt

Vilket visas av följande TT-meddelande:

Tv-pejlarna bad personalen på tre servicehus att rapportera vilka av de boende som hade tv men inte betalade avgiften. Enligt Justitieombudsmannen bröt personalen mot sekretesslagen när de gjorde som tv-pejlarna sade.

Oanmälda dök kontrollanterna från Radiotjänst upp på ett servicehus i Östersund. De hävdade att personalen, enligt gällande rutiner, skulle hjälpa till vid kontrollen genom att tala om vilka av de boende som hade tv men inte betalade tv-avgiften.
På ett servicehus i Västerås sade kontrollanterna att de skulle uppsöka samtliga boende om inte verksamhetschefen gav dem uppgifterna.

En liknande händelse inträffade också på ett servicehus i Södertälje. I samtliga fall lämnade personalen ut uppgifterna med argumentet att de inte ville oroa de boende med okänt besök. Samtliga fall hamnade på Justitieombudsmannens, JO:s, bord.
JO slår fast att det var ett brott mot personalens tystnadsplikt att lämna ut uppgifterna. Tv-innehav "avser den enskildes personliga förhållanden" och omfattas därmed av sekretesslagen.

På Radiotjänst i Kiruna AB säger vd Lars Lindberg att kontrollanterna gjorde fel om de krävde ut uppgifterna av personalen.
- Det har vi inte rätt att göra. Men naturligtvis tittar vi igenom JO:s utslag för att se om vi behöver ändra oss på något sätt eller bli tydligare med vår information, säger han.

Kontrollanterna kommer även i fortsättningen att uppsöka personalen på servicehus.
- Det gör vi för att oroa de boende så lite som möjligt och för att ta reda på vilka som har den typen av boende som omfattas av avgiftsskyldighet.

När Radiotjänst kontrollerar vilka som inte betalat sin tv-avgift tar man inte hänsyn till vilka som är gamla eller sjuka.
- Vi behandlar alla lika och betar igenom samhällets alla delar, säger Lars Lindberg.

En betraktelse...

Liberalismen är överlägsen andra ideologier helt enkelt eftersom den utgår från individen. När man inte utgår från individen och personligt ansvar hamnar man i tankar på kollektiv bestraffning. Eller värre. I Pakistans bergsbyar har man ett klansamhälle. Om en oförrätt begåtts mot en klan är det en lämplig påföljd att låta några män våldta en kvinna från klanen som begått oförrätten. Hennes värde är noll och ingenting, klanen betyder allt.

Det finns andra saker än klanen att sätta högst också. Klassen, rasen, nationen, familjen. Vilken vill du helst bli våldtagen för?

Dåliga nyheter för Iran

Mahmoud Ahmadinejad heter Irans nye president. Rafsanjani, som enligt i princip samtliga bedömare skulle vinna en promenadseger i de hårt riggade valen, förlorade stort. Hade riggarna väntat sig detta? Kanske hade det varit bättre ändå om inte de uppgivna iranska väljarna gått till urnorna och med fingrarna hårt om näsan röstat på Rafsanjani, the lesser of two evils. Nu blir det istället ännu mer förtryck och sharia, mindre handel, frihet och demokrati. Iran skulle med sin unga och välutbildade befolkning, sin urgamla kultur, sin olja och sitt geopolitiska läge kunna bli enkrfat att räkna med. Men då måste bakåtsträvarana bort från makten och stora liberaliseringar genomföras.

Störst, bäst och vackrast

Moderaterna är större än socialdemokraterna i Temo. Maud rider på en våg av centerförnyelse och ökar ordentligt medan folkpartiet och kristdemokraterna står i princip stilla. Försprånget för den borgerliga Alliansen är massivt, moderaterna och folkpartiet är ensamma större än regeringsunderlaget. Även om kd åker ur riksdagen skulle det idag bli maktskifte.

SOM-institutet vid Göteborgs universitet presenterar samtidigt en undersökning som visar att det blåser högervindar i opinionen. Skola-vård-omsorg är inte lika intressant för väljarna. De bryr sig istället om jobben. Och lag och ordning. För folkpartiet är det naturligtvis oroande att intresset för skolan minskar, den har ju länge varit en folkpartistisk paradgren. Major Jan Björklund leder Alliansens skolgrupp och är tilltänkt skolminister. Samtidigt har Johan Pehrsson samma ansvar för rättsfrågorna.

Men björnen är inte skjuten än. Om vi korrigerar för de sedvanliga rörelserna under valrörelsen, vilket resultat skulle Temo-undersökningen leda till? Moderaterna tappar tio procent. Det gör de alltid. Hälften tillbaka direkt till sossarna, hälften till övriga borgerliga partier. Låt oss säga att tre procent går till centern som jag spår som valets framgångssaga, en till folkpartiet och en till kristdemokraterna som stödröster. En procent återvänder till sossarna från v. Då får vi följande:

M - 21,7%
Fp - 12,8%
C - 10,2%
Kd - 4,8%

S - 36,8%
V - 5,7%
Mp - 5,4%

Det skulle resultera i en knapp borgerlig valseger med 49,8% mot vänsterblockets 47,9%. Men inför valet 1998 föll moderaterna inte tio procent från sin högsta notering, utan fjorton. Och maktskiftet uteblev. Alf Svensson, inte Carl Bildt, blev borgerlighetens vinnare.

Kommer Fredrik Reinfeldt nu, när han är en bra bit större än sina Allianskamrater tillsammans, att komma ihåg att vara primus inter pares? Det kommer ibland tongångar från moddarna att Alliansen = moderaterna. Angrepp på moderaterna är angrepp på Alliansen, medan moderata angrepp på annat alliansparti oftast är motsatsen. Den som är mycket stark måste också vara mycket snäll, säger Bamse.

SvD vill på ledarplats se en valallians. Det är inget nytt, det ville de redan förra året. Fördelen är att framför allt Kd kan känna sig lite tryggare och inte riskera att falla ur riksdagen. Nackdelen är att mer mittenorienterade väljare som röstar på fp eller c kan känna sig mer tveksamma att rösta på Alliansen om det samtidigt basuneras ut att Alliansen är Fredrik Reinfeldt. Och svenska valrörelser vinns fortfarande på mittfältet.

Skit i MUF - hyr bra film.

Jag befinner mig av nyfikenhet på Ung Vänsters hemsida. När jag så klickar på en banner som länkar till UV Norrbottens kampanj 'Skit i MUF' ploppar till min stora glädje en popup-annons upp på skärmen. 'Hyr bra film' säger den. Det är naturligtvis mycket positivt att UV (iaf i Norrbotten) äntligen omfamnar marknadsekonomin och finanseirar sina kampanjer med reklam, om än något förvånande.

Kärnkraft för jobb och miljö

Detta svar skrev jag till miljöpartisterna. Det publicerades idag i Eskilstuna-Kuriren:

I samband med att Barsebäck stängdes skrev jag en debattartikel där jag argumenterade för att kärnkraften bör finnas kvar eftersom den är en billig och miljövänlig form av energi som ger förutsättning för industrijobb. Miljöpartiet anser därför (EK 15/6) att jag är en bakåtsträvare.

Det är något förvånande att miljöpartiet påstår att kärnkraften inte är en hållbar energikälla. Den uppfyller nämligen de kriterier FN ställt upp för hållbarhet i Brundtland-rapporten från 1987. Den är däremot inte förnyelsebar, men de fyndigheter av uran vi känner till idag räcker för kärnkraft av dagens omfattning i cirka 500 år.

Sedan försöker miljöpartisterna att skrämmas med kärnkraftens faror, men skräcken för kärnkraftsolyckor är betydligt större än de faktiska riskerna. Kärnkraftsindustrin har de hårdaste säkerhetsbestämmelserna av alla och är jämfört med annan industri en mycket liten risk för samhället. Miljökostnaderna ligger i nivå med dem för vind- och vattenkraft.

Slutligen kan jag konstatera att miljöpartiet inte heller nu kommer med något bättre alternativ att producera billig energi. En rödgrön koalitionsregering skulle alltså göra energin dyr och smutsig, samtidigt som industrijobben skulle försvinna fortare. Folkpartiet vill inte ha den utvecklingen. Vi söker därför väljarnas förtroende att bilda en regering som vill bevara kärnkraften, jobben och miljön.

Niklas Frykman,
Folkpartiet liberalerna

Dömd för fyrtio år gammalt rasistmord

Edgar Ray Killen dömdes idag för tre fall av dråp som han anstiftade till för 41 år sedan. Som predikant uppviglade han andra Ku Klux Klan medlemmar att ta livet av tre unga svarta medborgarrättsaktivister. När fallet prövades första gången friades han av den vita juryn eftersom han var vit och predikant.

Det skulle aldrig ha kunnat hända i Sverige. Att han blev dömd alltså. Vi har ju en preskriptionstid på 25 år för mord.

Ursäkta, men vi gillar faktiskt EU

Det kan vara bra att i de svarta rubrikernas tid se vad svenska folket tycker om EU.

Opinionen för att vi ska gå ur EU försvagas stadigt, samtifigt som opinionen för ett fortsatt medlemskap förstärks. Trenden är tydlig sedan 1996 då SCB:s mätningar började. Sympatisörer till gröna partier är de som för tillfället ansluter till en mer EU-positiv linje.

Folkpartiet har de mest EU- och eurovänliga sympatisörerna. Ungefär två tredjedelar av dem stöder unionen och valutan. Allt eftersom det folkliga stödet ökar borde också folkpartiets linje känna alltmer attraktiv. Moderaternas entusiasm har dock mattats något i och med inflödet av nya sympatisörer som späder ut den tidigare mycket europavänliga skaran.

Tre av fyra kommunister finns inte

DN har gjort en beräkning på hur många medlemmar Ung Vänster egentligen har, med utgångspunkt ifrån verkliga siffror från Jämtland. Genom att sedan räkna baklänges från kongressombuden han man kommit fram till att UV har knappt 3000 medlemmar, inte nästan 15 000 som de uppger. I så fall är UV ungefär lika stort som LUF, CUF eller KDU vilket verkar realistiskt.

Tyvärr är det inte lika enkelt att sticka hål på de sympatisiffror vänsterpartiet får bland unga väljare i SCB:s undersökning. Visserligen minskar de, men fortfarande tycker över 16% av de som är under 25 år att kommunism är ascoolt. Inte förrän vid ålder 55 överstiger antalet folkpartisympatisörer antalet vänstersympatisörer.

Centern stämmer vidare

Sossarna kommer att utveckla en enorm kraft och mobilisera allt från Unga örnar till Fonus.

- Lars Leijonborg på centerstämman.

Jodå, Fonus är en del av arbetarrörelsen. De ska erbjuda arbetarklassen prisvärda begravningar.

Centerstämman vågade dock inte ta tag i kärnkraftsfrågan som förblir en infekterad liktorn i samarbetet. Till skillnad från ersättningsnivåer går det heller inte att räkna sig fram till en kompromiss. Maud behöver hela sin talang för att leda centern ut ur det här hörnet, och snabbt.

Baltiska byggarbetare är visst ett problem...

...hemma i Baltikum. Merit Wager beskriver i sin blogg hur i detta fall esterna är oroade för att kvalificerad arbetskraft söker sig utomlands. Men arbetskraftsbristen leder också till press uppåt på lönerna. Skillnaden mot Finland och Sverige blir mindre, liksom motivationen att åka hit och bli skymfad av Byggnads. Systemet är alltså självreglerande. Byggjobbarna är bara att gratulera!

Att ställa krav på Etiopien är att bry sig!

Etiopien är en stor mottagare av svenskt bistånd. När jag var liten var det troligen det enda land i Afrika jag kunde namnet på, och det kommer för evigt vara förknippat med svältande barn. Kanske är det en anledning till att jag ser positivt på bistånd. Men inte under vilka villkor som helst! Regimer som förtrycker sina medborgare ska inga pengar ha.

Visst ska vi hjälpa de som lider, under förutsättning att de gör sin del - att genomföra demokratiska reformer. Birgitta Ohlsson fullföljer denna linje som sedan en tid tillbaka är folkpartiets och föreslår en frysning av biståndet till Etiopien tills dess regimen ger med sig. Biståndet ska inte vara ett sätt att köpa oss fria från dåligt samvete, utan en reell möjlighet att påverka länder i fattigdom så att de går en bättre framtid tillmötes. För det krävs frihandel och demokrati. Att ställa krav på Etiopien är att bry sig!

Centerpartiet

Centern har sin stämma den här helgen, för ovanlighetens skull mitt i Stockholm, på Chinateatern. Det är att jämföra med republikanernas konvent mitt i det starkt demokratiska New York.

Många ledarskribenter och proffstyckare, särskilt liberala sådana, hyllar centerpartiet. Eller snarare Maud Olofsson. Själv tror jag fortfarande att centern kommer gå starkt framåt i valet 2006 pga det medvetna reformarbete Maud har genomfört i det egna partiet, motsvarande det Leijonborg/Jakobsson gjort i folkpartiet. Men allt kan ändras nu när ombuden samlas för att rösta om centerns politik. Kommenderar de en mildare hållning mot sossarna och fortsatt kärnkraftsmotstånd kan luften gå ur och Dagens Industris milda leende vändas till ett grin.

För det är riktningen man hyllar, inte positionen. Centerpartiet har blivit mer liberalt, men det är ännu inte liberalt. En titt på centerväljarnas åsikter 2002 ger besked. De är mer skeptiska till marknadsekonomi och mer positiva till socialism än andra borgerliga väljare. De vill ha mer bidrag till landsbygden. De gillar inte flyktingar, de ville helst ha kvar statskyrkan och de vill mest av alla partier förbjuda porr. Till och med Fredrick Federley som kallar sig liberal och läser Ayn Rand som resten av partiet läser Land bjöd på protektionistiskt valfläsk i sin personvalskampanj till Europaparlamentet med slogan: "Vill du ha mjölk från Långtbortistan?". Bjuder Maud på alltför tvära kast sparkar den konservativa kärnan bakut.

Centerns ideologiska hemvist har varierat lite genom åren. Partiet är inte idéburet utan värnar landsbygdsbefolkningens intressen och den ideologi som för tillfället ligger närmast anammas. Under och efter andra världskriget var partiet konservativt och nationalistiskt. De gled senare in i ett nära samarbetet och koalition med socialdemokraterna och närmade sig socialismen. Ungdomsförbundet kallades Åsa-Nisse-marxister och hyllade det agrara DDR.

Thorbjörn Fälldin tog dock på sig ledartröjan för hela borgerligheten och lyckades vinna statsministerposten i två val. Han fick även den tveksamma äran att presidera över ett parti på tillbakagång. Från att ha varit det största borgerliga partiet i efterkrigstidens Sverige med över 25% 1973 dalade partiet till 5% 1998. Hyllandet av Fälldin som en stor partiledare är därför något missriktad. Han övertog ett starkt parti på väg upp av Gunnar Hedlund men lyckades inte förvalta genom att förnya.

Karin Söder, Olof Johansson och Lennart Daléus gjorde inte partiet tydligare. Den tradition av att betona samarbete och konsensus som finns inom centerpartiet gjorde att det till slut var svårt att veta vilken regering en röst på centerpartiet skulle leda till. Till slut var de allra flesta centerväljare antingen medlemmar själva eller personliga vänner och bekanta till organiserade centerpartister. De har alltid haft en stark organisation.

Men så nedsteg Maud från himmelen. Låt oss se vad hon kan göra. Kanske kan ett pånyttfött stabilt borgerligt och nästan liberalt centerparti åter tända entusiasmen för en borgerlig regering utanför storstäderna.

Lycka till!

LRF slår ett slag för protektionismen

Från TT:

Lantbrukarnas Riksförbund, LRF, uppmanar regeringen att slåss för jordbruksstöden i budgetförhandlingarna.

"I stället för att verka för en bantad EU-budget bör regeringen slåss för ett ökat återflöde till Sverige", säger LRF-ordförande Lars-Göran Pettersson i ett pressmeddelande.

Han hänvisar till nya siffror från Jordbruksverket som visar att svensk jordbruksproduktion minskar och betonar vikten av EU-stöd.

"Om det svenska jordbruket inte ska tappa i konkurrenskraft krävs en kraftigt utökad ram för EU:s miljö- och landsbygdsersättningar. En alltför snål budgetuppgörelse slår undan benen för den möjligheten. Och det skulle också allvarligt försvåra jordbruksministerns ambitioner nästa vecka att öka andelen som ska gå till Sverige, står det i pressmeddelandet.

För en gångs skull driver Sverige även under medicine hedersdoktor Persson rätt linje i EU - nämligen att kapa i budgeten. Då går böndernas andra intresseorganisation (den som inte har en ny snygg logga och talar i Humlegården) ut och klagar. Och vill ha mer bidrag. Mer protektionism. Mer av det som är sämst med EU.

Jordbruksstödet gör att inhemska matvaror säljs under marknadspriset och tränger ut importerade. De länder som skulle kunna exportera matvaror är i regel fattiga, och skulle vara i stort behov av denna handel för att kunna utvecklas. Istället slås deras jordbruk ut av LRF och deras franska och för den delen amerikanska kumpaners lobbyverksamhet. Resultatet blir arbetslöshet, svält och fortsatt fattigdom.

Konsten att svälta ut flyktingar

Hur hantera flyktingproblemet? Jo, vi kunna svälta ut dem, genom att endast ge dem ett mål mat om dagen! Som de dessutom måste gå ett antal kilometer för att få.

Så verkar vår underbara sossregering med genädigt bistånd från migrationsverk mfl. ha resonerat. I Söderhamn och Hofors har man ersatt dagersättningen med matkuponger. Den som inte är samarbetsvillig (Guantanamo någon?) får mindre. Samarbete kan ex. vara att få tag på identitetspapper hos en ambassad som betraktar en som landsförrädare för att man sökt asyl i annat land. Som vietnamesiske Hoa fick erfara.

Federley och Merit Wager har skrivit utförligt om detta. Även frikyrkotidningen Dagen tar upp det. Själv har jag sprungit med en fråga till migrationsminister Babsan från folkpartiets Anne-Marie Ekström.

Sveriges flyktingpolitik är verkligen vedervärdig. Därför är det kanon att folkpartiet, centern och kd nu enats om en gemensam hållning. Förhoppningsvis blir det den som gäller när Alliansen tar över Rosenbad 2006.

Väljarsympatier

SCB har släppt maj månads väljarsympatiundersökning. Den skiljer sig från övriga opinionsundersökningar i det statistiska finliret, men framför allt i omfattningen. SCB ringer till nästan 10 000 personer.

Kort sagt kan man säga att moderaterna går upp och sossarna ner. Vissa går förvisso direkt från sosse till moderat men en annan väg är genom folkpartiet. Folkpartiet har i stora drag ungefär lika många väljare som vid valet men alls inte samma väljare. En stor grupp har lämnat oss för moderaterna och en nästan lika stor grupp har kommit till från sossarna.

Här finns ett hot och en möjlighet. Å ena sidan kan man tänka sig att sossar i protest uppger liberala sympatier mellan valen men låter sig övertygas av LOs väldiga kampanjmaskin till valdagen. Å andra sidan kanske de stannar kvar. Då kan de få sällskap av de som röstade på folkpartiet förra valet, ryckts med i moderaternas segertåg men sedan ångrat sig. Moderaterna är ju kända för att tappa i valrörelserna och 40% av dem håller folkpartiet som näst bästa parti.

Bygg fördämningar vänsterut - se till att så få som möjligt smiter tillbaka till sossarna. Men håll dörren öppen för ångerfulla moderater som röstade på oss första gången.

Jag är en bakåtsträvare

Miljöpartiets lokala världssamveten tycker i dagens Eskilstuna-Kuriren att jag är en bakåtsträvare för att jag vill behålla och bygga ut kärnkraften. Det är alltid roligt att bli påhoppad, synd bara att det måste vara miljöpartiet. Det är roligare med sossarna, men de svarar aldrig på debattinlägg. I förlängningen hamnar det dock i deras knä, det aviseras ju att miljöpartiet ska flytta in i Rosenbad om katastrofen inträffar och vi får ytterligare fyra år med vänstermajoritet i riksdagen.

Miljöpartisternas artikel är full av fel och logiska krumsprång. Jag ska montera ner den i sina beståndsdelar snart, mycket snart.

Junilistan sätter ner fossingarna

Junilistan har inte kommit på om de ska bilda ett riksdagsparti eller inte, men om de gör det så vill de ha bättre välfärd och lägre skatter. O så originellt, några sådana partier finns det ju inte redan...

Hej! Integritet

Från TT:

Genomförandet av biobankslagen har kostat mer än det smakat, anser en majoritet av landstingen.

Av landets 18 landsting och två regioner anser 13 att kostnaderna för att upprätta biobanker och begära samtycke från patienter inte är godtagbara, enligt en enkät som Socialstyrelsen gjort och som Dagens Medicin tagit del av.

Tidningen skriver att flera landsting är tveksamma till att ägna "dyrbar tid med patienterna" åt att informera om biobankslagen och begära samtycke. Detta tar tid och väcker ibland frågor och oro hos patienten.

Biobankslagen säger att om någon vill lagra din vävnad och registrera den måste vederbörande först fråga om lov. Ibland skiter man i det ändå, ibland gör man det under nästan hotfulla former. Men det är tydligen för dyrt och jobbigt tycker landstingens byråkrater. De anser sig tydligen ha större rätt till min DNA än jag har själv.

När jag var liten fanns en mattebok som hette Hej! Matematik. Det var djur utanpå. Det verkar vara dags att trycka upp en ny bok om grundläggande mänskliga rättigheter åt våra landsting. Förslagsvis kan den heta Hej! Integritet, ha glada djur utanpå och se så lättläst ut att till och med en byråkrat kan läsa den.

Afrika

När jag var liten fick vi lära oss att tre fjärdedelar av världen var u-länder. Där var alla jättefattiga och svalt och lekte inte med lego som vi. Frågan är om det var sant ens då - på åttiotalet. Idag är det i vart fall inte så. Världens rikedomar är fördelade enligt en normalfördelningskurva där tyngdpunkten ligger i mitten. De flesta är varken rika eller fattiga. Men så finns det en rik miljard på toppen och en fattig i botten. Och den består till stor del av länder i Afrika.

Orsaken heter AIDS. Bekämpandet av sjukdomen har hindrats av krig och uselt ledarskap på både nationellt och internationellt. Motstånd mot preventivmedel hos stora biståndsgivare och moraliska auktoriteter (läs USA och påven) har lämnat miljoner afrikaner skyddslösa mot sjukdomens härjningar. Toppa anrättningen med återkommande inbördeskrig och svält så är det inte svårt att förstå varför läget är som det är.

Tony Blair verkar nu utkräva en gentjänst från sin polare George W Bush. Blair vill rädda sitt rykte genom att bli han som räddade Afrika. Bush ska betala kalaset är det tänkt. Förhoppningsvis lyckas de. Med en smart cocktail av frihandel, biståndspengar och krav på reformering kan Afrika säkert lyfta sig själv till förvånansvärda höjder. Det har ju funkat överallt annars i världen.

Jag om kärnkraft

Idag publicerades min debattartikel om kärnkraft i Eskilstuna-Kuriren.

Svinhugg går igen

Karin Svensson Smith hoppar av vänsterpartiet till miljöpartiet och fäller i samband med avhoppet följande kommentar:

Vänsterpartiet har ett ok av gammal kommunism som dyker upp med jämna mellanrum och det är väldigt svårt. Det är ungefär som grisen Särimner, man slaktar den och så dyker den upp pigg och nyter igen. Och det kan man göra hur många gånger som helst.

Hon har samtidigt varit ledande och drivande inom Vägval Vänster. Att hon väljer att hoppa av till miljöpartiet kan alltså tolkas som att eventuella planer på en ny partibildning är rökta. De blev akterseglade av Gudrun och Feministiskt Initiativ.

Det Reinfeldtska dilemmat

Fredrik Reinfeldt vill bli statsminister. Han debatterar mot Göran Persson, medicine hederdoktor, i TV. Han krossar inte den sittande statsministern, han vinner inte övertygande. Alliansen leder fortfarande i opinionsmätningarna men dalar.

Nu blir det viktigt att ha kontroll över Alliansen för Reinfeldt. Om centern och kristdemokraterna helt plötsligt skulle komma bättre överens med folkpartiet (vilket tills helt nyligen skulle varit normalfallet) sutte statsministerposten löst. Det logiska för varje maktspelare är då att stödja de svagare parterna och enas mot den starkare. Centern och kd bra - folkpartiet dåligt.

Centern är på jakt efter allmänborgerliga sympatisörer och försöker tvätta bort sin stämpel som borgerlighetens särling, framgångsrikt. Därför flaggar Maud Olofsson för kompromissvilja om kärnkraften. Jag har tidigare förutspått detta. Reinfeldt applåderar - med rätta.

Nu råkar det vara så att folkpartiet vill bygga ut kärnkraften. Det kan inte heller vara någon hemlighet att denna linje har stort stöd bland moderater. Det är snarast en tidsfråga innan utbyggnadslinjen vinner på en moderatstämma. Men ett sådant beslut skulle ställa till problem för Reinfeldt att hålla sig väl med centern och kristdemokraterna och vara eniga om att folkpartiet är dumma och konstiga.

Så kanske är hans uttalande igår inte så konstigt ändå.

Något splittringsproblem finns inte om centern accepterar fortsatt drift av kärnkraften. Folkpartiet vill visserligen mer, men kommer inte göra upp med kärnkraftsmotståndare för att fälla någon regering. Det argumentet är inte trovärdigt. Inte heller strider utbyggnad av kärnkraften mot några marknadsekonomiska principer, vilket dök upp i Reinfeldts uttalande igår. Kärnkraftverk kan gärna byggas av privata aktörer. Stora Enso är exempelvis intresserade. Förbud mot en viss typ av produktion är däremot tveksamt ur marknadsekonomisk synvinkel.