Man får rita karikatyrer av Reinfeldt och Mohammed

I svallvågorna av att en tjänsteman på det socialdemokratiska partihögkvarteret ägnat sig åt att förtala moderatledare Reinfeldt maskerad som opolitisk moralens väktare och misshandlad kvinna letas det skandaler. Att SSU beställt några karikatyrer kan jag dock inte bli särskilt upprörd över. Karikatyrer på motståndare och ibland de egna hör politiken till. Just de här var väl inte särskilt roliga, men det är åas inget brottsligt.

Om något är anmärkningsvärt så är det väl att socialdemokraterna själva använder dem i sin interna utbildning. Det är ett mönster jag inte känner igen ifrån folkpartiet. De utbildningar som i de flesta partier brukar ägnas åt kampanjarbete, strategier och partiets budskap ägnar sossarna åt att framställa oppositionsledaren som 'varulv' (även om det mer såg ut som katt i skogsbrand). Det är ju intressant. Smaklöst, men knappast någon skandal.

Risken är att om karikatyrer av politiker framställs som något tveksamt hantverk riskerar vi att hamna i en mohammedsituation. Politiker är inte så ömfotade att vi inte tål att bli karikerade. Man får rita fula bilder och publicera dem, av alla personer, levande och döda. Däremot får man inte ägna sig åt anonymt och organiserat förtal, det är där linjen måste dras.

Ingen kommer undan Palme

Idag är det tjugo år sedan Olof Palme blev ihjälskjuten i Stockholm. Jag var tio år och blev nog i ärlighetens namn mest upprörd över att mina favoritprogram på TV ställdes in, även om Palme var en av få politiker jag kände till namnet på. Jag och min mamma och pappa hade också varit på bio den kvällen - Sällskapsresan II. Betydligt roligare än den pretentiösa svenska historia makarna Palme hade sett.

Claes Arvidsson ger på dagens ledarsida i SvD en träffande och osentimental bild av den motsägelsefulle politikern Palme. Han som både kallade Sovjetunionen för satans mördare och jämställde USAs bombningar av Nordvietnam med Nazitysklands koncentrationsläger. Antikommunisten som höll brandtal på Castros Kuba inför entusiastiska folkmassor. Statsministern som blev alltmer ointresserad av ekonomisk politik.

Min egen bild av Palme är alltså i stort sett en efterhandskonstruktion. Bl.a. baserad på Björn Elmbrandts biografi 'Palme' som jag räddade ur farmor och farfars dödsbo.

Lägg ned SSU

Man kan lita på att SSU överträffar moderpartiet när det gäller låga påhopp. Frågan är väl om inte detta tar priset. Hittills. Var så säkra på att det kommer mera. Troligen dock i en mer försåtlig och mindre lättspårad form. Man kan dock inte utesluta att detta är ytterligare ett bondeoffer för att dra uppmärksamhet från det förra bondeoffret. Mats Lindström var en högt uppsatt statistiker som rapporterade till Göran själv. Den här killen är bara en regionombudsman inom SSU. Inte ens Expressen kan väl få det att verka häftigt.

Gå icke med i socialdemokraterna eller dess ungdomsförbund ty de sparkar nedåt och slickar uppåt. Så fort Rörelsen[TM] har större nytta av att offra dig än att ha dig kvar kommer du att offras.

DN har för övrigt kollat upp hur mycket förtal mot Göran Persson det finns på nätet efter det att han och Marita Ulvskog försökt utmåla sig själva som offer igår. Det visade sig vara förvånansvärt lite. Till och med MUF håller sig hyfsat i skinnet nuförtiden. Sanningen är alltså att Göran Persson inte är något offer. Om han vore det hoppas jag att han liksom Reinfeldt polisanmäler förövaren. För det är här någonstans problemet bottnar - det socialdemokraterna och SSU gjort mot Fredrik Reinfeldt är förtal, det är olagligt och straffbart.

Det är dags att lägga ned SSU.

Man ska inte heller blanda ihop dessa brott med negative campaigning. Detta är helt enkelt ett grepp att lyfta fram motståndarens brister snarare än sina egna förtjänster. Det är effektivt och ibland smutsigt. Men det handlar fortfarande om politik och inom lagens råmärken.

Reinfeldt med min halsduk

Så här ser alltså halsduken ut som Fredrik Reinfeldt börjat bära efter att en stilig ung blond man på folkpartiets riksdagskansli introducerat den i den svenska modeeliten. Att bära den med tvättlappen utåt har han dock hittat på alldeles själv.

Fotot från Jonas Lemberg, Expressen.

Veckans snackis blev veckans snackis

Förtalsmailen mot Reinfeldt har till slut fått både ett namn och ett ansikte. Och det är inte (som skribenten själv hävdade) Alice som fått stryk av sin man, utan Mats som är numbercruncher åt sossetoppen. Kanske är han inte ensam. Men han lyckades, hans mail blev verkligen veckans snackis.

Göran Persson och Marita Ulvskog försöker så gott det går distansera sig från skandalen. Men det kanske hade varit mer klädsamt om de inte båda försökt göra sig själva till offer genom att påpeka hur förtalade de blivit. Det klingar falskt.

Vad får detta nu för politiska följder? Många säger rakt av att detta gynnar Reinfeldt och moderaterna. Jag tror inte det. Innehållet i förtalsmailen vevas flitigt i radion och namnet Reinfeldt förknippas nu med svartjobb och lettiska barnflickor - enligt den retoriska principen om decorum. Kanske var detta till och med en del i den ondskefulla kalkylen.

Men sossarna vinner knappast heller på att förknippas med skandaler, även om deras väljare är mycket tåliga. De som vinner tror jag är främst soffan. Besvikna sossar väljer helst detta uttryck för politisk protest. Därefter vänsterpartiet. Någon enstaka sosse kanske väljer att ta detta som det sista uttrycket för maktfullkomlighet, känner att ett maktskifte är nödvändigt och röstar borgerligt. Men jag tror att de blir få. Soffan kommer att avgöra valet.

Snart avgörs studenternas öde

Om knappt en och en halv timme röstar riksdagen om några frågor som drastiskt kan förändra villkoren för en stor och växande grupp människor i Sverige - studenterna. Civilingenjörsutbildningen förlängs till fem år efter att sossarna insåg att de skulle få stryk i omröstningen och ändrade sig s.a.s under galgen. Detta kommer alltså att gå igenom med stor majoritet - helt odramatiskt.

Mer spännande blir den återkommande omröstningen om kårobligatoriet. Alliansen och miljöpartiet har hittills misslyckats att avskaffa det eftersom några enstaka dissidenter och Uppsalanostalgiker i (m) och (fp) röstat med socialisterna, för tvångsanslutning. Vad jag vet blir det här tredje gången, och det hänger på kvittningarna. Tredje gången gillt, och äntligen frihet åt studenterna?

Hej! IP-loggning

Ett antal elaka mail om tronpretendent Reinfeldt har dykt upp hos diverse journalister och liknande. Till sist antog smutskastningen sådana proportioner att moderaterna satte Riksdagens säkerhetstjänst på saken. Ganska snart kunde de spåra mailen tillbaka till socialdemokratiska arbetarepartiets server på Sveavägen 68. Sossarna blånekar naturligtvis till någon som helst inblandning. Sånt har de ju aldrig gjort tidigare. Välkomna till 2000-talet säger jag.

Uppdatering:

I gårdagens TV-inslag på TV4:s nyheter hade Fredrik Reinfeldt en likadan halsduk som jag. Som jag fått av min mor. Som är moderat. Konspiration?

Paraplypartiet Alliansen

I dagens SvD återlanserar Lars Leijonborg idén om att formalisera Allians för Sverige till ett valparaply. Idén har varit en käpphäst för SvDs ledarsida sedan länge, i princip sedan innan Alliansen bildades. Syftet är att dels visa på enighet, dels vissa stordriftsfördelar som kommer av valsystemet. Framför allt behöver kd och c inte svettas över fyraprocentsspärren. Men det finns även vissa andra mekanismer som gynnar stora partier, även om det är tydligare i kommunal och landstingsval där borgarna vunnit rösterna men förlorat mandaten.

Problemet är väl snarast tekniskt. Så här har man inte gjort i Sverige tidigare men paraplyorganisationer är inte ovanliga utomlands. Medierna har gett lite olika bud under dagen, men den mest realistiska varianten på paraply är att partierna har en varsin lista fast det står Allians för Sverige överst och rösterna räknas tillsammans. Det ger väljarna samma möjlighet att påverka inriktningen på en Alliansregering som idag. Det kunde då även finnas blanka Allians-valsedlar som skulle ge allmänborgerliga med beslutsångest ett alternativ. Varvade listor är ett sämre alternativ, på grund av att personvalet i Sverige ännu inte fungerar pga alla spärrar.

Det är lite förvånande att de övriga partiledarna avvisar det hela. Frederick Federley höjer dock blicken något och ser fördelarna. En gemensam statsministerkandidat i Fredrik Reinfeldt verkar de dock gå med på. Även de andra partiledarna borde väl då få en skuggpost. Hägglund som socialminister, Olofsson som näringsdito och Leijonborg som u-minister (utrikes och utbildning).

Lite tråkigt kanske att statsministern alltid måste vara en partiledare och alltid det största partiet. I Norge har man haft statsministrar som inte är partiledare och inte lett det största partiet i koalitionen. Så var det för övrigt även i Sverige under Fälldin. Carl Bildt har ju t.ex. på sistone visat tecken på att vilja lämna sin förtidspensionering och göra ett hederligt handtag igen. Fördelen är att Bildt dels står över partipolitiken, dels har erfarenheten av att leda Sverige. LUF ville ha honom tillbaka redan förra valet men tiden var inte mogen då.

Slutligen vill jag avvisa tanken på att göra om Alliansen till ett regelrätt parti. Men ett valparaply har man alla fördelar tekniskt men slipper den ideologiska utslätningen mellan liberalism och konservatism som onekligen skulle bli resultatet av en sammanslagning. Två partier är en annan sak, då kan man ha ett liberalt och ett konservativt, varvid de flesta smakriktningar torde vara tillfredställda.

Kulturskola

Jag har varit med och väckt en motion i kommunen idag. Det handlar om att stöpa om musikskolan till kulturskola. En del i motionen är att utvidga musikskolans ansvarsområde till drama och dans. Den andra är att växla bidrag mot köp av tjänster. Idag ger Eskilstuna kommun massor med pengar i direkta bidrag till studieförbund. Med hjälp av en kulturpeng kunde man istället använda en del av de pengarna till att köpa tjänster av ex. studieförbund, såsom dansundervisning. Trenden under sossarna har tvärtom varit att kommunalisera den verksamhet som studieförbunden gör bra, iaf om det inte rört sig om ABF. Det finns ingen anledning att kommunen själv ska göra något när det redan finns dem som gör det bra.

Partiledardebatt i TV4

Jag har nu avnjutit TV4:s partiledaredebatt. För politiknördar endast, naturligtvis. Man märker det när man känner folk i publiken till förnamn. Men för att vara en partiledardebatt kändes den ganska njutbar. Publiken skrattade faktiskt här och var, och det fria formatet fungerade hyggligt utan att någon arslade sig in alltför mycket. Jag ska inte kora någon vinnare eftersom jag är gravt partisk och ni kan säkert redan gissa vilken sida jag tyckte vann. Säkerligen tycker vänster-afficionados att Alliansen fick bita i gräset ordentligt.

De borgerliga partiledarna verkar trivas bra tillsammans. Göran Hägglund hade hamnat längst ut och lite utanför gänget men kämpade på tappert. Fredrik Reinfeldt gjorde relativt få inpass men gav bra och träffande bilder när han gjorde det. Maud Olofsson hittade också några guldkorn men mina förväntningar på henne är höga numera och jag hade nog väntat mig ännu mer, en mer explosiv Maud. Lars Leijonborg hade tur med många av ämnena och verkade trivas. Peter Eriksson verkar som alltid ofokuserad men kan eventuellt få Fälldinpoäng på att verka charmigt bortkommen. Lars Ohly predikade för kören, gjorde sina angrepp efter känt mönster men glömde 'cynisk högerpolitik'. Snälla någon påminn honom om att han måste säga 'cynisk högerpolitik'.

Statsministern då? Jo, Göran Persson är fortfarande Sveriges skickligaste politiker. Han lyckas i de mest ovidkommande ämnen säga att nu ska vi prata om de äldre. Han säger det hela tiden. Han kan spela på att vara eftertänksam landsfader, särskilt som han har T-72 Ohly på sin vänsterflank. Tåld men inte älskad. Problemet är väl att han inte ger samma intryck av att trivas med sitt sällskap som de borgerliga partiledarna gör.

Vad saknades? Ja framför allt pratades det nästan ingen jämställdhet, något som många annars spått som en stor valfråga. Framför allt Ohlys väljare hade nog önskat sig mer feminism i rutan. Persson pratade förhållandevis lite om sin nya fina oljekommission och Maud Olofsson sade vad jag kommer ihåg inget om en levande landsbygd. Rättspolitik, poliser och liknande hölls det också märkvärdigt tyst om. Det brukar annars hamna högt bland väljarnas viktigaste prioriteringar.

Bästa soundbyte? Reinfeldts "Svetsare som kan nå't, Göran Persson. Vad hände med det?"

Ruttet bondeoffer av Persson

Göran Persson, tills vidare statsminister, beter sig idag synnerligen ruttet. Som regeringschef har han alltid ett övergripande ansvar, men nu ger han sig istället på enkilda tjänstemän på UD. Skulden ska skjutas nedåt. Nu är det tjänstemannen som tog sig ett allvarligt snack med Sverigedemokraternas webleverantör som ska offras.

Som chefer har Göran Persson och Laila Freivalds alltid ansvaret för vad deras anställda gör, oavsett om de agerar på direkt order eller inte. Men Persson beter sig fortfarande som en jättebaby i sandlådan och skyller ifrån sig allt. Att ständigt skjuta ifrån sig ansvaret på underhuggare ger mig inte direkt mer förtroende för honom.

Det är dags att få en regering som faktiskt är beredd att ta ansvar. Men tro inte att Persson kommer avgå efter valförlusten, han hittar säkert någon pappersvändare på Sveavägen 68 att skylla allt på.

Halva LO akterseglat

Egentligen mer än halva. Enligt SCB är det knappt 40% av LO-kollektivet som bestämt sig för att rösta på sossarna, resten föredrar andra partier, röstar blankt, låter bli eller tvekar. Räknar vi bort de osäkra och skolkarna hamnar vi på ungefär hälften. Detta struntar LO högaktningsfullt i och har gemensam valupptakt med sossarna, bidrar med en armé av valarbetare och generösa bidrag i form av pengar (runt 80 milj kontant). Som tack för hjälpen att vinna valet varje gång får de skräddarsydda lagar av regeringen.

Svenskt Näringsliv däremot anser att de socialdemokrater som är medlemmar i organisationer bör respekteras och man låter därför bli att aktivt ta ställning för regeringsskifte. I Danmark har sossarna och LO sedan ett par år tillbaka tagit ut skilsmässa. Det vore naturligtvis det mest hederliga även i Sverige, men vågar de göra sig av med Rörelsens fötter? Skillnaden i opinionssiffror mellan Sverige och Danmark är dramatisk. Danska (s) har inte mer än drygt hälften av sina svenska kusiners andel av väljarkåren.

Cheney sköt 78-årig kamrat under Quayle-jakt

USAs vicepresident Dick Cheney har under en jakt vådaskjutit den 78-årige advokaten Harry Whittington med hagelgevär. Som alltid bör offret tituleras kamrat. Ödets ironi var väl att han jagade vaktel (på engelska quail). Det får mig osökt att tänka på Dan Quayle som var pappa Bushs vicepresident, mest känd för sin kreativa behandling av engelska språket. Kanske var det honom Cheney försökte skjuta?

I vart fall så är gamla gubbar och vapen ingen vidare kombination.

Sverige fritt från religiösa dårar?

Dick Erixon har med anledning av en artikel i Sydsvenskan utgjutit sig över islam. I stort sett verkar det handla om att muslimer är förbannat intoleranta, vill att alla ska leva efter religiös lag och har en faiblesse för cruel and unusual punishments. Som om detta vore förbehållet muslimer. Läs exempelvis Guds Vredes blogg för bra exempel på alldeles hemkokt kristen inkrökthet, argumentation för spö- och dödsstraff, barnaga samt kvinnans snara underkastelse. (disclaimer: förhoppningsvis är Guds Vrede en lysande satir, men vem vet?) Som ackompanjemang kan man med fördel lyssna på lite predikningar av Ulf Ekman. Striden står inte mellan olika religioner utan mellan oss som vill ha ett sekulärt samhälle och de som vill pracka på sin tro på andra, oavsett vilken den är.

Leijonborg KU-anmäler Freivalds för site-stängning

Lars Leijonborg har KU-anmält Laila Freivalds efter UDs påtryckningar mot det webbhotell där sidan med Mohammed-karikatyrerna låg. Det är rätt. Vi får inte ge efter för hot. Vi får inte låta islamister diktera gränserna för vår yttrandefrihet.

Det svenska regelverket för tryckfriheten har därmed satts ur spel. Det ger intrycket att regeringen talar med kluven tunga om yttrandefriheten och att hot om våld mot svenska intressen har fått avsedd effekt.

Läs hela KU-anmälan här.

Bondeförbundets ömma tår

Centerpartiet har en längre period varit liberala ledarskribenters gullegrisar. Nu gör Peter Wolodarski på DN dock ett litet men viktigt avsteg från hyllningskören och drar upp bondeförbundets bruna förflutna. Detta föranleder i sin tur en indignerad reaktion från Fredrick Federley och hans liberala CUF-följeslagare.

Om alla centerpartister vore lika liberala som Federley funnes det väl inget problem. Men det är lite oroande att även han hänvisar rasistproblemet till trettiotalet. Sven-Olle Olsson som grundade Sjöbopartiet på åttiotalet började som centerpartist, liksom Sverigedemokraternas förre partiledare Mikael Jansson. Bruncentern är ett begrepp som inte är taget ur luften - ute i landet kan hembygdsromatik och längtan till landet lätt slå över i nationalism och främlingsrädsla. Och gör det.

SCBs vallokalsundersökning (pdf-fil) ger vid handen att centerväljarna tillhör de mer skeptiska till flyktingar och invandrare. I riksdagen för centerpartiet en klockren och human flyktingpolitik, men de går inte i takt med sina sympatisörer.

Uppdatering:

Jag har fått synpunkter på min argumentation och lägger därför upp siffror ur SCBs vallokalsundersökning (Tabell 33 på sid 171 i pdf-filen ovan) hur de olika partiernas väljare ställer sig till olika påståenden. Siffrorna varierar från -100 (helt emot) till +100 (helt för).

Ta emot färre flyktingar i Sverige
(v) (s) (mp) (c) (fp) (kd) (m) (övr)
|–28 +15 –43 | +24 +2 +5 +32 +74

Öka det ekonomiska stödet till invandrarna så att de kan bevara sin egen kultur
(v) (s) (mp) (c) (fp) (kd) (m) (övr)
|–3 –41 –14 | –57 –49 –53 –63 –83

Öka arbetskraftsinvandringen till Sverige
(v) (s) (mp) (c) (fp) (kd) (m) (övr)
|–14 –29 +2 | –30 +2 –18 –6 –52

Efterskänka tredje världens skulder
(v) (s) (mp) (c) (fp) (kd) (m) (övr)
|+56 +32 +66 | +1 +38 +24 +8 +15

och, för ärlighetens skull:

Införa språktest för att kunna bli svensk medborgare
(v) (s) (mp) (c) (fp) (kd) (m) (övr)
|–19 +28 –1 | +31 +54 +51 +71 +100

Mitt gnäll om centerpartiets väljare är alltså inte helt hämtat ur luften eller baserat på ett fåtal rötägg. Centerpartiets väljare är av riksdagspartiernas de som är mest negativa till arbetskraftsinvandring och skuldavskrivning och näst mest negativa, efter moderaterna, till flyktinginvandring och stöd till invandrarföreningar. Däremot är de mer tveksamma till språktest. Moderaterna är värre, men åas kör de ju öppet en hård flykting- och invandrarpolitik.

Bugga med Bodström

Det finns de som anser att all buggning ska vara totalförbjuden. Som integritetsfanatiker kanske jag borde ansluta mig till den linjen. Men det vore en smula inkonsekvent, jag accepterar ju andra former av avlyssning i syfte att bekämpa brott. Till skillnad från registernojan så kräver buggning dessutom en hel del resurser, främst att någon faktiskt sitter och lyssnar. Det i sig begränsar möjligheten att bara bugga folk för skojs skull.

Jag kan acceptera den integritetskränkning som buggning innebär om den sker inom mycket strikta ramar. Den som buggas måste vara misstänkt (med hög misstankegrad) för ett mycket allvarligt brott. Buggningen måste beordras av domstol. Den får endast pågå under begränsad tid. Alla som avlyssnats och identifierats måste underrättas i efterhand. Efter att inspelningarna använts som bevis ska de förstöras. De här kriterierna borde för övrigt gälla för alla former av avlyssning.

Aftonbladet har gjort en kul sammanställning av hur mycket man kan övervakas under en vanlig dag.

I ett avseende är jag dock en sällan skådad hök. Jag har svårt att förstå varför advokatkontor och bikter ska undantas (om nu läkarmottagningar och redaktioner inte gör det). Beror det på Bodströms egen bakgrund, att han vill kunna återvända till sitt kontor och röka på i fred efter valet? Religiöst skrock? Det låter ju fullkomligt barockt att advokater och präster skulle vara höjda över all misstanke om kriminalitet. Avlyssning av präster borde ju dessutom vara mumma för Migrationsverket i deras oförtröttliga jakt på gömda flyktingar.

Inga martyrpoäng till Sverigedemokraterna

Sverigedemokraternas hemsida stängdes efter påtryckningar från bl.a. Utrikesdepartementet och SÄPO. Anledningen var förstås att SD försöker slå mynt av karikatyrerna av Mohammed och utlyst en teckningstävling. Hade etablerade och respekterade medier publicerat bilderna hade situationen varit ointressant. Nu lyckades istället Sverigedemokraterna ta på sig en ytterst oförtjänt martyrgloria. De överträffas endast av den socialdemokratiska regeringen som visat sitt rätta jag genom att bussa SÄPO på de uppstudsiga. SÄPO förklarar vänligt att de inte stängt sidan, för de får de inte, utan endast upplyst operatören om hotbilden. Visst, och maffian upplyser endast i all vänlighet om att de vet var man bor.

Folkpartiet visar på ovanligt principfast liberalism i situationen, medan reaktionerna från övriga oppositionspartier är pinsamt tam eller till och med ursäktande. Leijonborg kommenterar till TT:

- Även om resultatet den här gången blev positivt så oroar jag mig för konsekvenserna, säger fp-ledaren Lars Leijonborg.

- Indirekt innebär det att regeringen tar på sig ett ansvar för allt som publiceras i Sverige och det får väldigt vittgående konsekvenser. Jag är förvånad att man har tagit steget, säger han.

Enligt Leijonborg inkluderar inte regelverket för yttrandefrihetens och tryckfrihetens gränser att regeringen ska ingripa mot publiceringar.
Han anser att det är viktigt att nu klarlägga vad som sagts. Men även om det visar sig att ingen stängning av hemsidan föreslagits så är det illa nog att det uppfattas som att regeringen ingripit mot en publicering.

- Människor ute i världen vet då att den svenska regeringen kan stoppa publiceringar. Nästa steg är att allt regeringen inte stoppar står den bakom. Det är väldigt allvarligt, säger han.

Leijonborg anser att det inte är orimligt om Säpo informerar om en hotbild.
- Men att utrikesministerns närmaste man tar en sådan kontakt väcker väldigt många frågor.
- Jag avskyr Sverigedemokraterna men det förändrar inte principfrågan, säger han.

Alla galenpannors dag

Det borde vara fullmåne eller nåt, för idag verkar dårhusen slagit upp sina portar på vid gavel och släppt ut hela sitt klientel att sprida vansinne över landet.

Socialdemokratiska arbetarepartiet, som mest av allt arbetar för att hålla spelbolag borta från Sverige, tänker starta nätpoker för att finansiera valrörelsen. Anledningen är att de genomgått en metamorfos och förvandlats från maktparti till folkrörelse och att det därför är moraliskt riktigt enligt ärkepuckot som hittat på det. Bosse Ringholm avvaktar kraftfullt och PR-strategerna på Sveavägen 68 sliter säkert sitt hår i förtvivlan över detta korkade utspel.

Vidare har tidningen Moore i ett anfall av s.k. 'satir' arrangerat Marit Paulsens huvud på någon form av bikinibrud. Strax intill kan man avnjuta liknande montage av Babben Larsson, Kristina Lugn och Laila Freivalds. Natacha Peyre förväntas å andra sidan snart bli utnämnd till utrikesminister.

Marita Ulvskog, SAPs ständige partisekreterare, försöker sig istället på en konspirationsteori. De onda kapitalisterna investerar inte som de borde enligt femårsplanen eftersom det är valår! En snabb rundringning bland Sveriges onda kapitalister ger istället vid handen att man troligen lägger investeringar där det är mest lönsamt. Men som Stenmark sade - det är svårt att förstå för den som int begrip.

Slutligen har vi den sortens galenskap som kännetecknas av riktigt uselt omdöme. Självklart är det Migrationsverket som står för detta. En del av förklaringen till deras iver att utvisa så många som möjligt kikar fram - man kan köpa taxfree-sprit på deras boardingkort! De ohemula spritskatterna driver alltså inte bara fram smuggling och hembränning utan också en hård och omänsklig flyktingpolitik, allt för att få köpa en liter Grants för €15.

Styrkan som är en svaghet

Jag har länge haft en krypande känsla av att LUF inte bryr sig om annat än utrikespolitik. De lysande undantagen är de som övervintrat sedan Birgitta Ohlssons tid som ordförande och istället bara bryr sig om feminism. LUF har därför fått en underlig slagsida som utrikes bombhökar och inrikes feminister. Förvisso en helt egen nisch. Men det är inte det kidsen pratar om över fikat på gymnasieskolor.

- Har du hört om busstrejken i Teheran?
- Nej, men Eva Lundgren har släppt en ny juste avhandling om patriarkatet.

Verklighetskontakt, snälla! Tyvärr bekräftas min nidbild bara av ordförande Fredrik Malms nya blogg, vars fem första och hittills enda inlägg alla ligger inom en hundra mils radie från Damaskus. Du måste nog hitta hem till Sverige för att engagera kidsen, Fredrik.

Helig vrede av politiska skäl

Alla har dissekerat publiceringen av Jyllands-postens bilder på Mohammed hela veckan, så jag känner inget större behov av det. En sak har dock slagit mig under veckan. Bilderna publicerades i slutet av september. Varför kommer då ramaskriet nu?

Svaret kan ligga i vem som ramaskrek först. Det var Al Aqsa-martyrenas brigader, en väpnad gren av Fatah. Fatah förlorade överraskande det palestinska valet till islamistiska Hamas. Med en så sårad självkänsla blir det naturligtvis nödvändigt att dels försvara islam, dels att hitta en lämplig yttre fiende att kanalisera ilskan emot. Fatah slipper dessutom ta skiten från det palestinska folket som indraget bistånd kommer att innebära eftersom de inte längre har makten. Öppet mål.

Ännu ett nytt skojigt parti

Det börjar bli trångt i startfältet inför valet, men det hindrar inte VVV-aren och f.d. vpk-riksdagsledamoten Margó Ingvardsson att starta eget. Vänsterdemokraterna heter projektet. Det är egentligen inte ett helt nytt parti eftersom vänsterpartiet i Gnesta efter sitt kollektiva avhopp antog det namnet och de ingår nu i den nya partibildningen.

Programmet är något förvirrande. Vänsterdemokraterna spyr galla över den globala kapitalismen och USA, men har en mycket pragmatisk inställning till marknadslösningar. Mycket vänstervriden retorik men liberala förslag. Kanske en mix som skulle kunna vara attraktiv för de som identifierar sig som vänster men vet att liberalerna har rätt. Nu kommer hopkoket dock försent för att ha en reell chans i valet, men förhoppningsvis lyckas de ställa till med visst förtret på vänsterkanten innan de helt försvinner.

20 spänn i timmen ska vara olagligt!

I sossetidningen Folket kan man läsa om att Byggnads är ledsna i ögat över att det kommer in en massa utlänningar och jobbar i Sörmland. Det tycker inte jag. Däremot håller jag fullständigt med Byggnads om att det inte är ok att utnyttja människor bara för att de kommer från andra länder. Byggnads erkänner också att de i första hand är upprörda eftersom deras egna medlemmar hotas. Jag är mer oroad över att folk får så lite betalt att det understiger socialbidragsnormen. Åtminstone det borde staten garantera - att den som jobbar ska efter skatt få mer i fickan än den som går på socialbidrag.

Det ska löna sig att arbeta, det ska löna sig bättre att arbeta, det ska alltid löna sig att arbeta.

Problemet är att detta är fullt lagligt i Sverige idag, eftersom vi inte har lagstadgade minimilöner. Man får betala hur lite man vill så länge man inte är bunden av ett kollektivavtal. Iofs blir man fredlös och facket får carte blanche att jävlas med en (svensk arbetsrätt blir bara konstigare ju mer man lär sig) men lagligt är det. Brydde sig Byggnads verkligen så mycket om utnyttjade utländska arbetare som de påstår skulle de sluta krama kollektivavtalen som bara gynnar dem själva och börja förespråka lagstadgad minimilön.

Ett år i etern

Jag missade bloggens födelsedag igår. Men i och med ettårsdagen så får man väl anse bloggen vara etablerad, även om det finns fisförnäma bloggare som har hållit på betydligt längre. På den tiden man minsann fick faxa in hålkort till statliga bloggverket i Härnösand och allt var överlag mycket jävligare.

Bodströmsamhället granskas

Håkan Jacobsson på UNT konstaterar att media till sist hakat på i integritetsdebatten. Det är hett efterlängtat. Kanske kan frågan om vilket samhälle vi vill ha egentligen även bli en del av valdebatten. SVT har iaf gjort en granskning (som man kan läsa här och här) om integriteten i Bodströms värld. Anne Ramberg på advokatsamfundet har (tillsammans med Pär Ström) trätt fram som försvarare av rättssäkerhet och personlig integritet, vilket gör att Federley i sin blogg utnämner henne till justitieminister. Det tål att tänkas på. Framför allt börjar jag fundera på om inte vi som är integritetsfanatiker borde starta ett hemligt sällskap där vi likt illuminati kan styra samhällsutvecklingen. Eller nåt.

En sak är säker - Bodström måste bort!

Avskaffa svenskan, säger rollmodell

Marian Radetzki, polsk-judisk invandrare och professor vid Luleå tekniska universitet, har skrivit en bok där han kritiserar välfärden och vill avskaffa svenska språket till förmån för engelskan. Själv är jag (kanske tack var rätt höga betyg) tämligen fäst vid mitt modersmål och tänker inte överge det i första taget. Själva tanken att "avskaffa" språk känns som något man hittat på i det gamla kommunistiska Albanien.

Annars tål det ju att funderas på om svenska inte redan håller på att utan statligt tvångsingripande ersätta svenskan. I morse hörde jag en ny anglicism på radion, nämligen 'rollmodell'. Det framgick av sammanhanget att det var '(god) förebild' som avsågs, men man hade istället direktöversatt 'role model'. Och alla minns väl Ariel som inte bara gör rent, men ultrarent.

Om engelskans ord, satskonstruktion osv. fortsätter att påverka svenska språket på samma sätt som nu kommer svenska vara fullt begripligt för en engelsktalande inom en inte alltför avlägsen framtid, och vi slipper lära oss främmande språk och därtill hörande reflexiva och intransitiva verb i skolan. Nice.