Misskött blogg

Jag sköter inte bloggen på den nivå jag skulle vilja. Och tyvärr finns ingen ljusning i sikte. Den annalkande valrörelsen tar allt mer tid och energi. När jag väl lyckats frigöra mig från den försöker jag distansera mig så mycket som möjligt från politik. Så jag kanske får börja blogga om hundar och kattor istället.

Men bear with me. Jag har inte tröttnat. Blogg är skitkul, men det kräver tyvärr också att de båda hjärnhalvorna är vakna och pratar med varandra. Jag lägger inte av, men frekvensen måste av naturen minska.

Utrikesminister Bosse Ringholm

Sveriges utrikes- och säkerhetspolitik är i goda händer. Det är svårt att tänka sig någon mer kvalificerad för uppgiften än Bosse Ringholm. Hans stora diplomatiska talang och verbala förmåga talar för sig själva. Men Ringholm har också en gedigen bakgrund inom ABF och studier på gymnasienivå att luta sig tllbaka på. Som Europaminister har han även byggt upp ett omfattande internationellt nätverk under sitt hittills enda besök i Bryssel. Hans förmåga att hantera känsliga situationer visade sig också vid Inga-Britt Ahlenius avgång. Men Bosse Ringholm har också en mer skojfrisk, mänsklig sida som visat sig under ett flertal telefonintervjuer på sistone. Det sinnet för humoristiska utspel kan säkert lätta upp många av de ganska stela banketter och mottagningar en utrikesminister tvingas genomlida. Jag kommer i alla fall sova gott om natten nu när Bosse Ringholm sitter i Arvfurstens Palats.

Kommun- och landstingslistor klara

Jag har tidigare rapporterat om riksdagslistan för Sörmland där jag till slut hamnade på sjätte plats. Nu har folkpartiet i Eskilstuna spikat kommun- och landstingslistor. Jag står tvåa på kommunlistan efter regerande gruppledare Kerstin Lindroos. Eftersom vi haft öppna nomineringar och också fått in en hel del folk under mandatperioden är många namn nya. Framför allt råder det ingen brist på yngre. Men även äldre får plats - Elsie Hellerstedt som fyller 90 den 1:a april står med. Hon höll ett bejublat brandtal på nomineringsmötet som började med "Vi som födde fyrtiotalisterna...". Det finns definitivt krut kvar i gumman för four more years.

Flyktingströmmen minskar

TT låter berätta att antalet asylsökande minskar stadigt i världen. Det är naturligtvis positivt. Färre flyr. Världen blir bättre att leva i. Allt fler omfattas av grundläggande rättigheter och får möjlighet att göra något positivt av sina liv. Det får en ju också att ifrågasätta utkastarminister Barbro Holmbergs syn på migrationsfrågor.

Halverad mängd asylsökande på fem år

Talet om ett växande problem med asylsökande i rika länder får inte stöd i verkligheten, hävdar FN:s flyktingkommissarie Antonio Guterres.
Trenden att allt färre söker asyl i industrialiserade länder fortsätter, konstaterar FN:s flyktingorgan UNHCR i en ny statistikrapport. Sedan 2001 har mängden sökande i 50 av världens ekonomiskt högt utvecklade länder minskat med 49 procent.
Antalet sökande i den grupp om 38 länder som kan redovisa långsiktig och jämförbar historisk statistik var 2005 det lägsta sedan 1987.

Flest till Frankrike
"De här siffrorna visar att talet om ett växande asylproblem inte motsvaras i verkligheten. Industrialiserade länder borde i stället fråga sig om inte de allt hårdare restriktioner mot asylsökande som införs stänger dörrar för män, kvinnor och barn som flyr förföljelse", säger Guterres i en kommentar.
Totalt sökte 336 000 personer asyl i de 50 länder som omfattas av FN-statistiken 2005, en minskning med 15 procent sedan 2004.

I absoluta tal tog Frankrike emot flest människor, omkring 50 000, skriver UNHCR. Därefter följde USA, Storbritannien och Tyskland. Sverige hamnar på sjunde plats som asylmottagare i världen, med 5,2 procent av det totala antalet ansökningar.
Om mottagningen i stället beräknas per invånare tog Cypern, följt av Österrike, Sverige och Norge emot flest sökande 2005.

De största grupperna av flyktingar befinner sig enligt FN dock inte i den rika världen, utan i länder som Pakistan, Iran och Tanzania.
Flest lämnar Serbien

Listan över länder som producerade flest asylsökande i fjol toppas av Serbien-Montenegro, följt av Ryssland, Kina, Irak och Turkiet. Från Afghanistan och Turkiet, tidigare två stora ursprungsländer, fortsätter mängden flyende att minska. Sedan 2001 har strömmen ut ur de länderna minskat med 85 procent, enligt FN.
Australien och Nya Zeeland uppvisar de största minskningarna i mottagning de senaste fem åren, med en minskning på omkring 75 procent. USA och Kanada redovisar minskningar på omkring 54 procent, medan siffran för EU stannar vid 46 procent.

Hmmm.

PS. Här har de bara haft enpartistyre sen 1949! DS

Expressens Ulf Nilsson rapporterar från Kina.

Oljan

Det är inne att vilja göra sig kvitt oljeberoendet. Medan Göran Persson vill visa framtassarna på miljöområdet vill George W Bush göra sig oberoende av instabila diktaturer kring Persiska viken, och i viss mån den alltmer kommunistiska oljestaten Venezuela. På 60 minutes kunde man se att bl.a. guvernören i Montana vill satsa på syntetisk diesel framställd av kol.

Det finns ett lite oroande protektionistiskt drag i det hela. Det är att varje land ska producera sin egen energi, precis som man förr tänkte sig att varje land skulle producera all sin egen mat. Sådana tankar brukar leda till ekonomisk stagnation om de sätts i verket. Indien hölls kvar i fattigdom väldigt länge genom att de höll fast vid mahatma Gandhis tankar om självförsörjning. Istället gynnas alla parter av att den som kan tillverka en vara med relativa fördelar gör det och byter till sig andra varor på världsmarknaden.

Det är nog ändå på tiden att försöka hitta alternativ till oljan. Även om skräckscenarierna om att oljan snart tar slut hittills inte visat sig slå in så är det korkat att elda upp en begränsad resurs för att skaffa energi. Dessutom är det lite underligt att bensin och diesel som båda använder olja som råvara har kunnat dominera som de gör som drivmedel för bilar. Lite riskspridning skulle inte skada.

Ett fel som jag känner är att man letar efter ett magiskt bränsle som ska ta bensinens plats. Låt oss hoppas att det misslyckas kapitalt. Framtiden ligger troligen i en mångfald av bränslen som konkurrerar med sina olika fördelar och nackdelar. Syntetisk diesel, biogas, etanol, metanol, rapsolja, el, naturgas, svartlut. Troligen behövs en hel del av dem, samt olika blandningar för att försörja våra bilar i framtiden.

Just obenägenheten att blanda är intressant i sig. Det borde väl finnas ett stort intresse av att blanda olika komponenter till nya bränslen för att komma ifrån vissa nackdelar och förstärka fördelar. Inom kemin blir 1+1 ganska sällan 2, oftare 1,8 eller 3.

I Sverige får vi inte glömma bort att elektricitet är ett alternativ som vi kan framställa billigt och i stor mängd. Framför allt för att driva spårbunden trafik. Därför är det lite underligt att samme Göran som vill ta oss ur oljeberoendet samtidigt vill lägga ner kärnkraften. Jag tror inte kärnkraften är den enda sanna lösningen på alla våra problem, men den kan definitvt vara en del av den.

Milosevic

Är det inte lite väl många jugoslaviska krigsförbrytare som trillar av pinn i häktet i Haag för tillfället...?

Bidrag för sex?

Sitter och tittar på kvalitetsprogrammet Insider på TV3 där det diskuteras prostitution och funktionshinder. I Holland delar man ut bidrag till funktionshindrade för att de ska kunna köpa sex. Låt oss bortse från hela laglighetsaspekten. Jag är ändå mycket tveksam till detta grepp. Sex är inte en mänsklig rättighet, det är ett privilegium. Ska den som är allmänt ful och osocial också få bidrag för att köpa sex? Hur länge ska man ha varit utan sex för att det ska bli ett problem för skattebetalarna?

Liberalernas dåliga självförtroende

Att vara liberal är att vara kluven sade en gång folkpartiledaren Gunnar Helén. Han tyckte säkert att han sade något klokt och balanserat, som folkpartister ofta vill, men resultatet blev i det närmaste halverat väljarstöd och en svacka som i viss mån pågår ännu. Idag är dock inte problemet kluvenhet utan dåligt självförtroende. Framför allt vad gäller regeringsfrågan.

Barbro Hedwall på DN har redan hunnit uttala att hon vill se Margot Wallström som nästa statsminister. Fortsatt sosseregering alltså.

Liberala Expressen har idag en stor exposé över landsfader Göran Persson, där bland annat frågan om hur länge han kommer att sitta kvar som statsminister kommer upp. Persson svarar 'några år till' och att det inte är omöjligt att han är med i valet 2010. Ingen ödmjukhet, men det kan man inte vänta sig. Men vad värre är - reportern ställer inte motfrågan om det måhända inte ligger ett val ivägen och att det inte enbart är upp till Göran om Göran ska få vara statsminister. Att det är socialdemokraterna som är regeringen är självklart.

Samma kardinalfel begår Birgitta Ohlsson (fp) när hon på dagens SvD Brännpunkt spekulerar i framtida socialdemokratiska statsministrar. När diskuterade senast en sosse framtida borgerliga statsministrar? Och varför håller sig Birgitta till dagens ledargarnityr? Ska sossarna få komma tillbaka i regeringsställning så fort??

Själv tror jag oppositionsledare Nuder får avgå under förödmjukande former efter katastrofvalet 2010. Nästa statsminister från sossarna är fortfarande kvar i Unga Örnar!!!

Skärp er! Lite kaxigare om jag får be.

Görans avskedspresent

Den dagen han går kommer knivarna att sitta tätt i ryggen.

Anonym f.d. minister uttalar sig om Göran Persson (med. dr. h.c.) i Dagens Industri.

Ett par ord om borgerlighet

Jag är en borgerlig liberal. Alla borgare är inte liberaler och alla liberaler är inte borgerliga. De borgerliga idealen uppstod som en reaktion mot adelns överdådiga livsstil. De var medelklassens dygder. Att vara borgerlig är att hylla flit, bildning, måttfullhet, strävsamhet, hederlighet och ordning och reda. Det är att vara laglydig och göra rätt för sig. Det är att ha en Luther stor som en afrikansk elefanthanne på axlarna.

Det liberala idépartiet

I slutet av Hax sågning av Fredrik Reinfeldt lyfter han en helt annan fråga - behovet av ett liberalt idéparti. Han tvekar mellan 'att vrida något av de borgerliga partierna rätt' eller att starta ett nytt. Det fräscha i att starta nya partier har dock mattats något, i höstens val ställer 38 partier upp.

Själv är jag övertygad om att genom samman- eller utslagning måste antalet partier på den borgerliga sidan reduceras. Sverige har ett system som är anpassat till fem partier. Det finns samtidigt två huvudsakliga ideologiska strömningar inom borgerligheten, konservatism och liberalism. Att detta skulle motsvaras av ett konservativt och ett liberalt riksdagsparti känns ganska naturligt.

Erfarenheten visar att konservativa partier har större catch-all-potential, varför det liberala partiets roll borde vara att vara ideologisk spets och idéverkstad åt borgerligheten. Det är dock inte troligt att något parti skulle kunna både nå riksdagen och tillfredställa Hax krav på ideologisk stringens. Liberalismen är ett spretigt träd med många förgreningar. I vissa länder förknippas de med långtgående vänsterpolitik, i vissa fall med högerdito.

Något har dock hänt. Flisiga frågor som reformerad arbetsrätt och platt skatt tas inte i första hand upp av moderaterna utan av centern och folkpartiet. Moderaterna håller på att hitta sin roll som det breda konservativa catch-all-partiet. Vem hinner först fram till positionen som liberalt idéparti? Skulle en sammanslagning av centern och folkpartiet leda till att de bästa och mest liberala sidorna togs tillvara eller skulle resultatet bli en oaptitlig soppa utan sting?

Centerns liberalisering har ännu inte nått ut i de kommunala kapillärerna. Men kanske är här en generationsväxling på gång. De som var med under centerns storhetstid börjar bli till åren komna och funderar över pensionering. Den nya liberala linjen måste konsolideras med ett generationsskifte.

Folkpartiet har samtidigt gått igenom en nödvändig återställare efter en lång ideologisk vänstersväng som började redan på sjuttiotalet. Förtöjningarna till den tiden är nu kapade med några tuffa markeringar. Partiet befinner sig i antites-stadiet av sin utveckling. Stämpeln som mesigt mjukisparti är borta med besked. Nu måste utvecklingen fortsätta med en positiv liberal vision om framtiden.

Det var bättre förr (ju förr desto bättre)

Det finns en stark uppfattning om att det var bättre förr inom det politiska tyckeriet. Inom sossarna längtar man tillbaka till Palme och inom moderaterna till Bildt. Särskild aktualitet har detta fått den senaste veckan genom 20-årsdagen av mordet på Palme och att en bok och en dokumentärfilm om Fredrik Reinfeldt slagit ner. Hax analyserar den senare här. Men det här sammanfattar väl rätt bra:

Jag får väl erkänna att jag är lite kallsvettig. Så mycket reträtt, principlöshet, idélöst maktspel, anpassning, duckande, fulspel, undfallenhet och svansande under en och samma timma - det blir väldigt mycket på en gång.

Frågan är väl om gamla tiders moderater var sådana rosenskimrande frihetsvänner som framställs. Själv tror jag inte det. Medlemskåren består väl av ungefär samma kavalleriöverstar, numera pensionerade. Att de under den senaste tjugoårsperioden skulle ha svängt från socialkonservativa till troende nyliberaler och sedan tillbaka till socialkonservativa låter otroligt. Stödet för att införa minimalstaten och släppa majan fri har nog hela tiden varit rätt litet i moderaternas kärntrupper. På samma sätt känns det otroligt att gråsossarna under sjuttiotalet skulle ha blossat upp i revolutionär glöd för att sedan åter svalna. Sanningen är nog att båda grupper förblivit grå mest hela tiden.

I folkpartiet var det också bättre förr, och allra bäst var det under Bengt Westerbergs tid. Att vara i mitten var jävligt ballt just då, eftersom moderaterna brakade ut i nyliberalism och sossarna i revolutionär socialism ungefär samtidigt. Kort sagt var manegen krattad för den som med lite charm och trovärdighet kunde säga 'eget rum på långvården' till vanliga balanserade människor som varken ville bli förstatligade eller leva i nattväktarstaten.

När ingen annan säger det funkar det jättebra att vara för allt som är bra och mot allt som är dåligt. Idag är alla för allt som är bra och mot allt som är dåligt. På ena sidan i presidentstriden står en kommunalgrå sosse, på den andra en kommunalgrå moderat. De ideologiska vulkanutbrotten har bedarrat och den politiska vardagen är åter grå.

[Malin Strid bär delvis ansvar för titeln på denna bloggpost.]

Grön groda?

Att utforma politiken utifrån vad människor tycker, det är naturligtvis helt fel.

Magnus Johansson, Eskilstunapolitiker och partistyrelseledamot (mp), uttalar sig i Svenska Dagbladet.

SvD sammanställer s-skandaler

Den eminenta konservativa tidningen Svenska Dagbladet har sammanställt drygt ett år av klavertramp av Rörelsen [TM] på sin ledarsida. OK, jag förstår att det kan vara svårt att få med allt, men det är ändå något uppseendeväckande att de missat SSU-ordföranden Anna Sjödins fylleslagsmål på krogen Galen Häst. Likaså UDs påtryckningar mot levonline i Mohammed-affären. Kommunalråd i medelstora svenska städer som går in i dimman på finlandsfärjor och lättar på trycket offentligen verkar också ha slunkit under radarn. Men det är förlåtligt. Alla som vill göra en skandalsammanställning har nu iaf en bra grund att stå på. Tack SvD!

Hedersmord finns visst!

Mauricio Rojas (fp) fick ta en hel del skit när han hävdade att det kan ligga sociokulturella skäl bakom brottslighet i vissa invandrargrupper. Själv tyckte jag inte att det var konstigt, sedan vi börjat prata om hedersmord överhuvudtaget har vi i princip accepterat den här typen av förklaringar indirekt. Kultur kan dock enbart innebära en förklaring till motivet, ansvaret vilar alltid på individen som begått brottet. Men vi måste förstå förklaringen för att kunna förebygga.

Det finns visserligen dårar som anser att hedersrelaterad brottslighet inte finns, såsom Massoud Kamali (s), polare till Mona Sahlin (s) och regeringens utredare i frågan. Men han har fel, vilket väl visas av detta exempel. Notera att detta är endast ett exempel.

Från TT:

Hedersrelaterade mord har stöd i Turkiet

Så kallade hedersmord och blodsfejder har krävt 1 190 liv i Turkiet de senaste sex åren, visar polisstatistik.

Opinionsmätningar har visat att denna typ av mord har avsevärt stöd, trots EU-kritik mot Turkiet för kränkningar av mänskliga rättigheter. I oktober 2005 publicerades en enkät som visade att 37 procent av invånarna i den kurddominerade storstaden Diyarbakir anser att en kvinna som varit otrogen ska mördas. Bara 16 procent ansåg att hon inte borde straffas.

Brott av denna typ begås fortfarande trots skärpta straff, rapporterar polisen i en kommentar till den statistik som offentliggjordes på fredagen. De flesta brotten begicks enligt rapporten i det kurddominerade östra och sydöstra Turkiet. Av offren i polisstatistiken var 710 män och 480 kvinnor. I 29 procent av morden beskrevs motivet som återupprättande av heder. Ibland samlas anhöriga till familjeråd där en person får i uppdrag att mörda en kvinna för att återupprätta släktens heder.

Det brott som anses ha fläckat familjehedern är ofta otrohet. Men det händer att det räcker att en kvinna har talat med en främmande man eller önskat att en sång ska spelas på radio. Blodsfejder orsakas av olika former av fiendskap, som obetalda skulder, marktvister eller kvinnorov.

Regeringen och medborgarrättsgrupper har de senaste åren intensifierat försöken att få slut på de hedersrelaterade morden.

Det är så att man blir mörkrädd för mindre. EU måste ta i med både piska och morot för att få in Turkiet och hela Turkiet på en väg som främjar demokrati, mänskliga rättigheter och frihet för alla människor. Kurder som turkar, kvinnor som män.

Lagen då, Ulvskog?

Marita Ulvskog, exkommunist och partisekreterarre för socialdemokratiska arbetarepartiet, har drabbats av falsk storsinthet. I en grandios gest meddelar hon att SAP inte kommer polisanmäla angrepp från moderaterna. Tacka fan för det. Till skillnad från det hennes medarbetare Mats Lindström ägnat sig åt är moderaternas (eller rättare sagt MUFs och FMSFs) påhopp smutsiga men inte olagliga. Att gå på sossejakt är inte förtal, eftersom det inte riktas mot en enskild person, av samma anledning är det inte olaga hot och det är inte hets mot folkgrupp eftersom sossar inte är en folkgrupp i lagens mening. Det är svårt att polisanmäla något som inte är ett brott om man inte har en sedlighetspolis som i Saudiarabien. Men det spelar väl mindre roll för Ulvskog.

Carlshamre till Fi - gnäller över lag och ordning

Folkpartiet har blivit ett lag och ordning-parti.

- rättshaveristen, bokföringsbrottslingen och journalisten Maria Carlshamre kommenterar sitt avhopp till Fi i TT.

Tack, Maria. Det är svårt att tänka sig ett bättre betyg faktiskt. Lag och ordning är tämligen grundläggande för en liberal rättstat. Och borde kanske vara det även i en feministisk. På vilket sätt skulle mindre lag och ordning gynna kvinnor?

Folkpartiet har glömt bort sitt feministiska arv. Det är inte alls lika centralt som under Bengt Westerbergs tid.

Hoppla. Visserligen var jag inte med på Bengt Westerbergs tid, men karln är på god väg att bli kanoniserad. Allt var faktiskt bättre på Bengt Westerbergs tid. Allt stod mer i centrum. Vi drev frågor som ingen brydde sig om på sätt som ingen förstod. Där har Fi definitivt en nisch.

RÄTTELSE
Skattebrott ändrat till bokföringsbrott efter påpekande från uppmärksam läsare.

Extreme Home Makeover nedlagt av skatteskäl

Nej det handlar inte om någon underlig byggnorm för antenner. Den svenska versionen av Extreme Home Makeover har lagts ner eftersom ombyggnaden av utsatta människors hus skulle resultera i en enorm skattesmäll för just dessa utsatta människor. Man måste bara älska skattesystemet som inte bara ställer till det för människors möjligheter att bo i sina egna hus utan också försämrar utbudet av dålig TV. Socialismens kamp mot omoralisk underhållning, typ.