Islam i Ecce Homo-land

Tällbergs hembygdsgård utanför Karlstad har förvandlats till världens centrum för sin konstutställning på tema 'hunden' då konstnären Lars Vilks bidrag föreställde Mohammed som rondellhund. Hembygdsgården blev rädda och vägrade ställa ut teckningarna.

Lars Vilks är en man av sin tid och har en egen blogg där den som vill kan titta på en skiss till en av teckningarna. Hans egen kommentar lyder som följer:

Religion ska kunna estetiseras. Och det finns ingen religion som ska undantas. Hos en del finns inställningen att eftersom islam inte hunnit så långt i sin utveckling så ska den behandlas som ett barn. Andra ger islamisterna stöd för att de är fiendens fiende, d v s USA:s. Ingen tar diskussionen.

Detta är världens mest sekulariserade land, landet där vi hänger upp bilder på Jesus som homosexuell i kyrkan. Där Scandic plockar bort gideoniternas biblar från hotellrummen. Den religion som vill verka här kommer att få finna sig i att bli ifrågasatt och skymfad, skojad med och häcklad. Yttrandefrihet är inte enbart vackert, men ack så nödvändigt.

Andra bloggar om: religion, yttrandefrihet, kultur, islam, Lars Vilks, Mohammed, rondellhund

Ni talar bra latin

Göran Skytte är upprörd över att latinet ska försvinna på Lunds universitet. Det är fullt begripligt, även om latin i sig har ett ganska begränsat användningsområde så ärdet nyckeln till studiet av många andra stora ämnen och fält. Plus att det är lite coolt. Däremot så förstår jag inte riktigt varför han ställer det mot sexologin som ska inrättas på högskolan i Malmö. Det vetenskapliga studiet av sexualiteten har krossat många vanföreställningar genom åren och säkerligen bidragit till att göra livet bättre för många. Och den som är det minsta historieintresserad vet att sex upptog en hel del tankemöda redan hos de gamla romarna.

Nemo saltat sobrius.

Andra bloggar om: latin, sex, Göran Skytte, Lund, Malmö, universitet, sexologi

Ingen nåd från partistyrelsen

Handlingarna till folkpartiets landsmöte anlände häromdagen. Denna dag i form av ett telefonkatalogsliknande häfte. Partistyrelsen har svarat på de 500 motioner som kommit in. De flesta föreslås avslås eller förklaras besvarade, så även mina. Min största framgång är väl att Carl Bastiat Hamilton och Paula Röttorp reserverat sig till förmån för min motion om opolitiska nämndemän.

(Om någon sitter med handlingarana i knät så kan jag meddela att jag har motionerat även under pseudonymerna Folkpartiet i Södermanland och Folkpartiet i Eskilstuna.)

Däremot vann mina övriga förslag inget gehör - stöpa om skattesystemet, byta namn till liberalerna och uttala att beslutet om övergångsregler var fel. Luf har inte heller stött tanken på namnbyte trots att desjälva motionerat om det. Märkligt. Men det är ju inte partistyrelsen som bestämmer utan landsmötet. Så jag får väl börja slipa på argumentationen.

Andra bloggar om: folkpartiet, landsmöte,

Ehrm

Sommartråkan har drabbat mig, så efter att ha tittat in hos Johan Ingerö (121) har även jag gjort Illustrerad Vetenskaps IQ-test. 136 säger det, vilket stämmer rätt bra med vad jag fått tidigare. Det innebär väl typ att jag är tio poäng för smart för mitt eget bästa.

Disclaimer: Jag är fullt medveten om att IQ-test mäter just förmågan att göra IQ-test och inget annat.

Igår var jag för övrigt och tittade på Stockholms Jassfestival. Främst då gubbrockarna Steely Dan. Trummisen var läskig och det märktes på mängden och längden solon att de hade jassanpassat programmet. Inte mig emot.

Konservativt av Borg

Jag har nu lyssnat på Anders Borgs tal på TV. Det första jag har lyssnat på från Almedalen i år faktiskt. Det var inget retoriskt praktstycke precis, stundtals mer en föreläsning än ett tal. När han kommer in på att definiera frihet så trasslar han in sig rejält. Åas var han modig nog att inte måla miljöfrågan enbart i svart - och att så vitt jag kan påminna mig helt avstå från angrepp på motståndaren. Annars var det mycket arbete, arbete, arbete och bevara det ena och det andra. Borg är en tydlig exponent för den nya typen av konservativa.

Han namedroppade Fredrik Reinfeldt, Andreas Carlgren, Göran Persson och Jan Björklund också. Något för kremlologerna att bita i?

Andra bloggar om: ekonomi, moderaterna, alliansen, konservatism, Anders Borg

Jag har sett dem misslyckas förr...

Sossarna ska ändra sin skolpolitik. Den ska inte längre uppfattas som flummig är tanken. Problemet är väl att de gjort ett rätt omfattande arbete under de senaste fyrtio åren för att bygga in flummet i systemet, i lärarutbildningen och inte minst i partiet. Gräsrötterna är inskolade - när Ibrahim Baylan försökte införa nationella prov i årskurs tre fick han stryk av kongressen.

Nu ska man kortsluta kongressen och istället ge gräsrötterna nio ledande frågor. Någon radikal omprövning verkar det inte vara fråga om, snarare ett långsamt accepterande av folkpartiets tes om att kunskap och ordning är nödvändigt. Men det har vi ju redan sagt i tio år eller så. Frågan är väl hur gräsrötterna kommer att reagera när de så att säga har flummet som ryggmärgsreflex?

Det är lite kul (och inte så lite smickrande) att de använder Jan Björklund mer eller mindre som ett skällsord. Annars kunde man kanske tro att mannen som konsekvent landar i topp i ministerrankingar och som står för den skolpolitik som svenska folket har störst förtroende för skulle vara något mer av en inspirationskälla för sossarna. Men de skäller nog bara utåt och plankar i det tysta.

Andra bloggar om: socialdemokraterna, skola, Jan Björklund, folkpartiet, skolpolitik, Ibrahim Baylan

Ännu mera (jag menar mindre) skatt

Folkpartiet i form av Lars Leijonborg och Karin Pilsäter föreslår höjd brytpunkt för statsskatten (till runt 30 000) och borttagen värnskatt i sitt ekonomiska Almedalsutspel "Så blir Sverige vinnare". Brytpunktsgrejen är kanon - att behöva börja betala en statlig skatt om 20 % på inkomster strax över 25 000 är orimligt. Det blir en straffskatt på utbildning och förkovran. De ambitiösa straffas och straffas tidigt.

Värnskatten gäller ett högre inkomstskikt. Även den är principiellt fel, men här tycker jag folkpartiet borde ta de resurserna till att fortsätta angripa statsskatten istället. Att sänka den från 20 % till 15 % skulle få effekter för många fler och vara ett bättre första steg mot 'hälften kvar' dvs. marginalskatter under 50 %. Jag har som bekant motionerat om det till landsmötet.

Sedan finns det en massa annat gottis tottis som srbetskraftsinvandring och satsningar på forskning i rapporten också.

Andra bloggar om: folkpartiet, ekonomi, skatt, Lars Leijonborg, Karin Pilsäter, värnskatt, statsskatt

Mer om kommunalskatten och dess avskaffande

Idén om att avskaffa den kommunala beskattningsrätten är inte populär. Min gode vän och kollega Sundin tycker den är riktigt dålig, och Johan Ingerö försöker dränka den i invektiv (När det kommer från Ingerö så antar jag att 'sovjetisk' kan tolkas som ett invektiv).

Sedan levererar han en serie påståenden som jag ärligt talat inte förstår hur han kommit fram till. Ingerö har liksom jag kommunalpolitisk erfarenhet vilket gör det än mer märkligt.

Skattepolitiken ligger nämligen redan idag i princip helt i staten. Skattebaser, punktskatter, avdrag mm. - allt detta beslutar staten om. Det enda vertyg man har överlåtit till kommuner och landsting är procentsatsen i inkomstskatten. Och det är ett j*****t trubbigt verktyg att föra skattepolitik med.

Åter till Ingerö:

Det interkommunala konkurrerandet och jämförandet (det som kallas benchmarking) skulle försvinna. Det skulle bli omöjligt att avgöra vilka kommuner som sköter sina åtaganden och vilka som inte gör det. Ingenting skulle kunna hålla tillbaka utgiftsökningarna, och den offentliga sektorn skulle bli en ännu sämre arbetsgivare än idag eftersom de ansvariga cheferna skulle bli ännu mer avlägsna och anonyma.

De kommunala processerna - som typ valen - skulle bli meningslösa övningar där maktlösa sprattelgubbar förväntas gå ut och kampanja och vinna röster för en politik de själva inte skulle ha makt att genomföra. Regionala skillnader skulle vara omöjliga.

Vi tar dem ett i sänder.

Det interkommunala konkurrerandet och jämförandet (det som kallas benchmarking) skulle försvinna.

I Eskilstuna kollar vi på en jävla massa jämförelsetal och 99-100% av dem rör kostnadssidan. Vad kostar äldreomsorgen, skolan, försörjningsstöd (socialbidrag)? Kostnadspress är allt. Skattesatsen brukar dyka upp i budgetdebatten men inte annars.

Det skulle bli omöjligt att avgöra vilka kommuner som sköter sina åtaganden och vilka som inte gör det.

Det här är bara obegripligt. På vilket sätt gör borttagandet av en procentsats från kommunalpolitikernas verktygslåda all kvalitetsmätning omöjlig? En bra skola är väl en bra skola oavsett skattesats?

Ingenting skulle kunna hålla tillbaka utgiftsökningarna,

Tvärtom. Idag är det alltför enkelt att kompensera skenande kostnader med skattehöjning, något som inte skulle gå om man enbart har statliga anslag. Jag menar dessutom att tre från varandra oberoende nivåer som beskattar samma skattebas driver upp skattetrycket.

[...] och den offentliga sektorn skulle bli en ännu sämre arbetsgivare än idag eftersom de ansvariga cheferna skulle bli ännu mer avlägsna och anonyma.

Detta är ett problem, men det har heller inget med den kommunala skattesatsen att göra.

De kommunala processerna - som typ valen - skulle bli meningslösa övningar där maktlösa sprattelgubbar förväntas gå ut och kampanja och vinna röster för en politik de själva inte skulle ha makt att genomföra.

Vilket för en cyniker skulle vara en träffande beskrivning av dagens kommunalval. Men vad jag kan minnas av kommunal valrörelse så var skattesatsen en ganska ointressant fråga för de flesta. De ville ha bättre skola, äldreomsorg, jobb och tryggare gator.

Det bästa sättet att ge kommunalpolitiker något att säga till om är att sluta ge riktade bidrag, utan bara generella samt lätta på lagtvånget kring vissa verksamheter.

Regionala skillnader skulle vara omöjliga.

Här har vi nog pudelns kärna. Det finns en liten grupp kommuner som faktiskt försöker sänka skatterna och de får ju stryk om det inte finns någon kommunal beskattningsrätt. Det är en nackdel som jag medger att den finns.

Det finns en grupp som hyllar det kommunala självstyret. Mestadels centerpartister och socialdemokratiska kommunalråd. Jag tillhör inte dem. Kommuner är långt ifrån ofelbara och fattar inte alls så nära och mysiga beslut som en del verkar tro. Ibland är staten helt enkelt bättre och skatteuttag är definitivt en sådan fråga.

[UPPDATERING: Här hittar ni texten till min motion till folkpartiets landsmöte.]

Andra bloggar om: ekonomi, skatt, kommunalskatt, Johan Ingerö, Mathias Sundin

Rensat hjärnan och öronen

De senaste dagarna har jag varit fullkomligt osocial och stängt in mig med Miles Davis självbiografi. Eftersom jag även tillhör den primitiva del av mänskligheten som fortfarande har en skivsamling har jag låtit mitt läsande ackompanjeras av Miles egna och lite andra Milesrelaterade skivor. Det blev lite tight i mitten av sextiotalet så jag skippade John Coltranes A Love Supreme den här gången. Han hade ju ändå lämnat Miles vid det laget. Men jag lyssnade både på Miles ESP och Wayne Shorters Speak No Evil, vilket jag inte gör så ofta. Bra skit.

Ömsom vin, ömsom vinäger

Pär Nuder har kommit på en ny skattepolitik. De skattesänkningar på arbetsinkomster som regeringen infört har lett till att det lönar sig bättre att arbeta i Sverige idag än på mycket mycket länge. Arbetslösheten är också rekordlåg. Nuder vill ändå utplåna den här effekten genom att inte koppla skattereduktionen till arbete. Bort med arbetslinjen alltså. Röstköp möjligen, bra politik för Sverige - absolut inte!

Men det är lite kul att sossarna plockat upp min gamla idé om slopad kommunalskatt. Jag tror dock inte att det är av samma skäl som jag vill ha bort den - att det är för enkelt att höja skatten och att tre oberoende nivåer i sig leder till ett högre skattetryck. Men det lär ju vrida upp temperaturen på landsmötet när min motion ska debatteras.

Andra bloggar om: ekonomi, skatt, socialdemokraterna, folkpartiet, Pär Nuder, kommunalskatt, jobbavdrag, arbetslinjen