Miljöpartiets syn på arbete har varit en av mina starkaste principiella invändningar mot deras politik. Medborgarlön och friår uppmuntrar inte direkt människor att anstränga sig. Nu kommer det dock åtminstone delvis annat ljud ur skällan.
Grundtanken som miljöpartisterna för fram är att det ska finnas en enda statlig socialförsäkring. Det är en bra grundansats. Att ha uppdelningen på a-kassa och sjukförsäkring gör att människor hamnar mellan stolar och det gör troligen att det tar längre tid att komma tillbaka till arbetet.
De vill dessutom baka in försörjningsstödet (dvs. socialbidrag) i detta. Där har jag inte riktigt landat i om det är bra eller inte, men även här finns ju tendenser att man helst vill skyffla över problem och kostnader på någon annan. Eftersom det är kommunen som står för försörjningsstöd idag vore det kanske inte så dumt att ha även det under samma tak.
Däremot tycker jag inte att staten behöver ha ansvaret att försäkra alla upp till 80 % hela tiden. Idag är ju hela a-kassan frivillig. Det kunde man ju ersätta med en frivillig 'toppförsäkring' och den statliga delen kunde ju vara 50 - 60 %.
Sedan vill jag naturligtvis inte höja skatten för att finansiera hela kittet, utan grundtanken måste vara att det är en försäkring som man betalar med en avgift, anpassad till situationen på arbetsmarknaden. Grunden måste vara att få människor tillbaka till arbete snabbt och effektivt.
Sossarna och vänstern sågar förslaget. De är mycket tydliga att det är bieffekten av att facket sköter a-kassan - hög facklig organisationsgrad - de är ute efter. Fackets intresseparti har talat.
Hur tänkte de då?
52 minuter sedan

1 kommentarer:
Jag har lånat några rader av dig, i all vänlighet. Men blogger visar ju inte trackbacks, så jag gör en manuell trackback.
Skicka en kommentar