Jag kandiderar till riksdagen. Läs min lista "A till Ö" om vad jag tycker i olika frågor.
fredag, september 26, 2008
Nu inför jag diktatur i kommentarsfältet
Inga fler anonyma kommentarer. Jag kommer också utan nåd att radera sådant som är off-topic eller ligger utanför god samtalston såsom tillmälen och förolämpningar.
Jag föredrar av integritets och skyddsskäl att använda alias Harpokrates. Du vet vem jag är. Det finns för många ligister i Eskilstuna, som roar sig med klotter och annat. Gärna fler civila poliser, som gillar frisk luft!
Hmm, nja, varför inte ta "tjuren" vid hornen i stf att vara diktator? Men självfallet skall fula påhopp filtreras. Tyvärr blir bloggen framdeles ngt "tandlös" om alla NEJ-sägare censureras. Frågan är hur de goda anonymisterna ställer sig till bloggens värde som liberalt diskussionsforum. Kanske formen "enkelriktat" NYHETSBREV räcker som dialog med gruppledare Frykman. Högnivådebatterna får föras i den fria pressen (där även vissa renhetskrav gäller). Fp har dessutom sitt intranet (NUBBS) att tillgå, så risken för att de fria åsikterna och orden försvinner är nog liten. EK:s ledarblogg är mycket bra och räcker långt. Eskilstuna är litet liberalt näste och torde sakna praktisk betydelse i ett rikspolitiskt perspektiv. Sossarna har i kraft av tradition och höga röstetal ett helt annat läge.
Jag förutsätter att du Niklas inte stoppar åsikter som går på tvärs med dina egna. Då blir det ju ingen diskussion.
Jag har inte stoppat ens anonyma inlägg på min blogg. Det garanterar ju inte en seriös ton om man bara gör det. Det är inlägget i sig som avgör om man vill ta in det.
Själv har jag bara stoppat ett enda inlägg - av en tjatig sv-demokrat, som upprepade sig. Samt när ngn av misstag hickat till o sänt dubbla mess.
Kunde ha raderat ett par andra inlägg, men man får inte vara för rigid om man vill ha debatt.
Det handlar om dels inlägg som innehåller rena förolämpningar, dels sådant som befinner sig i gränslandet för vad som är förtal och hets mot folkgrupp. Åsikter har jag inga problem med.
33 år, liberal och gruppledare för Folkpartiet Liberalerna i Eskilstuna.
Kandidat till riksdagen och kommunfullmäktige.
Åsikterna på bloggen är mina egna och inte nödvändigtvis i överensstämmelse med Folkpartiets.
5 kommentarer:
Jag föredrar av integritets och skyddsskäl att använda alias Harpokrates. Du vet vem jag är.
Det finns för många ligister i Eskilstuna, som roar sig med klotter och annat. Gärna fler civila poliser, som gillar frisk luft!
Bra Niklas!
jag ska göra på samma sätt, är trött på folk som använder kommentarsfunktionen till utlopp för sina egna tillkortakommanden.
Hälsar
Ann-Sofie Wågström
Hmm, nja, varför inte ta "tjuren" vid hornen i stf att vara diktator?
Men självfallet skall fula påhopp filtreras. Tyvärr blir bloggen framdeles ngt "tandlös" om alla NEJ-sägare censureras. Frågan är hur de goda anonymisterna ställer sig till bloggens värde som liberalt diskussionsforum. Kanske formen "enkelriktat" NYHETSBREV räcker som dialog med gruppledare Frykman. Högnivådebatterna får föras i den fria pressen (där även vissa renhetskrav gäller). Fp har dessutom sitt intranet (NUBBS) att tillgå, så risken för att de fria åsikterna och orden försvinner är nog liten. EK:s ledarblogg är mycket bra och räcker långt. Eskilstuna är litet liberalt näste och torde sakna praktisk betydelse i ett rikspolitiskt perspektiv. Sossarna har i kraft av tradition och höga röstetal ett helt annat läge.
Jag förutsätter att du Niklas inte stoppar åsikter som går på tvärs med dina egna.
Då blir det ju ingen diskussion.
Jag har inte stoppat ens anonyma inlägg på min blogg. Det garanterar ju inte en seriös ton om man bara gör det.
Det är inlägget i sig som avgör om man vill ta in det.
Själv har jag bara stoppat ett enda inlägg - av en tjatig sv-demokrat, som upprepade sig. Samt när ngn av misstag hickat till o sänt dubbla mess.
Kunde ha raderat ett par andra inlägg, men man får inte vara för rigid om man vill ha debatt.
Det handlar om dels inlägg som innehåller rena förolämpningar, dels sådant som befinner sig i gränslandet för vad som är förtal och hets mot folkgrupp. Åsikter har jag inga problem med.
Skicka en kommentar