Jag kandiderar till riksdagen. Läs min lista "A till Ö" om vad jag tycker i olika frågor.

fredag, september 25, 2009

Den årliga friskoledebatten är avklarad

Igår hade vi den årliga friskoledebatten i fullmäktige. Den röda majoriteten sade nej till alla ansökningar och vi något mer blågröna partier stretade emot. Jag tror inte att friskolor är lösningen på alla problem, men de är heller inte orsaken till alla problem. I en del demagogiska inlägg från majoriteten under det senaste året har det låtit som att skolornas problem beror på friskolorna och inte på de stora nedskärningarna.

Eskilstuna-Kuriren refererar mitt inlägg såhär:
Striden borde vara över, säger Niklas Frykman (FP). Friskolorna är här och är en del av vårt skolsystem. Så är verkligheten. Och Engelska skolan är en av de mest populära i kommunen, dessutom når eleverna höga resultat. Vi kanske borde fråga oss varför.

Igår klingade klockorna plötsligt annorlunda från Johan Nilsson (S). Synen på friskolor behöver omprövas menade han (även om de fortfarande sade nej till allt). Det är välkommet. Femton år efter resten av landet men välkommet. Man behöver inte åka längre än till Västerås för att se en helt annan attityd från rött håll - där driver t.ex. ABF en friskola.

Det är svårt att inte koppla omsvängningen till att en ny förvaltningschef har klivit in på Barn- och Utbildningsförvaltningen. Nämndledamöterna rapporterar om att många gamla sanningar ställs på ända. Det kan säkert vara både bra och nyttigt. Men att politiken påverkas så mycket av de ledande tjänstemännen är mer oroande. Det tyder på ett svagt politiskt ledarskap. Den politiska inriktningen måste ligga fast även när chefer byts ut.

2 kommentarer:

Niklas sa...

Friskolorna är inte orsaken till alla problem, men de är åtminstone en stor orsak. Se t.ex. Skolverkets rapport som pekar ut friskolorna som en viktig anledning till försämrade skolresultat:
http://www.skolverket.se/sb/d/2573/a/17272;jsessionid=40D7E55F8184F3A568CC433B77D198F7

Du nämner nedskärningarna i skolan som ett problem och det är naturligtvis svårt att inte hålla med om. Det finns dock åtminstone ett visst samband mellan friskolor och nedskärningar, eftersom etableringen av friskolor inneburit merkostnader för kommunerna, merkostnader som naturligtvis går ut över utbildningskvaliteten.

En annan orsak som Skolverket nämner bakom en försämrad skola är ökat ensamarbete och mindre lärarledd tid och det är min bild att detta definitivt är något som friskolorna gått i bräschen för.

Angående nedskärningar och resurser så skulle det vara välkommet i fall Björklund lämnade sin flumpolitik och gick över till att prata om hur man ska tillföra skolan mer resurser och hur man kan förbättra pedagogiken.

Niklas Frykman sa...

Jag tror jag ska skriva en längre post om just Skolverkets rapport, som ju är mycket intressant.

Rent empiriskt kan jag ju konstatera att i Eskilstuna har vi både segregation och låga resultat och har haft det länge medan friskolor bara har funnits här de senaste åren.

Och att Björklund eller någon annan skolpolitiker skulle börja peta i pedagogiken tror jag skulle vara riktigt illa. Det sköts bäst av professionen, lärare och rektorer. Det man kan göra är ju att skärpa lärarutbildningen och se till att alla lärare lär sig att lära ut.