Debatten om burka och andra heltäckande slöjor vill inte dö, ens lokalt här i Eskilstuna. Nu har Dayana Jadarian (C) gått ut och sagt att hon vill ha ett lokalt burkaförbud. Många hejar på henne i kommentarsfältet på Eskilstuna-Kuriren. Några saker måste då rätas ut för att förklara varför jag tar avstånd från generellt förbud.
1. Jag är inte FÖR burka. Jag är emot burka och andra liknande plagg. Jag är emot många saker som jag anser vara bakåtsträvande eller bara fel, men jag vill inte förbjuda dem för det. Rent generellt är jag tveksam till förbud som lösning på problem.
2. Burkan är bara ett uttryck för kvinnoförtryck, den är inte förtrycket i sig. Man kommer inte åt problemet genom att förbjuda burkan lika lite som att man kan bota mässlingen genom att måla över prickarna med tippex.
3. Jag (och hela Folkpartiet) röstade emot att förbjuda västar på krogen av samma anledning som ovan. Vi gillar inte Hell's Angels heller, men det är inte deras västar som är problemet.
De som ger sig in i diskussionen borde fråga sig själva om de vill bekämpa kvinnoförtrycket eller bara slippa se det.
Ett folkmord pågår i Syrien!
1 timme sedan
2 kommentarer:
Vad är det för fel på tippex som mässlings-medecin nu då? :-P
Som liberal Centerpartist håller jag självklart med dig, dock gör inte alla det....
Skönt att se någon som fortfarande hyser liberala värderingar som rättsnöre och inte som en inträdesmask. Jag har försökt vid flera tillfällen att få djupare svar på vad förbudet motiveras av. Svaren är för mig en enda sörja av indicier, förutfattade meningar och intellektuella exkluderingar av de berörda kvinnorna. Att vara för någon annans rätt att utöva sin individuella förnuftiga frihet är inte detsamma som att själv anamma samma sak. Ett par kommentarer:
1. ansiktsslöjan (om du kör samma sak som Dayana och kallar alla former av ansiktsslöja för burka) är ett personligt val av medvetna personer. Om det personliga valet anses vara bakåtsträvande - vad är det visionära - ofrivillighet för alla? Det ror jag inte du menade.
2. Att det är ett generellt uttryck för kvinnoförtryck för svenska kvinnor är något som behöver backas upp med fakta. Det är mycket tyckanden om personerna som väljer plagget men ingen har lyckats visa särskilt mycket stöd för påståendena.
3. kan man påstå att skinnvästen är ett uttryck för organiserad kriminalitet men inte kriminaliteten i sig?
Skicka en kommentar