Idag har DN en intressant artikel om Julia Tymosjenko som är premiärminister i Ukraina. Imorgon kan hon bli vald till president. Artikeln handlar om hennes make-over när hon lade sig till med den distinkta flätan. Det handlar mycket om tradition, fosterländskhet osv.
Men jag tror artikelförfattarna och stylisten missat en del. Jag (och antagligen de flesta sjuttio- och åttiotalisterna även i Ukraina) associerar inte till någon artonhundratalspoet när vi ser en brud med en kringla på huvudet. Vi tänker på Star Wars och prinsessan Leia. Och hur kan man låta bli att rösta på prinsessan Leia?
Om det inte var kalkylerat att väcka de associationerna så var det en mycket lycklig slump.
Även miljöpartisten gillar träden på Hornsgatan
10 timmar sedan
1 kommentarer:
Även jag förknippar frisyren med prinsessan Leia i första hand, men jag tror att du underskattar den nationalistiska våg som nu sveper genom Ukraina och många andra forna sovjetrepubliker. Den appellerar i första hand till ungdomar.
Ryska 70- och 80-talister har knappast sett Star Wars filmerna. Inte som barn i alla fall. 90-talisterna har möjligen sett de nya filmerna, utan Leia. Däremot har samtliga matats med hemkokta myter, där hjältarna varit vita kossackbefäl, eller röda upprorsmän (beroende på när i historien sagan blivit populär).
Det som gör Lesya Ukrainka (förebilden bakom flätfrisyren) till en så stark symbol i Ukraina är hennes förmåga att väva samman båda dessa mytbildningar i en och samma person.
Ukrainkas far var kossack, men valde att gå emot den ryske tsaren. Vilket nationalisterna gillar. Själv gick Ukrainka ännu längre, och slöt under en period upp bakom de marxistiska upprorsmakarna i gamla tsarryssland. Därför vinner flätfrisyren uppskattning även bland dagens många sovjetnostalgiker. För Julia Tymosjenko betyder det att alla nationalister kan rösta på henne, oavsett om de har en röd eller vit terrorregim som moralisk förebild.
Ungefär så ser det ut. Själv föredrar jag (precis som du) prinsessan Leia.
/Mathias S
Skicka en kommentar