Man får inte ha en leopard som husdjur och gå runt med den i koppel på stan. Det är förbjudet. Att däremot ha en 80-kiloshund uppfödd för att försvara boskap mot björnar är ok. Även om inga björnar finns i sikte.
I Danmark förbjuds nu vissa hundraser helt. Tillfällen då hundar anfaller människor (i huvudsak barn) eller andra hundar är tack och lov ganska ovanliga. Men det är ändå många som upplever obehag när de möter s.k. kamphundar ute på promenad i skogen eller på gator. Att just dessa hundar har blivit något av en modeaccessoar för människor som vill visa sig coola men kanske inte alltid har vad som krävs för att uppfostra den typen av hund hjälper till.
I artiklar om det danska förbudet i DN och SvD uttalar sig min kamrat och kollega Peter Kjällkvist. "Vissa vet inte vad de har i snöret" säger han. Det stämmer säkert.
Peter förespråkar högre krav på ägarna genom att införa licens för särskilt stora och aggressiva hundar. Det låter som en bättre lösning än ett förbud. Så kan man i alla fall veta att den som man möter med en pitbull i släp vet vad hon eller han har i snöret.
Ditt och datt
6 timmar sedan
12 kommentarer:
Hej Niklas!
Jag skulle vilja utbrista i ett djupt känt "Ääääntligen!"
Anledningen till att "vem som helst" inte ska kunna gå omkring med så farliga hundar i snöre - när man faktiskt utan problem kan ha andra stora (och potentiellt farliga) hundar är samma andledning som att vem som helst inte kan få licens på automatvapen av typ MP5 eller Kalasjnikov fastän det är möjligt att få licens på jaktvapen eller tävlingsvapen. - Och att man inte kan få ett fordon som direkt från fabrik gör mer än 260 km/t även om det finns bilar som går nästan lika fort...
"Över-farliga" grejor, vapen, husdjur, bilar attraherar personer som absolut inte ska ha dessa i sin ägo, att skaffa dem och använda dem.
Kan du se framför ditt inre öga en knarklangare ha en tax som vakthund (nä, Pitbull ska de va!) eller en 20-årig fartfantast nöja sig med en Lada när det finns BMW 330i.
Inför licens på hundar, precis som för skjutvapen och bilkörning, och uteslut ur tillstånden superfarliga hundar, precis som man gjort när det gäller vapen och bilar.
Förbudet hindrar i sig ingen att skaffa sig dessa hundar (precis som automatvapen och supersnabba bilar går att ordna med rätt kontakter) men det gör det möjligt för polisen att hålla eländet borta från gator och torg och allmänna platser, åtminstone när vanligt folk är uppe och ute.
Det är farliga ägare inte hundar. Pit Bull är en av dom trevligaste hundar man kan ha. Det är idioter som äger vissa. Bara för att det finns mördare som dödar med knivar förbjuder man inte alla knivar!!! Licens för alla som vill äga djur rakt av. Att äga djur är lika stort ansvar som att ha barn.
Vilket struntprat. Ingen hund föds idag upp för att försvara boskap mot björnar.
Ska man resonera så, är alla hundar i grunden vargar och borde förbjudas helt?
Att folk upplever obehag, det gör jag när jag ser barn lösa på gatan - ska vi förbjuda barn då? Eller ska vi förbjuda invandrare om jag känner obehag när jag möter en sån?
Ska vi därför införa licens för barn?
Folks "obehag" är grundade på fördomar och okunskap. Inte enbart hos dem, kan jag tillstå. Men det finns rötiga hundägare också - och det finns idag redan en lagstiftning som faktiskt kunde användas bättre.
Restriktioner och förbud, det måste ligga i varje politikers ryggrad...
Härligt att nån som kallar sig liberal och påstår sig verka för frihet tycker om ett sånt här förbud. Visar bara vilka otroliga hycklare Folkpartister har blivit.
Ni förespråkar bara den amerikaniserade friheten, dvs friheten att vara likadan som ni är, men inte friheten att faktiskt vara fri.
Förbjud allt som inte är vit medelklass, det är väl vad ni vill numera? Så har alla friheten att vara just vit medelklass och sen kan alla som inte är det betrakta sig som förbjudna.
Nu tycker jag inte att förbud rakt av är någon bra lösning. Ett licenskrav riktar sig just mot dåliga ägare.
Och jo, herdehundar som ska vakta boskap och försvara dem mot björn och varg föds fortfarande upp, även om de är ovanliga i Sverige. Kaukasisk ovtjarka är väl det mest ökända exemplet.
Men snälla Niklas Frykman ! Varför åker du inte till den kennel som finns Vansbro och bekantar dig med hundarna ? Du är säkert välkommen till Laxtjerns kennel . Det kan vara bra att träffa hundarna innan man uttalar sig så generellt. Sociala problem i förorterna kan inte ordnas med hundförbud av diverse slag.
23 U.S. fatal dog attacks occurred in 2008. Pit bull type dogs were responsible for 65% (15). Pit bulls make up approximately 5% of the U.S. dog population.
http://www.dogsbite.org/bite-fatalities-2008.htm
Varför inte kräva licens för alla hundar om man ska vara sådan?
De "farliga" hundraserna blir för det mesta farliga därför att deras ägare/uppfödare gör dem farliga (medvetet eller omedvetet), och om ett gäng hundar svartlistas så kommer dessa personer gå över till andra hundar eller skita i förbudet.
Och hur ska man avgöra vilka hundar som ska upp på listan?
@peter christoffer:
"# 32 U.S. fatal dog attacks occurred in 2009. Despite being regulated in Military Housing areas and over 500 U.S. cities, pit bulls led these attacks accounting for 44% (14). Pit bulls make up approximately 5% of the U.S. dog population.
# In 2009, the combination of pit bulls (14) and rottweilers (4) accounted for 56% of all fatal attacks. In the 5-year period from 2005 to 2009, this same combination accounted for 70% (103) of the total recorded deaths (148)."
http://www.dogsbite.org/bite-fatalities-2009.htm
Jag tycker att licens är bättre än förbud just eftersom det riktar sig mot ägaren och inte hunden. Hund som borde vara belagd med licenskrav ska vara relativt tung, aggressiv och svårläst, dvs oberäknelig, och på så sätt utgöra en fara för antingen människan eller andra hundar.
I Eskilstuna är det minsann ingen farliga hundar som attackerar människor utan där är det barn som attackerar vuxna..
Kanske dags att inför licens på att skaffa barn med snart eftersom dagens ungar verkar helt tokiga nu för tiden!!
Jag röstar för tvång på koppel o munkorg på barn som är ute så jag slipper känna obehag av att va ute!
Vem vet, kanske dyker det upp en lös, aggressiv unge bakom en buske o hugger mig!
Skicka en kommentar