Niklas Frykman

Folkpartiets landsmöte

2011-10-19T11:15:00.004+02:00

I helgen gick Folkpartiets landsmöte av stapeln. Som etnisk värmlänning var det angenämt att få begå landsmöte i Karlstad, även om detta är andra änden av detta vackra landskap mot vad jag är van vid.

Den här gången var jag inte heller ordinarie ombud, en följd av en märklig praxis hos länsförbundet att man bara får vara ombud två landsmöten i rad. Däremot var jag ersättare och fick hoppa in under två pass och passade då också på att slita på talarstolen.

På tåget dit hamnade jag i en intressant diskussion om landsmötets plats i partiet. Tanken var att ha tydligare roller - att partistyrelsen är radikal och driver på och landsmötet är en konserverande kraft. Någon sådan uttalad uppdelning finns inte idag. I vissa fall är den faktiskt tvärtom. Att partistyrelsen domineras av regerings- och riksdagsföreträdare kan ha med saken att göra.

Jag tolkar signalerna från partistyrelsen detta landsmöte som att man vill flytta fokus och byta agenda. Om tyngden länge legat mot konflikter på värderingsskalan, vars politiska ytterpunkter är Miljöpartiet och Sverigedemokraterna, så vred man nu uppmärksamheten mot den ekonomiska höger-vänster-skalan. Traditionellt är det här Moderaterna och Socialdemokraterna gör upp.

De två tunga reformpaketen som presenterades var arbetsmarknadspolitik och skattepolitik. En allmän och obligatorisk arbetslöshetsförsäkring med högre tak kombinerat med avskaffade turordningsregler i LAS. En skattereform med lägre marginalskatter och färre kryphål. Båda dessa förslag är utmärkta. Jag har själv motionerat i den riktningen på tidigare landsmöten, liksom till det här.

Det finns en nostalgisk falang inom partiet som vurmar för en mitten i politiken som inte längre finns. Bengt Westerberg hade ett stort manöverutrymme mellan Ulf Adelsohn och Palme. Vem som är till höger om vem av Anders Borg och Mikael Damberg är oklart.

I ett sådant läge är det viktigt att inse att lagom skär inga lagrar. Det är när Folkpartiet intagit en tydlig och mer radikal position som vi vunnit. Som exempelvis i Europavalet 2009. Även om Jan Björklunds skolpolitik idag omfamnas av alla utom kommunister så var den när den kom mycket radikal och annorlunda.

Skatter och arbetsmarknad är också områden som signalerar regeringsfähighet. Ett parti som inte bara vill ingå i en regering utan faktiskt leda den måste behärska dessa områden. Alltså - rätt val av områden, rätt positionering för liberal framgång.

Arbetsmarknadspolitiken, som debatterats hårt och länge under tidigare landsmöten, gick igenom utan problem. Det gick till och med fortare än tidsplanen. I gengäld blev det tvärnit på skatterna.

En miljon svenskar betalar idag statlig inkomstskatt. Det innebär att staten tar varannan ny intjänad krona ifrån dem. Denna skatt slår till när karriären börjar ta fart. Det är en straffskatt på utbildning, ansträngning och framgång. Detta steg, som beskrivs som "hälften kvar" ansåg en lång rad ombud vara ett lämpligt slutmål för skattepolitiken. För mig är det ett absolut tak, gränsen för vad som överhuvudtaget är anständigt i skatteväg.

Till slut lyckades partistyrelsen rädda det mesta av skattepaketet, men resultatet blev tyvärr urvattnat. Värnskatt och brytpunkt hamnade i första rummet och sänkt marginalskatt för mer måttliga inkomstskikt sköts längre fram. Jag hoppas att partistyrelsen sätter igång sitt fotarbete och får till en skärpning till nästa landsmöte, 2013.

En glädjande nyhet är att landsmötet röstade ned de "frivilliga" drogtesterna i skolan. Förra landsmötet var jag en av få reservanter emot förslaget i det rättspolitiska utskottet. Tanken att drogtesta hela skolklasser för att hitta enstaka droganvändare är integritetskränkande och stötande.

Sämre gick det i andra integritets- och rättssäkerhetsfrågor. För mig är det tydligt att Folkpartiets för närvarande svagaste punkt ligger just här. Kloka motioner om att riva upp, göra om och göra rätt när det gäller FRA-lagen och datalagringsdirektivet röstades ned. Staten kan lugnt fortsätta att sniffa runt i vårt privatliv och kartlägga oss. Tron på statens inneboende godhet är förvånande stark hos de liberala ombuden. Liberala ungdomsförbundet gjorde en kämpainsats, men förgäves.

Glädjande är att det inte var några nya förslag i fel riktning. Motgångarna var av typen att landsmötet vägrade ändra på tidigare beslut.

Slutligen försvarade landsmötet status quo i ett antal principfrågor som knappast rör människor i vardagen men som borde engagera liberaler. Att tydligt skilja stat från religion genom att säga nej till religiösa friskolor och införa civiläktenskap. Att avskaffa monarkin. Att sluta utse nämndemän genom de politiska partierna. Argumenten från den segrande sidan var inte ideologiskt liberala utan pragmatiska, taktiska och konservativa.

Dessa principiella ställningstaganden är inga direkta röstmagneter, men det skulle stärka bilden av ett liberalt idéparti som vågar sticka ut hakan och göra Folkpartiet mer intressant för de ideologiskt intresserade. De är knappast heller någon belastning - Socialdemokraterna har varit för republik sedan 1800-talet och det har knappast skadat deras röstsiffror.

Direkt efter valet fick jag känslan av att partiet nöjt klappade sig på magen efter det tredje sämsta valresultatet någonsin. Regeringsmakten var ju räddad. Den känslan är borta. Det här är ett parti som faktiskt försöker förnyas. Visserligen inte på alla områden och inte så mycket som jag skulle vilja, men ändå.

Folkpartiet Liberalerna står inför nya, tuffa utmaningar och utmanare. Fler gör anspråk på liberalismen samtidigt som en allt större del av folket betecknar sig som liberaler. Kommer Folkpartiet, Sveriges ursprungliga liberala parti att ta till vara på den möjligheten? Blir det en liberal framgång 2014?

Läs också: Mathias Sundin, Per-Åke Fredriksson, Adam Cwejman, Staffan Werme.

Idéer om föräldraförsäkringen

2011-08-16T14:49:00.004+02:00

Det är enligt min mening ett problem att fördelningen är så skev när det gäller föräldraförsäkringen. Det gör att män knyter an sämre till sina barn och att arbetsgivare drar slutsatser efter förutfattade meningar hur någon kommer att agera utifrån om det är en man eller en kvinna. Det är ett liberalt problem.

Tyvärr leder detta många till en oliberal lösning. För att uppnå en jämn fördelning statistiskt på totalen ska ledigheten delas lika i varje föräldrapar. Det är klumpigt, kollektivistiskt och tar inte hänsyn till enskilda männsikors olika förutsättningar. Det tar inte heller hänsyn till hur olika familjebildningar kan se ut idag. Det är inte alls säkert att vi har att göra med mamma, pappa och gemensamt barn under samma tak. Det behövs frihet och flexibilitet.

Nu senast uttrycktes detta av några centerpartister på SvD Brännpunkt. jag anser att det finns bättre, mer liberala lösningar. Därför har jag författat en motion till Folkpartiets landsmöte om detta. Några av förslagen tar jag och Mathias Sundin upp i vårt svar som kom upp på Brännpunkt idag.

Sundin skriver också om saken på sin blogg.

Free trade - inte Fair Trade

2011-05-11T22:03:00.003+02:00

Igår fattade kommunstyrelsen beslut om att Eskilstuna ska diplomeras som Fair Trade City. Det låter ju väldigt trevligt. Rättvisemärkt AB har ju också varit mycket skickliga i sin marknadsföring och i dagsläget vill alltså runt 50 kommuner vara en del av just denna marknadsföring, förutom då att förbinda sig att köpa de produkter de satt sitt märke på.

Ändå röstade jag, och de flesta av Alliansens ledamöter nej. Varför då? Tja, det finns flera förklaringar till det. Dels tycker jag att det är tveksamt att kommunen binder upp sig emot en märkning och ett företag och förbinder oss att göra reklam för dem, när det finns flera märkningar. Dels tror jag faktiskt inte på Fairtrade-konceptet. Jag tror inte att det långsiktigt gynnar de som det sägs gynna. Tvärtom, faktiskt.

En sammanfattning ger Lydiah Wålsten i den här artikeln i dagens SvD.

Vi försökte oss också på en sammanfattning i den ganska långa reservation som vi lämnade in:

Allians för Eskilstuna välkomnar möjligheten att ställa ekologiska och etiska krav i olika upphandlingar, men motsätter oss att ingå avtal som syftar till att främja ett specifikt företag, i detta fall Rättvisemärkt AB.

Det finns även andra märkningar på marknaden som ställer krav på ett ekologiskt och socialt ansvar hos producenten. Vi menar att vi ska stå oberoende i dessa sammanhang och utifrån detta låta alla företag som kan uppvisa att de tar socialt ansvar att konkurrera på lika villkor.

Fairtrade som idé har en lång historia som grundar sig i motstånd mot frihandel och marknadsekonomi. Då frihandel och marknadsekonomi empiriskt bevisat sig vara de system som snabbast lyfter människor ur fattigdom och ökar deras levnadsstandard har vi svårt att se att de prisregleringar och stipulerade bolagsformer som Fairtrade innebär skulle kunna förbättra situationen för utsatta producenter på lång sikt.

De invändningar som finns sammanfattas bra av fil. Dr. Helena Johansson, i hennes rapport ”Vad menas med rättvisemärkning?” (Lunds Universitet 2009):

Sammanfattningsvis har Fairtrade vissa positiva effekter. För konsumenten ger märkningen en möjlighet att aktivt bidra till en bättre värld. För dem som är certifierade kan märkningen vara gynnsam, dels genom att prisfallet vid låga världsmarknadspriser i viss utsträckning begränsas, och dels genom att märkningen kan ha positiva socioekonomiska effekter som exempelvis att skolor finansieras och att förhandlingspositionen gentemot uppköpare stärks. Det är också psykologiskt betydelsefullt att få ett högre pris för något man producerat jämfört med ett bidrag.

Dock finns att antal svagheter. Framför allt kan ett minimipris aldrig komma att omfatta något större antal fattiga jordbrukare. Fairtrade är och förblir därför en nischmarknad för ett fåtal producenter och ett begränsat antal produkter. Därmed kan märkningen aldrig få någon betydande effekt på världens fattigdom. Dessutom är Fairtrade ineffektivt både när det gäller att transferera resurser från konsument till producent och när det gäller att hantera övriga problem som till exempel bristande kredit och för få skolor.

För att långsiktigt nå en god inkomstutveckling hos jordbrukare i utvecklingsländerna krävs en omvandling mot färre, större och mer produktiva gårdar. Då måste strukturomvandlingen underlättas, så att mindre produktiva jordbrukare kan finna nya inkomstkällor medan produktiva jordbrukare kan expandera och utvecklas. I det här perspektivet är Fairtrades ansats med produktionskoppling och fokus på småskalighet statisk och kortsiktig. Dessutom adresserar inte Fairtrade flera av de underliggande hinder som motverkar strukturomvandling, som behovet av kreditmöjligheter utan koppling till viss produktion.

Avslutningsvis har märkningen vissa positiva effekter i liten skala, men modellen kan inte skalas upp till större volymer. Det är dessutom viktigt att rättvisemärkning inte förleder människor att tro att vanlig handel är till nackdel för uländerna. Konventionell handel har, på grund av sin omfattning, möjlighet att lyfta många fler människor ur fattigdom än Fairtrade.

Skulle rättvisemärkning leda till att konsumenterna avstår från att köpa arbetsintensiva varor som importerats från utvecklingsländerna får det en negativ effekt på fattiga jordbrukares och arbetares inkomster och försörjningsmöjligheter.

Fairtrade är som jag ser det ett sätt att bakvägen tvinga på människor i fattiga länder planekonomi, för att vi ska få en varm, gosig känsla i magen. Och det tycker jag inte att en varm, gosig känsla är värd.

Skolk i betygen

2011-05-11T21:36:00.004+02:00

Idag kom nyheten att regeringen beslutat att skolk ska skrivas in i betygen från och med hösten 2012. Folkpartiet och Jan Björklund har drivit igenom detta.

Personligen så tycker jag att det är bra. Huvudsakligen för att det är prövat i praktiken när samme Björklund var skolborgarråd i Stockholm - och det fungerar. Skolket minskar. Min gissning är att det är främst slentrianskolk som man kommer åt på detta sätt. Men även detta är ett sätt att ge tydlig skriftlig information till föräldrarna, vilket ger dem bättre möjligheter att ta ansvar för barnens skolgång.

Vi har motionerat om detta tidigare i Eskilstuna och vi driver frågan sedan länge. Vi får alltid nej av sossarna. Skolk i betygen måste också kombineras med snabbare information - SMS eller telefonsamtal direkt när skolket sker. Formellt så ska det fungera så i Eskilstuna, men det sker inte i praktiken.

Alliansens kvinnor tar för sig

2011-04-23T11:56:00.004+02:00

Idag är det ett reportage i Eskilstuna-Kuriren om hur talartiden i fullmäktige fördelar sig mellan könen. Slutsatsen är att det det spelar mindre roll att fullmäktige ser jämställt ut när männen talar drygt sex timmar och kvinnorna knappt fyra.

Mycket beror förstås på fördelningen bland gruppledarna och nämndordföringarna. Män (inkl. jag själv) leder de fem största partierna, kvinnor de tre minsta. Gruppledaren tar en mycket stor del av sitt partis talartid. Bland ordförande för tunga nämnder med stor budget finns endast två kvinnor.

Nu har det inte alltid sett ut så. I valet 2006 ställde alla fyra allianspartier upp med kvinnor som toppnamn. Men som ett fullständigt anonymt före detta moderat, kvinnligt oppositionsråd konstaterade när vi pratade om detta i morse - då gjordes ingen liknande granskning.

Folkpartiet klarar sig ändå hyggligt. Vi har den jämnaste fördelningen av talartid av fullmäktiges partier. Vi är snubblande nära att klara det formella kravet på jämställdhet, dvs. fördelning 40-60. Det är undertecknads glappande käft som står i vägen för den felande decimalen.

Folkpartiet har fyra kvinnor och två män i fullmäktigegruppen. Jag är glad och stolt över att alla fyra kvinnor (Maria Buco, Erika Rydja Sandvik, Helen Wretling och Kerstin Lindroos) varit uppe i talarstolen - två gånger var eller mer. Jag har pushat dem att göra det. Inte för att de är kvinnor utan för att de är fullmäktigeledamöter. De är kanonduktiga och det är därför vi vill ha dem där.

En analys som Kuriren inte gjort, men som jag tyckte kunde vara kul, är den mellan Alliansen och de rödgröna. Då visar det sig att av Alliansens talartid har kvinnorna 45 %. Bland de rödgröna är siffran 32 %. Alliansen som helhet uppfyller alltså det formella kravet på jämställdhet, trots att männen är fler och oppositionsrådet är man.

Tittar vi sedan på talandet nedbrutet på enskild ledamot så ser vi att en alliansman talar i genomsnitt 8:49, och en allianskvinna 8:21. I mitt tycke en helt försumbar skillnad. En rödgrön man talar 9:08, men en rödgrön kvinna blott 4:57. Här finns det *ehrm* utrymme för förbättringar.

Själv hamnar jag på talartoppens plats tre efter kommunstyrelsens ordförande och oppositionsrådet.

Religiösa friskolor

2011-04-21T15:56:00.003+02:00

I dagarna har jag haft ett litet meningsutbyte med Susanna Birgersson på Eskilstuna-Kurirens ledarredaktion om religiösa friskolor. Med anledning av att en ansökan om att starta en sådan kom in till kommunen (den första, så vitt jag känner till) så drog jag igång en diskussion i Folkpartiet om hur vi skulle förhålla oss till religiösa friskolor. Det landade i att vi i stor samstämmighet tog ställning emot.

Dagen innan ärendet skulle upp i nämnden så skickade jag ut följande pressmeddelande:

Folkpartiet säger nej till religiösa friskolor

Folkpartiet Liberalerna säger nej till etablering av konfessionella friskolor i Eskilstuna. I praktiken innebär det att Folkpartiets ledamöter i barn- och utbildningsnämnden, kommunstyrelsen och kommunfullmäktige kommer att avstyrka de ansökningar från konfessionella friskolor som kommunen har att yttra sig över.

- Föräldrar får självklart inviga sina barn i sin religion på fritiden. Däremot anser vi inte att man ska använda skolan för det ändamålet. Vi har skolplikt i Sverige, vilket innebär att barnen är tvungna att vara i skolan. Religion är något man ska ansluta sig till av egen fri vilja.

Det säger Niklas Frykman, gruppledare för Folkpartiet Liberalerna i Eskilstuna med anledning av ställningstagandet.

- För oss liberaler har det länge varit ett mål att skilja kyrkan från staten. Verksamhet som finansieras med skattepengar på det sätt som skolan gör ska inte ta ställning för en viss religion. Skolan ska vara religiöst och politiskt neutral. Vi är också oroade över att religiösa skolor kan bli väldigt homogena och att detta kan motverka integrationen, säger Niklas Frykman (FP).

- Barnens rätt går före föräldrarnas. För oss i Folkpartiet så ska skolan i första hand förmedla kunskap. Där ska åsikter kunna brytas mot varandra och barn och ungdomar tränas till egna ställningstaganden och åsikter. För de barn som växer upp i familjer med en ensidig syn på religion blir det än viktigare att skolan visar på den mångfald och de alternativ som finns, säger Niklas Frykman (FP).

Skolinspektionen klassificerar friskolor i tre grupper: konfessionella, waldorf och övriga. Kommunen yttrar sig över friskoleansökningar, men det är Skolinspektionen som fattar beslut om huruvida en skola får starta eller inte.

Det blev en liten nyhetsartikel som iofs mest fokuserade på att vi inte var överens med Moderaterna.

I samma tidning skrev Susanna Birgersson en signerad ledare med titeln Folkpartiet antiliberalerna, ett som hon själv beskriver det "hetsigt försvar" för religiösa friskolor. Jag skrev förstås en replik som publicerades i dagens tidning - Skilj på stat och religion.

Birgerssons slutkläm lyder som följer:

Pluralism är en liberal grundtanke, alltså att det ges utrymme för flera motstridiga livsåskådningar. Frykman företräder majoritetens sekulära paradigm och anser att alla andra ska trängas undan till köksbordssfären.

Jag framhärdar i att det är ett antiliberalt förhållningssätt.

Jag tar förstås ganska allvarligt på anklagelser om antiliberalism, eftersom jag ständigt söker mig till liberala axiom i olika ställningstaganden. I det här fallet handlade det om vems frihet som vägde tyngst.

Birgersson och jag tycks också ha olika definitioner av pluralism. För mig utmärks ett pluralistiskt samhälle av sammanhållning kring centrala värderingar men olika kulturella uttryck. Men det handlar inte om parallella samhällsbyggen med sina egna värderingar (dvs. mångkulturalism i en strikt bemärkelse).

Religionsfrihet är naturligtvis något centralt i liberalt tänkande. Men här är det viktigt att skilja på negativa och positiva fri- och rättigheter. De negativa fri- och rättigheterna innebär att man får vara ifred från staten att ägna sig åt något (yttrandefrihet, föreningsfihet) medan de positiva innebär en skyldighet för staten att tillhandahålla något (rätt till utbildning, sjukvård).

Religionsfriheten är en negativ frihet. Staten får inte hindra människor att utöva sin religion (så länge som det inte inkräktar på någon annans frihet). Birgersson tycks se den som en positiv, dvs. att staten har en skyldighet att tillgodose medborgarnas behov av religion. Det är i så fall en form av liberalism som jag inte har stött på tidigare.

Mitt case för att säga nej till religiösa friskolor kan egentligen sammanfattas med ett ord: skolplikt. Så länge eleverna är förpliktigade att närvara i skolan ska den inte upplåtas för spridande av någon enskild religiös eller politisk uppfattning.

Fler bloggar i samma ämne: Margit Urtegård.

Hem till skolan

2011-04-10T16:24:00.005+02:00

Om någon som läser denna blogg har lyckats missa den, så rekommenderar jag varmt "Hem till skolan", Maciej Zarembas artikelserie om den svenska skolan. Den är fullkomligt lysande. Å andra sidan förväntar jag mig inget mindre av Zaremba.

Del I: "Så vandaliserade kommunen en skola"
Del II: "En förolämpning mot barnen - Så sänkte skolan kraven på läskunnighet"
Del III: "Man måste låta rätt gå före galet - En skolas kamp mot överheten"

Som tilltugg rekommenderas följande ledare och Jan Björklunds artikel om katederundervisning. Ibland blir jag fortfarande förvånad över att så självklara saker som krav på mer lärarledd undervisning kan vara provocerande. Så länge det är det finns det ett jobb att göra.

Svensk kultur lever och frodas

2011-02-28T13:59:00.004+01:00

När Rigmor Gustafsson öppnar munnen så är det som kommer ut definitivt svensk jazz. Det må vara så att hon inte skulle kunnat sjunga det hon gör om det inte vore för att jazzen en gång uppfanns i Amerika. De skulle i sin tur inte ha kunnat uppfinna den om det inte vore för de anglosaxiska marscherna, de franska kreolpianisterna samt trumrytmerna och de sorgsna arbetssångerna från Västafrika. Men det kvittar. Hon har tagit influensen utifrån och gjort den till sin.

Det är detta dynamiska underbara som är svensk kultur. Samtidigt som den ständigt vattnas och göds med impulser utifrån så omformas den ständigt, tolkas och blir just svensk. Ibland blir den stockholmsk, göteborgsk eller värmländsk på köpet. Och någon annanstans i världen plockar någon upp en skärva svensk kultur och börjar forma något eget utifrån den.

Impulserna utifrån och att vi hela tiden snor och lånar av andra förtar alltså inte svenskheten det minsta. Jag är mycket stolt över svensk jazz. Jag förfasar mig över hur det hade blivit om de som ville stoppa den från att komma hit hade lyckats. Både vi svenskar och jazzen hade varit fattigare.

Vi kan väl också konstatera att Sverige inte blev mindre svenskt av att vi började spela jazz. Tvärtom blev det ytterligare ett sätt att uttrycka något. Precis så är det på så många andra områden. Svensk kultur lever och frodas. Utbudet och mångfalden i uttryck är troligen större idag än det någonsin varit tidigare.

Där kulturen förtvinar är de platser på jorden där man försöker stänga gränserna för impulser utifrån. Där finns ett verkligt hot mot kulturen som kan vara förödande. Låt oss inte gå den vägen - svenskheten lever och frodas i kontakten med omvärlden.

Med anledning av lokal kulturdebatt - artikel och ledare från Eskilstuna-Kuriren.

Reformlunch

2011-01-20T17:59:00.002+01:00

Idag har jag åter varit i Stockholm. Den här gången hos Svenskt Näringsliv som hade den goda smaken att bjuda in mig och andra opinionsbildare till reformlunch. Värd för lunchen var chefekonomen Stefan Fölster.

Syftet var att slå ett slag för Reformbanken. Här har Svenskt Näringsliv under ett tag samlat en lång rad exempel på reformer som genomförts i olika delar av världen och som utvärderats och visat sig fungera i praktiken. Varför går till exempel tågen i tid i Schweiz även när det snöar? Varför blir det fler lejon i Botswana?

Som av en händelse var jag på Mälardalens högskola igår och fick reda på att Alva Myrdal-professuren är ledig för tillfället. Varför inte ge den till Stefan Fölster, hennes barnbarn, för att utveckla reformerna vidare?

Osannolikt lågt stöd för socialismen

2011-01-16T13:30:00.004+01:00

Efter valet 2006 befann sig Socialdemokraterna i ett ledarlöst tillstånd. Det var ganska framgångrikt. Människor kunde fästa sina förhoppningar på ett parti som äntligen skakat av sig Göran Persson. Många drömde säkert om ett Wallström/Bodström dreamteam och en politik som skulle förvandla landet till ett arbetarnas paradis, fullt av leende barn.

Nu blev det inte så. Väljarna tycks ha upptäckt det. Efter Mona Sahlins avgång så har inte partiet pustat ut och återhämtat sig. Tvärtom fortsätter nedgången. I dagens Skop noterar Socialdemokraterna 24,4 %. Moderaterna är mer än tio procentenheter större och även om KD skulle åka ur riksdagen så skulle de tre kvarvarande borgerliga partierna säkra en majoritet i riksdagen. Folkpartiet får 8,1 %.

Svenska folket vill uppenbarligen inte ha socialism. Det sammanlagda stödet för de socialistiska partierna (S och V) ligger nu under 30 procent. En notering som för bara något år sedan skulle ha tett sig fullkomligt osannolik.

Men detta är träning och det är mycket långt till match. Ska det bli en historisk tredje borgerlig period i Sverige så måste regeringen våga fortsätta att reformera och inte bara förvalta.

Seminariet om C och FP

2011-01-16T13:20:00.002+01:00

I torsdags var jag på seminariet om sammanslagning av C och FP. Igår var det en artikel om detta i Eskilstuna-Kuriren. Om man som jag har papperstidningen fanns den på sidan två och innehöll även kommentarer från vår riksdagsledamot Liselott Hagberg samt Maria Mauritzon, Centerns nya ledare i Eskilstuna. Som både bor i stan och kallar sig liberal.

En sak som Adam Cwejman sade på seminariet stannade i huvudet på mig. Han har hört många bra argument varför det är svårt, varför det förorsakar problem och annat. Men inga varför det i grunden skulle vara en dålig idé.

Hela seminariet kan du se här:

Dags att samla alla liberaler i ett parti? Om relationen C+Fp from Liberala Ungdomsförbundet on Vimeo.

Återkoppling

2011-01-06T14:32:00.003+01:00

Det har skrivits en del angående sammanslagning av Centerpartiet och Folkpartiet, som jag skrev om tidigare. Adam Cwejman har skrivit två inlägg där han länkar till många av dem. Bland annat en hel del ledarsidor (Södermanlands Nyheter, Västerbottenskuriren, Sydsvenskan).

Min vän i Kalmar, Sebastian Hallén, skriver också om saken och understryker med följande passage det som jag tycker är viktigast i diskussionen:

Först måste man bestämma sig för vad man har för mål. Själv vill jag verka för ett liberalare Sverige, och jag har valt att göra det inom Folkpartiet liberalerna. Jag är därför liberal i första hand och folkpartist i andra hand. Mitt mål är ett ökat liberalt inflytande i svensk politik (eftersom politik är verktyget för att förändra Sverige).

Ska man slå samman Centerpartiet och Folkpartiet så får det inte vara i avsikt att driva mittenpolitik, utan för att driva en spetsig liberal politik. Moderaterna och Socialdemokraterna kan idag båda klassas som mittenpartier, och utrymmet för ytterligare ett parti där är starkt begränsat. Jag har för avsikt att påverka Folkpartiet i en liberalare ekonomisk och social riktning de kommande åren, och om jag ser att Centerpartiet fortsätter på sin inslagna väg ökar givetvis möjligheten för ett samgående på sikt.

Nästa torsdag (13/1) anordnar Bertil Ohlin-institutet ett seminarium om saken i Stockholm. Jag tänkte jag skulle försöka pallra mig dit och se hur landet ligger.

Ett bra förslag

2011-01-05T16:11:00.005+01:00

Efter en rad besvikelser (försök att reglera bort dagmammor, amorteringstvång och nej till gårdsförsäljning) är det idag dags för ett riktigt bra Folkpartiutspel. Carl B Hamilton, som även stod för två av besvikelserna, föreslår att regeringen ska sänka skatten på kapital, sänka ränteavdraget och kompensera det sistnämnda genom lägre inkomstskatter. Det borde rimligen göra Sverige mer attraktivt för företagande och arbete, dämpa lånebubblan och bostadsmarknaden.

Inget är dock så bra att det inte kan bli bättre. De skattesänkningar Carl B föreslår är mer jobbskatteavdrag, höjd brytpunkt för statlig inkomstskatt samt slopad värnskatt. Jag skulle föredra höjt grundavdrag (pensionärer får inget jobbskatteavdrag men de har ofta hus) samt sänkt statlig inkomstskatt istället för slopad värnskatt. Nettoeffekten måste bli att människor får mer kvar i plånboken. Det är ett mål i sig.

Läs även Mathias Sundin som slår två flugor i en smäll.

Ska C och FP slås ihop?

2011-01-04T12:14:00.003+01:00

Tanken att slå ihop Folkpartiet med Centerpartiet har funnits länge. Som mest aktuell var den i början av sjuttiotalet när det var mycket nära att det blev av. Nu diskuteras det igen, efter att förslaget kommit upp i en valanalys hos Bertil Ohlin-institutet (pdf).

Ämnet ägnas en hel del utrymme i Liberal Debatt. Bland annat skriver de bägge ungdomsförbundens ordförande om saken. LUF:s Adam Cwejman har bloggat om saken och pingat mig. Så här kommer mina två cent.

För det första måste man ha en klar uppfattning om vad man vill uppnå och för det andra måste man ha en korrekt bild av verkligheten.

Mitt mål är att det ska finnas ett parti som samlar Sveriges liberaler. Liberalismen ska ha maximalt genomslag i de olika politiska församlingarna och det ska finnas ett självklart förstahandsval för den som uppfattar sig själv som liberal. Organisationen kommer i andra hand. Om det är en bra idé att slå ihop Centerpartiet och Folkpartiet eller inte beror väldigt mycket på syftet. Syftet kommer nämligen att påverka utfallet av processen.

Ohlininstitutet verkar ha samma tankar som jag i det avseendet - det vill säga liberalismen främst. Det finns dock andra som kommer till samma slutsats utifrån en dröm om ett stort, pragmatiskt 'mittenparti'. Det anser jag vara bristande verklighetsförankring, eller möjligen överdriven nostalgi. Utrymmet som en gång fanns mellan Socialdemokraternas högerflank och Moderaternas vänsterdito finns helt enkelt inte längre. Att ge sig in i tävlingen om vem som kan vara mest mitten kommer enbart att leda till väljarförlust och utarmad liberal profil.

Centerpartiet har traditionellt sett varit ideologiskt otroget. Nu verkar liberalismen ha slagit rot, men den har fortfarande inte överlevt ett partiledarbyte. Fortsätter utvecklingen mot liberalismen även efter Maud Olofsson så kommer Centern och Folkpartiet att bli ännu mer lika varandra i politisk profil och då bör man också på allvar fundera över att slå ihop dem.

Det finns självklart praktiska problem som ältats in absurdum, men jag bedömer dem inte som oöverstigliga. Organisationer har slagits ihop tidigare och det finns specialisthjälp att tillgå. Det lär heller inte ske över en natt utan vara en process som tar ett antal år att genomföra. För övrigt så bildades Folkpartiet en gång 1934 genom en sammanslagning.

Jag tog också en titt på kommunalvalet (under antagandet att 1+1=2). Ett sammanslaget parti skulle ha fått över 30 % i 25 kommuner 2010. I de allra, allra flesta handlar det om ett redan nu dominerande Centerparti. Storstäderna skulle alla hamna under snittet, Malmö i den absoluta botten. Det sammanslagna partiet skulle vara starkast i landsbygdens småkommuner och på så vis ha mer gemensamt med Centern än med Folkpartiet.

Om jag vore Ohlininstitutet eller Liberal Debatt så skulle jag åka till Mönsterås, Sunne, Dals-Ed och Tanum och tala med de C-kommunalråd som skulle bli det nya partiets dominerande kommunalpolitiker och känna dem på den liberala pulsen.

Slutligen då namnförslaget. Liberal Debatt kallar sin skapelse för Centerliberalerna. Jag tycker inte att vare sig folk- eller center- ska ingå i partinamnet. Center- leder också otvetydigt tankarna till just 'mitten', vilket jag som jag påpekat tidigare vill undvika. När det förra seklet var ungt fanns både Sveriges liberala parti och Liberala samlingspartiet. Rätten till namnen borde rimligen ligga någonstans i FP-sfären och vara möjliga att återanvända för ett liberalt parti där Folkpartiet ingår.

SvD:s ledarsida dissar idén helt och hållet. kanske för att de helst vill slå ihop hela Alliansen till ett parti och driver en serie om borgerlig idéutveckling (i motsats till liberal resp. konservativ dito).

Jag är emellertid inte beredd att slänga den i papperskorgen. Alla stenar är värda att lyfta på och gamla strukturer ska inte få stå i vägen för liberalismens utveckling. Däremot är det vare sig någon ideologisk quick-fix eller ens något som ligger i den nära framtiden, så de kommande åren handlar det för mig om att göra Folkpartiet till det mest attraktiva partiet för Sveriges liberaler. Centerpartister får gärna göra samma sak i sitt parti.

Flera faror med terrorism

2010-12-12T14:51:00.005+01:00

Så har det då hänt till sist - en man som tycks vara jihadist har begått en självmordsbombning i centrala Stockholm under julhandeln. Det är ett fullständigt vedervärdigt och meningslöst dåd och förtjänar inget annat än vårt totala fördömande.

Med två skadade och endast gärningsmannen dödad blev följderna tack och lov inte så stora som de lätt skulle ha kunnat bli på fullpackade gator. Men effekterna av terror är främst psykologiska.

Reaktionerna på dådet kan mycket väl vara en större fara än själva dådet. Risken att bli dödad av en självmordsbombare i Sverige är fortfarande försvinnande liten.

Förutom att andra jihadister kan känna sig inspirerade att kopiera dådet kan rasister och främlingsfientliga få för sig att attackera saker som de uppfattar som muslimska. Med tanke på att dessa element inte alltid tillhör begåvningsreserven kan det i praktiken innebära risker och obehag för alla som inte är blonda och blåögda. Det kan i sin tur leda till ökade motsättningar.

Det kan kännas frestande att blidka jihadisterna genom eftergifter. Men frihet och demokrati är knappast betjänta av att Sverige drar tillbaka sina trupper från Afghanistan, slutar stödja demokrater i Mellanöstern eller inskränker yttrandefriheten när det gäller religionskritik här hemma. Nu är det viktigare än någonsin att vi står upp för de värden vi tror på och försvarar dem.

En annan risk är att det höjs krav på drakoniska medel för att bekämpa terrorismen. Vi har redan i mitt tycke rusat iväg för långt emot massövervakning och vi lär knappast vare sig bli eller känna oss tryggare av att detta ökar ytterligare. Det kan tvärtom leda till att grundvalarna i ett demokratiskt samhälle undermineras. Det vore en seger för terrorismen.

Så i korthet: Ta det lugnt. Bli inte rädda. Gör inget överilat.

Ny laguppställning

2010-11-26T11:06:00.002+01:00

I tisdags kväll hade vi i Folkpartiet Eskilstuna nomineringsmöte inför den kommande perioden. Jag fick förtroendet att fortsätta som gruppledare fyra år till, vilket jag naturligtvis är glad och stolt över. Men jag är lika glad och stolt över det liberala laget som nu ska tillträda i nämnder och styrelser.

Förhandlingarna inom Alliansen har varit konstruktiva och skett i god stämning, något som jag har hört inte alltid har varit fallet, men det var innan min tid. Kanske berodde det delvis på att vi gjort läxan och diskuterat principerna grundligt innan valet.

Hur som haver flyttar Folkpartiet fram positionerna och tar hand om andre vice ordförandeposterna (dvs. oppositionsledare) i två nämnder mot tidigare en. Vi får också andre vice ordförande i kommunens moderbolag, vilket även det får räknas som ett snäpp upp mot tidigare.

Maria Buco tar över som andre vice ordförande i kultur- och fritidsnämnden. Maria var nummer två på kommunfullmäktigelistan, är civilekonom och företagare och ska också ta plats i kommunstyrelsen som ersättare jämte mig.

Kerstin Lindroos fortsätter som andre vice ordförande i vuxennämnden, den nämnd som har hand om omsorgen om äldre och människor med funktionsnedsättningar. Kerstin var gruppledare innan mig och har skött opponerandet utmärkt hittills.

Thomas Stääv tar över som andre vice ordförande i kommunföretag AB. Thomas har suttit i den styrelsen en längre tid och har en bakgrund från näringslivet som personalchef där han bland annat sysslat med VD-rekrytering.

Förutom detta så lyckas vi förnya och föryngra vår uppställning i nämnder och styrelser utan att tappa allt för mycket erfarenhet. Det känns helt enkelt riktigt, riktigt bra inför den kommande perioden.

Liberal idéutveckling?

2010-11-21T17:52:00.003+01:00

Innan valet frågade magasinet Neo 24 opinionsbildare, mestadels liberala sådana, vad de skulle rösta på. En sade, motvilligt, att han skulle rösta på Folkpartiet. Det kan inte anses vara ett godkänt betyg för Sveriges liberala parti.

Att tappa 23 röster är naturligtvis inte ett problem i sig. Problemet är att vad de ledande opinionsbildarna säger repeteras av lokala ledarsidor som läses av de politiskt intresserade människor som i normala fall skulle söka medlemskap i det liberala partiet och tala väl om det på kafferaster och dylikt.

27 procent av Sveriges befolkning identifierar sig som liberaler. Eftersom man av någon anledning separerar socialdemokrater (23 %) från socialister (8 %) innebär det att liberalerna är den största ideologiska gruppen i Sverige idag. Folkpartiet är också det parti som är tydligast ideologiskt. Av de som röstar på Folkpartiet anser sig runt 80 % vara liberaler.

Folkpartiet dominerade den sakfråga som väljarna uppfattade som viktigast - skola och utbildning - i valet.

Ändå gjorde vi det tredje sämsta valet i historien. Att flera andra partier krisar gör inte att Folkpartiet kan luta sig tillbaka. Det är svårt att bedöma om insikten sjunkit in. På partirådet i fredags när vi diskuterade valanalysen kom det flera positiva signaler, men det finns alltid en risk att när det väl ska genomföras så blir det business as usual.

Det finns några frågor som inte är stora röstvinnare men där de liberala kärnväljarna och tyckarna har starka åsikter. Integritetsfrågorna till exempel. Utan en kovändning och avbön här undrar jag om processen att återvinna de liberala opinionsbildarna ens kan börja. Att Folkpartiet inte tagit strid emot massövervakning utan istället hejat på den, dessutom med korkade argument, har skadat förtroendet väldigt mycket.

I grunden tror jag att grunden till mycket av det som blivit fel i Folkpartiet handlar om en förändrad syn på staten. Många ledande Folkpartister tycks ha blivit kära i staten och tycker att den är något gott i sig. Senast i veckan var två riksdagsledamöter ute och försvarade regeringskansliets byråkrati mot riksdagsmajoritetens (S+MP+SD+V) förslag till nedskärningar.

Det är en farlig väg att gå för en liberal när man börjar fundera på hur staten ska kunna försvara sig mot medborgarna istället för tvärtom. Det spelar ingen roll huruvida man är ny- eller social- eller någon annan typ av liberal. I ett liberalt samhälle är staten enbart instrumentell och finns bara för att upprätthålla enskilda människors fri- och rättigheter. Eftersom staten har våldsmonopol och därför innebär en koncentration av makt ser liberalen på den med sund skepsis.

När valforskarna (nej, inte marinbiologer) sätter sig och analyserar val kommer de fram till att kompetens är viktigare än sakfrågor. Kompetens kan i det här fallet tolkas som förmåga att styra landet. 2010 var det Moderaterna som var outstanding i den grenen. Eller rättare sagt - Fredrik Reinfeldt och Anders Borg. Följaktligen vann de en historisk seger.

Om Folkpartiet gör anspråk på att på sikt bli ett stort parti måste det skapa förtroende på det här området. Jag delar Mathias Sundins analys att det gör man genom att satsa på de statsbärande områdena: ekonomi, rättspolitik och utrikes/säkerhetspolitik. Självklart ska profileringen ske på ett sådant sätt att Folkpartiet lyfter fram hur man utökar den enskilda människans frihet.

Av detta så är det det ekonomiska området som behöver mest jobb och en djupgående analys. Sundin föreslår en skattereform. det tror jag vore en bra idé, men det går inte att se bara till skatter utan att samtidigt titta på statens finanser och transfereringssystem. Anders Borg har helt enkelt fått för lite kvalificerad kritik från borgerligt håll.

Trots felsteg är Folkpartiet tveklöst ett liberalt parti. Däremot är det inte längre det självklara valet för Sveriges liberaler att rösta på Folkpartiet. Om det vore så skulle Folkpartiet fått 27 % i valet 2010.

Jan Björklund sade på partirådet att det inte skulle finnas några heliga kor när ett nytt partiprogram ska tas fram. Det låter bra. Nu står de heliga korna så tätt att man riskerar att trampa någon på klövarna vad man än gör i den liberala idédebatten.

Nu är det val igen!

2010-10-29T10:46:00.006+02:00

Snart är det dags för mellanårsval i USA. Mellan för att inget presidentval äger rum men väl senats- och representanthusval. Det ser ut att bli en republikansk framgång. Missnöjet med Obama och den demokratiska majoriteten i bägge kamrar är stort. Tydligast har det tagit sitt uttryck i Tea Party-rörelsen som är ett klassiskt skatteuppror (och inte hälften så galet som det framställs i svenska media).

Den som vill hänga med i svängarna på upploppet kan med fördel följa valet på amerikanskpolitik.se där Mathias Sundin följer valet på plats.

Till vänster: Sudden. Till höger: En amerikan. I Amerika.

Jag skriver om brott och straff på SVT Debatt

2010-10-19T19:45:00.004+02:00

Idag begår jag också debut på SVT Debatt. Jag skriver om brott och straff med utgångspunkt i att kriminalvården rekommenderar att Jackie Arklöv ska släppas fri om två år efter totalt tretton år i fängelse. Jag tror att det skulle vara stötande för det allmänna rättsmedvetandet om han släpptes. Arklöv är dömd för dubbelmord och bankrån och har dessutom en bakgrund som krigsförbrytare på Balkan.

Hur mycket skatt får staten ta?

2010-10-19T14:38:00.003+02:00

DN rapporterar idag om en jämförelse mellan marginalskatterna i Sverige och andra länder. Vi utmärker oss genom att ligga högst. Den högsta skattesatsen på varje ny intjänad krona är i praktiken 67,5 %. Staten anser alltså att den har rätt att ta drygt två av tre nya kronor en människa tjänar på arbete, bara den människan tjänar tillräckligt mycket.

Det här är ett problem. Sverige har redan en tillplattad lönestruktur. En hög lön i Sverige är jämförelsevis låg. Samtidigt har vi alltså en hård beskattning av högre inkomster. Det innebär att vi i praktiken är ett oattraktivt land för människor som tjänar mycket pengar eller vill tjäna mycket pengar.

Det anses ju inte riktigt fint att ha sådana drivkrafter som att vilja tjäna mycket pengar. Men man behöver ju inte vara Einstein för att förstå att i den här gruppen döljer sig driftiga individer som skulle kunna vara till stor nytta för Sverige, som entreprenörer, forskare, läkare eller vad det nu kan vara. Det troliga i dagsläget är dock att de far utomlands så fort tillfället ges. Och för de ambitiösa kommer tillfället förr eller senare.

Men helt bortsett från de ekonomiska incitamenten. Är det moraliskt rätt och rimligt att staten tar mer av en människas inkomster än hon får behålla själv? Är det moraliskt försvarbart oavsett hur hög hennes inkomst är eller vilken syn man har på hur stor staten och hur höga skatterna ska vara?

Vad ska Schlingmann göra?

2010-10-01T11:12:00.004+02:00

Idag har Sofia Arkelsten alltså efterträtt Per Schlingmann som Moderaternas partisekreterare. Jag känner inte Arkelsten och jag känner inte till tillräckligt om henne (annat än att hon har haft hand om miljöfrågorna) för att bedöma om det är ett bra eller dåligt val. De flesta verkar positiva.

Vad ska då Schlingmann göra? Statsministerns kommentarer antyder att han inte ska gå tillbaka till PR-branschen utan fortsätta i politiken. Men han har inte varit svensk medborgare länge nog för att bli statsråd och han har ingen riksdagsplats, så han kan inte bli gruppledare i Riksdagen som Aftonbladet spekulerar i.

Mitt tips är att han efterträder H G Wessberg som statsministerns statssekreterare. Det är en mycket tung post som handlar om att hålla ihop regeringen och peka ut den strategiska inriktningen. Wessberg har verkat utan att synas. Det kommer antagligen inte Schlingmann att göra.

Wessberg å sin sida har fått en plats i Riksdagen och kan vara aktuell som statsråd. Försvarsminister kanske.

SvD, DN, Aftonbladet, Expressen.

I hedrande sällskap på Neos lista

2010-09-03T13:27:00.002+02:00

Magasinet Neo jagar efter frihetliga kandidater till riksdagen. Jag har passerat nålsögat och får vara med som en av de första. Det känns både kul och hedrande. Sällskapet är inte heller det sämsta, förutom jag är det hittills Johnny Munkhammar (M), Fredrick Federley (C), Mathias Sundin (FP), Hanna Wagenius (C), Sara Skyttedal (KD) och Annika Beijbom (FP). Vi får dessutom ett varsitt omdöme från resp, Johan Ingerö och Mattias Svensson.

Lycka är ett eget apotek

2010-09-03T13:13:00.002+02:00

Häromdagen kom Anwar förbi vår valstuga. Han hade en stor och tung kasse från banken med sig.
-Nu är allt klart, sade han. Och med ett leende från öra till öra:
-Jag har köpt ett apotek.
Det var omöjligt att inte dela hans glädje. Tyvärr ligger Anwars nya apotek i en Stockholmsförort, så han blir inte kvar i stan. Men att han nu fått möjligheten efter många år av hårt slit fått köpa sitt eget apotek är helt enkelt ovärderligt.

Cecilia Wikström

2010-08-25T23:05:00.001+02:00

Idag har vi också haft prominent besök. folkpartiets Europa-parlamentariker Cecilia Wikström kom till stan för att hjälpa oss i kampanjen. Tillsammans presenterade vi en rapport om hur man kan bekämpa den grova organiserade brottsligheten, ett arbete som sträcker sig från EU till lokal nivå.

Nyamko på Fristadstorget - en hit

2010-08-21T15:50:00.004+02:00

Nyamkos besök i Eskilstuna idag blev väldigt lyckat. Först peppade hon oss Folkpartister på vår valupptakt med ett väldigt bra och ideologiskt anförande, trots att det var oplanerat. Sedan kom hon ut till vår valstuga och pratade med folk och gjorde ett par intervjuer med tidningarna. Hon signerade sin bok 'Det Nya Sverige' också.

En mer aktuell person att ha på beök är svårt att tänka sig. Bara på dagens opinionssidor i Svenska Dagbladet figurerade Nyamko i två artiklar - en hyllning och en kritisk. Själv hör jag liksom Thomas Gür till dem som även om jag inte svär vid varenda bokstav tycker att hon har rätt inriktning. Ska Sverige klara av en stor invandring så måste vi ha en fungerande integration där fokus ligger på jobb, skola och svenska språket.

Nyamko på besök

2010-08-20T17:20:00.004+02:00

Imorgon kommer Nyamko Sabuni till Eskilstuna. Kl. 12 finns hon vid vår valstuga på Fristadstorget för att prata integration med er och signera sin nya bok.

Alliansen i Eskilstuna på g

2010-08-20T16:55:00.008+02:00

Igår, med exakt en månad kvar till valet, hade Alliansen i Eskilstuna valupptakt. Vi började med att presentera vårt valmanifest för media. Fokus är skola, jobb och valfrihet. Det blev bra artiklar i Eskilstuna-Kuriren och Folket.

På kvällen samlades vi sedan utanför Stadshuset för fotografering. Många glada alliansanhängare blev det - och enligt fotografen riktigt bra bilder.

Centerpartiets ekonomiske talesman och riksdagsgruppledare Roger Tiefensee hjälpte oss kommunala gruppledare att peppa våra anhängare.

Folkpartiets reklamfilmer

2010-08-20T16:52:00.002+02:00

Eskilstuna är en förebild för Munkhammar

2010-08-18T14:39:00.002+02:00

Eskilstuna är en förebild för Johnny Munkhammar. Jodå, det är sant. Inte dagens Eskilstuna dock, utan 1700-talets. Då skapades nämligen Fristaden som var befriad från skatter, tullar och skråväsende. Resultatet blev enligt Munkhammar: .

Eskilstuna blev centrum för innovationer, företagande och välstånd.

Så icke idag...

Det är skolan, dumbom

2010-08-18T13:22:00.004+02:00

I Bill Clintons 'war room' hängde den numer legendariska lappen med 'It's the economy, stupid'. Den skyldiga lär ha varit James Carville.

Det krävdes en hel del mod för att en rätt okänd sydstatguvernör skulle kunna utmana och besegra en sittande framgångsrik president med ett nyss vunnet krig under bältet. Men Carville visste att Clinton hade högre förtroende när det gällde väljarnas viktigaste fråga - ekonomin. Så han höll sig till den.

Svenska folket tycker å sin sida att skolan är den viktigaste frågan. Och att den skolpolitik som Jan Björklund och Folkpartiet står för är överlägsen den rödgröna. Så ni får ursäkta om det står 'Framtiden börjar i klassrummet' på våra broschyrer. Det är skolan, dumbom.

Svenska Dagbladet försöker sig på att analysera varför Folkpartiet ökar. Mathias Sundin bloggar mer om saken, liksom Rasmus Jonlund.

KD har kul affischer

2010-08-10T13:13:00.003+02:00

1998 så gick Folkpartiet till val på "Ett mänskligare Sverige". Det gick åt skogen. Men i KD:s tappning blir det faktiskt riktigt bra. Affischerna använder sig dessutom av en av deras styrkor - Göran Hägglund är en kul kille.

Sara Skyttedal har fler affischer.

Mer farliga hundar

2010-08-09T20:33:00.002+02:00

Idag möttes jag av löpsedlar från både Aftonbladet och Expressen om en otäck hundattack utanför jobbet. En kvinna som joggade blev anfallen av en rottweiler som slet sig från ägaren. Det går inte att helt gardera sig mot sådant. Men ett steg på vägen vore att införa ett licenskrav för farliga hundraser, något som jag driver tillsammans med Mathias Sundin och Peter Kjällkvist. Ingen ska behöva avstå från att ge sig ut i joggingspåret av rädsla att möta en farlig och aggressiv hund.

Metadebatt om burkor

2010-08-05T09:54:00.003+02:00

I morse vaknade jag till att Rix Morronzoo kallade Jan Björklund för rasist och populist och värst av allt var att gårdagens utspel om heltäckande slöjor var, just det, ett utspel. Andra har varit mer balanserade i sin kritik.

Det som kanske är märkligast är att i princip ingen har invändningar i sak. Jag har hittills inte hört en enda kritiker framföra att det är en självklar rättighet för lärare eller elever att dölja ansiktet i skolan. Men ju mindre åsiktsskillnad, desto högre tonläge.

Jag kan ju för tydlighets skull tillägga att även jag håller med Björklund i sak. Det är orimligt att lärare eller elever döljer ansiktet, det försvårar undervisningen. Finns det oklarheter i lagen kring vilken möjlighet rektor har att förbjuda detta så ska lagen förtydligas på den punkten.

Skulle jag vara lärare och dyka upp till jobbet i skidmask så skulle jag utan omsvep bli beordrad att ta av mig den. Skulle jag av någon anledning vägra så skulle jag bli hemskickad. Sådana regler ska gälla lika för alla - allt annat är särbehandling.

Men kritiken har istället handlat om form. Den vanligaste invändningen är att det är en icke-fråga. Det är det uppenbarligen inte. Den har toppat de stora nyhetsdrakarnas rapportering och "alla" tycks ha en åsikt. Jag fick t.ex. debattera saken i Radio Sörmland (har inte lyckats länka) där min motdebattör Maria Chergui (V) hade som huvudargument att vi inte skulle prata om detta utan hellre om något annat och trevligare, gärna något hon fick välja.

En variant på temat är att man inte skulle prata om frågan eftersom det gynnar Sverigedemokraterna. För det första tycker jag att det är att ge SD en större betydelse än de har att låta dem bestämma vilka frågor Sveriges utbildningsminister ska prata om och inte. För det andra är en av SD:s huvudteser att etablerade partier vägrar prata integration och liknande. I Eskilstuna är det helt fel. Vi har debatt om integrationsfrågor ganska ofta. Det tycker jag är bra.

En tredje och mer relevant invändning är att Björklund visst kunde ha fått ta upp frågan, men i så fall efter att diskrimineringsombudsmannen DO avgjort målet som det hela hänger på. Här skulle jag vara böjd att hålla med i vanliga fall. Men nu råkar det ju vara ett val i antågande och väljarna kanske kan vara intresserade av hur den som blir utbildningsminister efter valet ställer sig i en av de troligen första frågor som kommer över hans eller hennes bord.

Jag tror att den här typen av frågor som är värderings- och principgrundade kommer att bli vanligare framöver. Antagligen blir de också viktigare för att avgöra partival för väljarna all eftersom konfliktytan på den hittills dominerande ekonomiska skalan minskar till att handla om procentsatser.

Malma-Marken

2010-08-02T20:00:00.002+02:00

Det bidde ingen Pride-parad för mig i år. Det blev lite mer lokalt kampanjarbete med Folkpartiet på Malma-Marken i Malmköping istället. En i förhållande till lilla Malmköping helt enorm marknad. Vi var några Folkpartister som ändå lyckades täcka in stället rätt bra. Enda andra partiet som vi kunde se där var Sverigedemokraterna.
Jag på Malma-Marken.

Det spretar hos sossarna om skolk

2010-08-02T19:30:00.004+02:00

Jan Björklund (FP) har skickat ut ett förslag att skolk ska skrivas in i betygen på remiss. Det är bra. När detta gjordes i Stockholms Stad 1998-2002 minskade skolket med en fjärdedel. När de rödgröna rev upp reformen 2002 steg det till den gamla nivån.

Jag och Folkpartiet har motionerat om detta lokalt och i debatten för något år sedan lät det från Socialdemokraterna ungefär som det gör från kommunalrådet Ann-Sofie Wågström (S) idag:

Nu ska eleverna skrämmas till lydnad med att skolk ska synas i betyget. Skolkare ska kunna hämtas med polis anser folkpartiet liberalerna. Vad är det frågan om, har inte polismyndigheten annat att göra?

Vilken urusel idé. [...]

Jan Björklund (FP) har en syn på skolan som är omänsklig och helt omodern. Villa han verkligen att barn ska bita ihop, tiga och lida bara för att det inte ska stå på ett papper att man haft ogiltig frånvaro.

Urusel, skrämmas, omänsklig. Ganska tydligt besked om vad Socialdemokraterna tycker om detta alltså. Vänsterpartiet och Miljöpartiet är hårt emot, förstås. Så det rödgröna stödet för skolk är kompakt. Tills påtänkt skolminister Ylva Johansson (S)uttalar sig:

Jag har inga problem med det förslaget.

Vänta här nu. Det där lät... Vad säger hon?

Det kan vara ett av medlen för att agera tydligt och tidigt mot skolk.

Det är uppenbart att partidisciplinen i det stora röda partiet inte är vad den varit. Driver Socialdemokraterna en skolpolitik som de egna kommunala grästopparna tycker är ordagrant urusel och omänsklig? Eller försöker de blåsa svenska folket och först efter valet vika sig för flumvänstern och de egna medlemmarna?

Bland Folkpartiets kommunalråd i landet är stödet starkt, läs t.ex Lotta Edholm eller Roger Haddad.

Det blir "four more years" med Alliansen

2010-07-26T17:28:00.004+02:00

Jag har skrivit tidigare om hur valforskare bedömer kommande val. Det går att mäta människors uppfattning i olika frågor och därifrån bilda sig en uppfattning om hur valet kommer att gå.

I Sverige är den viktigaste dimensionen proximity, dvs. närhet på höger-vänsterskalan. Jag och många med mig tycker nog att den skalan har förlorat sin relevans, men för väljarna är den fortfarande viktig. För någon vecka sedan kom en mätning som visade svenska folkets syn på var de befann sig på höger-vänsterskalan och runt tio procent fler såg sig som höger än vänster. Det är ovanligt mycket för att vara Sverige och ger en klar fördel för Alliansen.

Den näst viktigaste dimensionen är kompetens. Två tredjedelar anser att regeringen gör ett bra jobb och betydligt färre anser att en rödgrön regering skulle göra ett bättre jobb. Fördel Alliansen.

Den tredje dimensionen är sakfrågor. Den viktigaste sakfrågan för väljarna är jobben. Här har Moderaterna övertaget. Den näst viktigaste är sjukvården. Här vinner Socialdemokraterna. Den tredje är skola och utbildning. Den vinner Alliansen genom Folkpartiet och Moderaterna. Därefter kommer i lite olika ordning äldreomsorg och miljö. Båda vinner de rödgröna. Miljö förstås genom Miljöpartiet. Sammantaget oavgjort.

Den fjärde dimensionen är person. Fredrik Reinfeldt är överlägsen Mona Sahlin. Maria Wetterstrand förmår inte kompensera för hennes tapp eftersom Björklund, Olofsson och Hägglund klarar sig hyggligt. Fördel Alliansen.

De underliggande trenderna pekar alltså på att Alliansen blir omvald. I juli inför valet 2006 gjorde jag en liknande förutsägelse av det kommande valet. Läget är ganska likartat - faktiskt ännu något bättre för Alliansen eftersom man nu klart vinner kompetens-grenen. (2002 vann Socialdemokraterna alla fyra grenar).

Jag känner mig därför trygg i att förutspå att Alliansen kommer att vinna riksdagsvalet i höst.

"Regeringens värsting"

2010-07-22T11:15:00.004+02:00

Expressen kör en sommarserie med lite längre intervjuer med partiledarna. Idag är det Jan Björklunds tur. Han får förstås svara en på en hel del frågor från Lotta Gröning och Marie Söderqvist. Själv fastnade jag för det här citatet:

Jag har varit kommunalråd i tolv år. Jag vet att skolan behöver förstatligas. Det är en av de mest misslyckade skolreformerna i modern tid och då kan jag säga att konkurrensen är ändå ganska hård.

Det är väl sådana uttalanden som gör att jag gillar honom och som får Lotta gröning att utnämna honom till "regeringens värsting".

Skärpta straff för grova brott

2010-07-21T11:23:00.003+02:00

Idag skriver Mathias Sundin i Corren om skärpta straff för grova brott. På Folkpartiets landsmöte i höstas lyckades vi få igenom att livstidsstraffet ska vara kvar och kompletteras med längre tidsbegränsade straff. Det var en viktig förändring. Dumsnällhet mot våra allra grövsta brottslingar hör inte hemma i ett liberalt parti.

Nu är det förre Socialdemokratiske justitieministern Thomas Bodström som tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet driver att livstidsstraffet ska tas bort. De senare vill även att halvtidsfrigivning ska införas. När får vi se valaffsicherna med "mördare ska släppas ut tidigare" från den rödgröna vänstertrojkan?

Jag vill precis som Sundin gå i den andra riktningen. Det liberala samhället har människors rätt till liv, frihet och egendom som de mest centrala värdena. Den som kränker något av detta har begått den grövsta sortens brott och straffen ska spegla det.

Låt Zandra jobba!

2010-07-20T12:06:00.008+02:00

DN har idag en artikel om familjen Strand. Familjen Strand anlitar 19-åriga Zandra för att hämta barnen från dagis och ordna mat åt dem så att båda föräldrar kan jobba heltid, vilket innebär att de kommer hem vid sextiden. För att få det här att gå ihop utnyttjar de det s.k. RUT-avdraget för hushållsnära tjänster.

För familjen Strand innebär det att det är lättare att få ihop jobb och familjeliv, men det ger också Zandra möjlighet att komma in på arbetsmarknaden och få ett jobb med försäkring, sociala avgifter betalda och avtalsenlig lön. Som pappa Lars-Johan Strand uttrycker det:

Ungdomar söker jobb med ljus och lykta. Då kan vi antingen ge dem lön under bordet, utan sociala skyddsnät, eller visa dem att vi lever i ett välfärdssamhälle där alla ska jobba lagligt.

Den rödgröna vänstertrojkan vill förutom att chockhöja arbetsgivaravgiften för ungdomar med tio miljarder även slopa RUT-avdraget. I ett rödgrönt Sverige där Mona Sahlin är statsminister måste Zandra jobba svart eller inte jobba alls.

På kamphundsfronten

2010-07-17T15:06:00.003+02:00

När jag gick ut i kamphundsfrågan i slutet av juni var det med en förhoppning att Folkpartiet skulle ta upp frågan. Nu blev det istället Mats Odell (KD). Det är bra att Odell lyfter upp frågan om farliga hundar i den rikspolitiska debatten. Men han gör det på fel sätt, med förslag om förbud i bostadsområden.

Det förslag som jag stöder om en licens för aggressiva hundraser är bättre, eftersom det sätter fokus på ägaren. Initiativtagarna Peter Kjällkvist och Mathias Sundin skriver bra om saken. Licens är mer träffsäkert och mer ambitiöst än förbud.

Borgerlig familjepolitik

2010-07-17T14:26:00.004+02:00

Alliansen har nu presenterat sin familjepolitik. Det är en mycket trevlig läsning. Krånglet när det gäller jämställdhetsbonusen ska minska, möjligheten att överlåta föräldraförsäkring bli mer flexibel för ensamstående (varför inte för alla?) och barnomsorg på nätter och helger stimuleras. Bra, vardagsnära och fritt från kvotering.

En sak som jag själv är extra glad åt och som jag skrivit om tidigare vid ett antal tillfällen är möjligheten för föräldrar att vara hemma samtidigt. Nu utvidgar Alliansen tiden till 30 dagar.

Sanna Rayman skriver en mycket bra ledare om saken i dagens SvD där hon också ställer frågan om det behövs någon begränsning alls på hur mycket föräldrarna ska kunna vara hemma samtidigt. En berättigad fråga. Rasmus Jonlund bloggar också om familjepolitiken, mer utförligt än jag, liksom Helena von Schantz.

En sak som jag däremot tycker vore ett kliv bakåt är att utvidga föräldraledigheten till äldre barn, en gammal idé som jag tidigare skrivit om här. Då förfäktades den av KD och Mona Sahlin. Nu skriver inte Alliansen att detta ska ske, utan att det ska ses över. Jag hoppas att den översynen leder till ett raskt förpassande till papperskorgen.

Retrospekt

2010-07-16T11:16:00.005+02:00

Även i år har jag varit i Almedalen. Helt och fullt på min egen bekostnad - det bör tilläggas. De enda skattepengar som gick åt var de som redan betalts ut till mig som lön. Vi var åtta stycken som hyrde ett kanonfint hus på bekvämt avstånd från centrum.

Så här i efterhand så domineras intrycket av veckan av Sven-Otto Littorins avhopp efter Aftonbladets anklagelser. Jag gissade innan att någon skandal skulle brinna av under Centerpartiets dag och så blev det också. Tillfällighet eller illistiga ränker är svårt att avgöra.

Förra året lät jag mig förvånas över att Mona Sahlin kunde hålla bra tal. Den här gången var jag mer förberedd. Jan Björklund och Fredrik Reinfeldt höll även de bra tal, medan Göran Hägglund som är den som jag kommer ihåg mest från förra året gjorde en plattare figur i år. En eloge ska han i alla fall ha för att han slog fast att Kristdemokraterna inte är ett liberalt parti i dessa tider när alla försöker krama ihjäl liberalismen.

Först i krama ihjäl-kön står Maria Wetterstrand. Därför var en av veckans höjdpunkter den debatt mellan henne och Johan Norberg som arrangerades av tidskriften Neo (som jag f.ö. gör fruktlösa försök att prenumerera på). Den gjorde klart att de gröna hamnar i samma ställningstagande som liberaler av en slump, inte av princip.

Mest graverande var kanske att hon blev pressad angående externa köpcentra och då svarade att Miljöpartiet inte vill förbjuda Ullared. Två dagar senare går de ut just med ett förbud mot sådana.

Ett annat mycket intressant seminarium som jag var på handlade om kultur och kulturpolitik. Det dominerades ganska tydligt av Folkpartiet nyförvärv Jasenko Selimovic som tog upp diskussionen om kvalitet och dessutom vågade sig på att definiera vad det innebär. Här har vi en ypperlig kandidat till kulturminister efter valet.

Löpet

2010-07-01T18:48:00.000+02:00

Ute på stan fick jag syn på denna löpsedel.

Två tredjedelar vill ha licens för farlig hund

2010-07-01T11:49:00.005+02:00

Igår presenterade jag i egenskap av riksdagskandidat en rapport om licenskrav för farliga hundraser. Rapporten har skrivits av Peter Kjällkvist och Mathias Sundin. Jag tog också ställning för att verka för att införa ett sådant licenskrav om jag blir invald i riksdagen.

Innebörden är i korthet att ägare till stora, aggressiva och/eller oberäkneliga hundar måste ha licens. I den översta kategorin finns utpräglade kamphundar och vissa herdehundar (som typ ovtjarka). För dessa måste man ha ett syfte med att ha just en sådan hund samt gå en utbildning. Nästa kategori är bl.a stora brukshundar som rottweiler, dobermann och schäfer. Här ska ägaren vara myndig, ostraffad för våldsbrott och hunden försäkrad.

Eskilstuna-Kuriren lade upp mitt förslag som web-fråga. Efter 800 röstande så har två tredjedelar tagit ställning för införande av licens för farliga hundar. Bra respons får man säga!

Även i Folket blev det en bra och utförlig artikel. Folket har dessutom intervjuat en engagerad ägare till en Staffordshire Bullterrier som även han stöder kravet på licens om det gäller alla raser.

Hela rapporten kan du läsa här (som pdf) och listan över vilka raser som föreslås ingå i de olika kategorierna här.

[Uppdatering: Även Sörmlands Nyheter, som verkar i länets södra delar, tar upp frågan om licens i tidningen. Även de har lagt ut en web-fråga, och stödet för förslaget är över 70 % vid drygt 100 röstande.]

En sjättedel klarar inte grundskolan

2010-06-29T13:41:00.003+02:00

I dagens tidningar kan man läsa att en sjättedel av Eskilstunas nior inte klarat grundskolan. 17 % är inte behöriga till gymnasiets nationella program. Tyvärr måste man köpa papperstidningen för att få läsa min kommentar:

Oppositionens Niklas Frykman (FP) tycker att de dystra siffrorna är oacceptabla och säger att det i första hand beror på den bantade skolpengen.
- Det är ett misslyckande för den socialdemokratiska majoriteten, menar han.

För någon vecka sedan lämnade jag in en interpellation om skolresultaten. Den ska besvaras på fullmäktige i augusti. Vi vet att en av de viktigaste faktorerna för att få ett jobb är att man har klarat gymnasiet. Då funkar det inte att en av sex elever inte blir behöriga.

Ett sista "barbaric!"

2010-06-28T13:09:00.003+02:00

Robert Byrd, demokratisk senator från West Virginia, är död. Han hade suttit i senaten sedan 1959, men med sina blott 92 år slår han inte Strom Thurmond som den äldste sittande senatorn genom tiderna.

Redan under sin livstid var Byrd legendarisk, inte minst efter YouTube-klipp som det här som snurrade och citerades flitigt under förra årets Almedalsvecka:

Anförandet gäller för övrigt något så högaktuellt som kamphundar, eller kanske snarast hundkamper, på Byrdska "daaaawg-fightin'".

Dagens dummaste

2010-06-28T09:59:00.004+02:00

TT har läst (?) statistik och kablar idag ut nyheten att Alliansregeringen och i synnerhet statsministern är ansvarig för en våg av galopperande impotens och andra åkommor som sveper in över Sverige. Att det skulle finnas något samband mellan regeringen och åkommorna dementeras dock av Stephan Rössner, professor i medicin.

Fullt så allvarlig som TT påstår verkar dock inte impotensepidemin vara enligt detta inslag från gårdagens Rapport:

Vad som är fakta i målet är väl att sjuktalen minskat under Alliansens regeringsperiod och att försäljning av läkemedel vanligen ökar under lågkonjunkturer.

Dagens mest korkade nyhet kommenteras även av Sebastian Hallén och Per Ankersjö.

Dilsa om Sverige

2010-06-27T10:45:00.003+02:00

Dagens läsning till förmiddagskaffet: Dilsa Demirbag-Steen skriver i DN om integration då och nu. Och att de viktigaste åtgärderna för ett samhälle där vi kan leva tillsammans oavsett bakgrund är det som är generella. En bra skola och en arbetsmarknad som fungerar. En berättelse om Sverige som förenar.

Farliga hundar

2010-06-25T15:51:00.002+02:00

Man får inte ha en leopard som husdjur och gå runt med den i koppel på stan. Det är förbjudet. Att däremot ha en 80-kiloshund uppfödd för att försvara boskap mot björnar är ok. Även om inga björnar finns i sikte.

I Danmark förbjuds nu vissa hundraser helt. Tillfällen då hundar anfaller människor (i huvudsak barn) eller andra hundar är tack och lov ganska ovanliga. Men det är ändå många som upplever obehag när de möter s.k. kamphundar ute på promenad i skogen eller på gator. Att just dessa hundar har blivit något av en modeaccessoar för människor som vill visa sig coola men kanske inte alltid har vad som krävs för att uppfostra den typen av hund hjälper till.

I artiklar om det danska förbudet i DN och SvD uttalar sig min kamrat och kollega Peter Kjällkvist. "Vissa vet inte vad de har i snöret" säger han. Det stämmer säkert.

Peter förespråkar högre krav på ägarna genom att införa licens för särskilt stora och aggressiva hundar. Det låter som en bättre lösning än ett förbud. Så kan man i alla fall veta att den som man möter med en pitbull i släp vet vad hon eller han har i snöret.

Vad händer med betygen?

2010-06-24T12:44:00.001+02:00

Idag har jag en liten insändare om betyg i tidningen. Faktum är att den är så pass liten att jag klistrar in hela:

Vad händer med betygen?
Folkpartiet vill införa betyg från årskurs sex. Det ger eleverna längre tid att förbättra sina resultat innan slutbetygen i nian. En undersökning som kom nyligen visar dessutom att de som gynnas mest av tidiga betyg är barn från hem utan studietradition – arbetarbarn om man så vill. Om Alliansen vinner valet blir betyg från årskurs sex verklighet.

Men vad händer om Mona Sahlin och de rödgröna skulle vinna valet? Kommer de att riva upp Folkpartiets skolreformer? Vänsterpartiet och Miljöpartiet är emot betyg och Socialdemokraterna fattade kongressbeslut om att avskaffa betygen så sent som 2005. Vänsterpartiet vill dessutom förbjuda läxor. Kommer betyg och läxor att försvinna? Det vore en politik som vore förödande för kunskapsskolan och de barn som behöver den bäst.

Niklas Frykman, gruppledare Folkpartiet Liberalerna Eskilstuna

Odlarskogen

2010-06-23T21:39:00.002+02:00

Idag gjorde jag och de andra ledarna för allianspartierna en liten utflykt till Odlarskogen. Det gjorde vi för att presentera ett förslag för hur man kan bygga fler nya bostäder i denna del av Eskilstuna utan att trampa in på ett värdefullt rekreations- och naturområde. Solen sken och det hela var tämligen idylliskt.

Just närheten till natur och rekreation är en av de viktigaste anledningarna till att människor väljer att bosätta sig i Odlaren. Då vore det ju dumt att bygga bort det. Särskilt när det finns en gammal nedlagd skjutbana som inte gör en människa glad att bygga på.

Jag uttalar mig om saken i Eskilstuna-Kurirens web-upplaga.

Budgetkoma

2010-06-22T13:09:00.004+02:00

Den period som jag brukar kalla 'budgetkoma' är nu över. Jag har precis som vanligt varit djupt involverad i att skriva, presentera och slutligen debattera Allians för Eskilstunas budget. Det sistnämnda ägde rum i torsdags kväll.

Budgetdebatten är något av en politisk terminsavslutning. Den här gången blev det tämligen tillspetsat. En av anledningarna, även om ingen förstås skulle erkänna det, är antagligen opinionsläget. Samtliga mätningar som gjorts under juni har visat på ledning för Alliansen.

Jimmy Jansson (S) kommer att bli ett utmärkt oppositionsråd efter valet. Redan nu gick han in för att angripa Alliansens förslag. Den egna budgeten var betydligt mindre intressant att prata om. Jag kan förstå det. Den var tämligen andefattig.

Men vi ifrån Alliansen hjälpte honom lite på traven och tog upp saker i det rödgröna förslaget som vi tyckte var intressanta. Som t.ex. att de lägger 30 miljoner mindre på skolan än vi. Och att de knappt skriver något om äldreomsorgen i budgeten. Trots dryga 70 sidor text och hela 60 s.k. indikatorer ägnades bara någon enstaka rad brödtext och hela noll indikatorer åt kommunens näst största verksamhet. (Den största är skolan.)

Ikapp och förbi

2010-05-28T08:21:00.005+02:00

Alliansens uppsving bekräftas nu av Synovate. I dagens mätning ökar samtliga Allianspartier och samtliga rödgröna tappar. Alliansen är nu störst och eftersom Sverigedemokraterna ligger under spärren innebär det också en majoritet i riksdagen.

Det mest intressanta är kanske den förklaring som Nicklas Källebring på Synovate ger till omsvängningen:

Den rödgröna politiken har tydliggjorts. Och det har lett till en mobilisering bland de borgerliga väljarna bakom sina partier, och en demobilisering bland de rödgröna partiernas väljare, säger Synovates opinionsanalytiker Nicklas Källebring.

Nu är det längre inte bara spel mot ett mål. Det handlar om två alternativ och när väljarna tittar på den rödgröna politiken så gillar de inte vad de ser.

Kent Persson tror att Sören Holmberg ångrar sitt berömda 'Alliansen är rökt'-citat och Sanna Rayman fördriver högerspöket.

Rödgrönt krav: USA ut ur världen!

2010-05-25T08:22:00.005+02:00

De rödgröna har helt kapitulerat utrikespolitiken till VPK. I dagens SvD kan man läsa en granskning av det rödgröna gemensamma utrikesdokumentet från februari. Det är hårresande. USA-hatet har slagit över i ren dumhet. Man kräver inget mindre än USA ut ur världen. Alla amerikanska militärbaser ska utrymmas.

Vad gäller andra länder är det tyst med kraven. Diktaturer med maktanspråk och rysk revanschism har den rödgröna trojkan inga problem med, däremot med världens ledande demokrati. Och detta ska alltså en förmodligen Socialdemokratisk utrikesminister åka till Bryssel, FN-skrapan och Vita Huset och framföra å den (gud förbjude) rödgröna svenska regeringens vägnar.

Vad skulle hända då? Tja, Japan och Sydkorea som är två ledande ekonomier skulle få svårt att försvara sig mot Nordkorea. Europa skulle försvagas gentemot Ryssland. Samt att mycket av den gemensamma infrastrukturen för de västerländska demokratiernas försvar skulle försvinna. Jag bodde till exempel ett år bredvid en amerikansk flygbas i Tyskland.

En röst på de rödgröna är sannerligen en röst på Moskva.

Läs även Carl B Hamilton.

[Uppdatering: Jag har rättat lite misshandel av svenska språket i min egen text. sedan vill jag rekommendera Jan Björklunds artikel på newsmill samt inlägg av Nina Larsson och Kent Persson.

Mona Sahlin är under inga som helst omständigheter redo att leda Sverige.]

Springpride

2010-05-22T19:07:00.005+02:00

Idag kulminerade Springpride-festivalen i Eskilstuna. Strålande sol och mycket folk ute. Jag blev utfrågad i kommunens tält på Fristadstorget. Därefter blev det lite kampanj och till sist gick vi i paraden. HBT-Liberalernas ordförande Catrine Norrgård var vänlig nog att åka på en liten utflykt för att hjälpa oss. Hon tog också den här bilden på mig i paraden, omgiven av Folkpartiballonger.

Ska vi ha ett försvar?

2010-05-20T11:42:00.005+02:00

Det börjar bli mer och mer tydligt att det bara är Folkpartiet som bryr sig om försvaret och har en trovärdig försvarspolitik. Förutsatt att man tycker att Sverige ska ha ett försvar och att det dessutom ska klara av att försvara vårt territorium. Partier som vill hälsa befriarna från öster finns det gott om.

På dagens ledarsida i SvD intervjuas Jan Björklund av Claes Arvidsson om Folkpartiets nya försvarspolitiska program. Raka och tydliga besked.

[Uppdatering: Nu har även redaktionella media plockat upp förslaget - SvD, DN, Aftonbladet.]

Valkompass

2010-05-19T16:11:00.003+02:00

Svenska Dagbladet har idag öppnat en valkompass. Enligt uppgift är den konstruerad av TT Spektra. Trogna läsare vet att jag tycker sådana här web-test är ganska skojiga.

Det här verkade i alla fall fungera bra för mig. Jag blev Folkpartist till cirkus 80 %, följt av övriga allianspartier. Jan Björklund tyckte det var roligt sade han i en liten filmsnutt som började spelas efteråt. Tips: slå av ljudet innan du gör testet.

Bland sossar så har testet tvärtom blivit ganska hårt kritiserat eftersom de blir Vänsterpartister istället. Kanske säger något om åt vilket håll gräsrötterna drar i det stora röda partiet...

Tidigare betyg med Folkpartiet och Björklund!

2010-05-18T14:30:00.000+02:00

Trevlig demoskopmätning idag

2010-05-06T16:13:00.002+02:00

Det finns mycket man skulle kunna säga om dagens Demoskopmätning, men jag tycker att Mats Knutsson har sammanfattat det rätt bra i sin analys för SVT:

Demoskops mätning har genomförts mellan 28 april och 5 maj. Det finns tydliga skillnader mellan hur folk svarar före och efter första maj och den rödgröna skuggbudgeten. Före får de rödgröna större stöd, efter ett lägre stöd. Av detta kan man dra slutsatsen att budskapen på första maj och i skuggbudgeten inte har gått hem hos väljarna.

Att Folkpartiet går framåt och blir tredje största parti tycker jag är extra trevligt. Men det finns förstås andra glädjeämnen. Alliansen är inte bara störst, utan har också en riksdagsmajoritet.

Gävleupproret i NU

2010-04-30T12:02:00.004+02:00

Igår damp veckans nummer av Tidningen NU ner i brevlådan. Det är Folkpartiets partitidning. Det som var extra roligt var att Gävleupproret, inklusive mig, var på framsidan. Det var femte gången vi träffades allihop, den här gången i Södertälje.

Gävleupproret är ett nätverk för Folkpartister i medelstora kommuner (50 000 - 150 000 innevånare) där vi fortfarande befinner oss i opposition. Typ Gävle. Eller Eskilstuna för den delen. Det var Per-Åke Fredriksson som är oppositionsråd i Gävle som tog initiativ till den första träffen. Femton kommuner är med och tillsammans har vi cirkus 1,2 miljoner innevånare.

I många av kommunerna har också nya, yngre förmågor tagit över ledarskapet för Folkpartiet. Vi är allihop inriktade på att förnya och förbättra fotarbetet och ifrågasätta gamla sanningar. Samtidigt kan vi lära mycket av varandra och inte behöva uppfinna hjulet mer än en gång.

Och det är kul. Riktigt kul.

Höj läraryrkets status

2010-04-28T17:13:00.002+02:00

I dagens Eskilstuna-Kuriren skriver jag om att höja läraryrkets status.

Folkpartiet Liberalerna vill höja läraryrkets status. En av de allra viktigaste faktorerna för att eleverna ska nå goda resultat är duktiga, välutbildade och motiverade lärare. Det visar flera internationella studier. Men under lång tid har lärarnas ställning i Sverige försämrats. Det är hög tid att bryta den utvecklingen.

[...]

I själva verket har devalveringen av läraryrkets status gått hand i hand med utvecklingen för den svenska skolan från en skola för kunskap och bildning till en socialistisk flumskola. På sextiotalet hade en lärare fortfarande en lön på samma nivå som en riksdagsledamot, idag motsvarar den snarare en industriarbetares.

Jag pekar på flera olika faktorer men ett par är värda att nämna särskilt - kommunaliseringen och kvaliteten på lärarutbildningen. Folkpartiet vill återföra ansvaret för skolan till staten. Lärarutbildningen har regeringen tagit tag i, men än är det några år innan de första som gått den skärpta lärarutbildningen börjar jobba ute i skolorna.

Tobias Krantz på besök

2010-04-28T14:15:00.004+02:00

Idag har högskole- och forskningsminister Tobias Krantz varit på besök hos oss här i Eskilstuna. Vi tog med honom på besök till Centrum för Produktrealisering på Mälardalens Högskola. Där jobbar man med något som vi i Sverige generellt är alldeles för dåliga på, nämligen att gå ända från idé till marknadsfärdig produkt.

Journalisterna ställde förstås frågor kring finansieringen av forskning, något som MdH klagat över. Men även här verkar det finnas en ljusning. Dels har regeringen ökat forsknnganslagen totalt sett så att alla lärosäten får mer pengar än tidigare. Dels premieras just att ta in externa finansiärer, något som MdH är bra på.

More of the same

2010-04-22T08:53:00.002+02:00

Idag har jag och mina kamrater i Alliansen en debattartikel inne i Eskilstun-Kuriren om den nybildade rödgröna trojkan i Eskilstuna. Läs gärna hela artikeln, men huvudpoängen finns i detta stycke:

Socialdemokraterna skyller allt på regeringen. Men på det sätt som Eskilstuna utmärker sig i förhållande till andra svenska kommuner kan bristerna inte bero på regeringen. Det är effekterna av nästan hundra år av lokal Socialdemokratisk politik. Den politiken har den rödgröna trojkan nu beslutat sig för att cementera. De vill nu gå till val på fler jobb och bättre resultat i skolan. Men det de erbjuder är mer av samma politik som tog oss till bottenskiktet.

Liberaldemokraterna leder

2010-04-18T13:44:00.007+02:00

I Storbritannien har man just kommit in i 1960-talet och för första gången haft TV-debatter inför valet 6 maj. Den som vann den första debatten var Nick Clegg som är ledare för Liberaldemokraterna. De är Folkpartiets systerparti och den eviga trean i brittisk politik, vanligtvis med ett stöd på runt 20 procent.

Men inte nu längre. Efter debatten har de tagit ett skutt framåt i opinionen och leder (!) för första gången på 104 år. Regerande Labour kommer bara trea.

I förra valet var jag över och hjälpte till i Liberaldemokraternas valrörelse. Det var bland annat där jag provade på dörrknackning för första gången. Rasmus Jonlund var en av dem som var med, även om han var i Eastbourne och jag i Orpington. De lärdomarna tog vi hem till Folkpartiet och bland annat Nina Larsson lät sig inspireras. Så visst är det kul att se dem lyckas och skaka om tvåpartisystemet.

Men politiskt finns en hel del övrigt att önska. De angriper Labour från vänster, vill höja skatter och är emot kärnkraft. De vill ta hem brittiska trupper från utlandsuppdrag. Däremot värnar de om medborgerliga rättigheter på ett bra sätt. På många sätt påminner de lika mycket om Miljöpartiet som om Folkpartiet.

Per Altenberg är mer oreserverat lycklig, liksom Christer Sörliden och Per Ankersjö. Runo Johansson tar framgångarana som intäkt för att försöka slå ihop Folkpartiet och Centern. Jag är tveksam. Det finns många liberala frön inom Centern, men de har inte slagit rot och överlevt vintern.

I vilket fall innebär det här att valet kommer att bli mycket spännande att följa. Systemet med enmansvalkretsar som gynnar Labour gör läget mycket, mycket osäkert.

Är det ett askmoln? Eller är det Miljöpartiet?

2010-04-16T12:17:00.003+02:00

Mathias Sundin har hittat vissa likheter mellan Miljöpartiet och ett svart askmoln. Båda vill stänga ner inrikesflyget. Vi har nu chansen att pröva på en bit av Miljöpartiets Sverige i några dagar. Säkert inga problem i Stockholms innerstad, men för den som något så när snabbt vill ta sig till Luleå och tillbaka är det värre. Om hela landet ska leva så behöver vi flyget, vilket blir nästan pinsamt tydligt nu.

Anders Borg om budgeten

2010-04-15T09:00:00.001+02:00

Jag ska själv iväg och träffa Maud Olofsson (C) som presenterar budgeten på min gamla gymnasieskola - Rinman.

Tills kommunen skiljer oss åt

2010-04-09T10:35:00.003+02:00

Hos Mark Klamberg hittar jag följande inslag från Östnytt om 94-årige Arne som inte får bo tillsammans med sin fru:

"Hon blir så ledsen då. Och jag också."
Arne berättar om hur det känns varje dag när han måste lämna sin fru. I Socialdemokratiska Eskilstuna 2010 gäller principen "tills kommunen skiljer oss åt".

Som jag skrivit tidigare har jag ställt en fråga till Benny Karlsson (S) (han som dyker upp mot slutet av inslaget) om vad han tänker göra för att äldre ska få bo tillsammans. Frågan ska besvaras på nästa fullmäktige. I Norrköping som också tillhör Östnytt-området har Mathias Sundin också ställt en fråga.

Annika Beijbom har också levande bilder - en intervju med Barbro Westerholm:

Bra ledare om lärare i SvD

2010-04-08T15:14:00.004+02:00

Det är en bra ledare i dagens Svenska Dagbladet. Rubriken är 'gör inte lärarna till byråkrater' och under den döljer sig en kraftfull argumentation för att behålla läraryrkets fria arbetstid. Det stärker inte läraryrkets status och underlättar inte rekryteringen av nya lärare att sudda ut särprägeln och försöka trycka in läraren i en kommunal tjänstemannamall. Det är bra och det överensstämmer med hur Folkpartiet ser på saken.

Samtidigt fortsätter SKL att driva kravet om arbetstiden gentemot lärarfacken och Socialdemokraterna är med på båten. Signalerna som kom på DN Debatt från några enskilda Socialdemokratiska kommunpolitiker var alltså bara en testballong, fylld med varmluft. Trist.

Läs vad jag skrev om detta för några dagar sedan.

Barbro Westerholm (FP) vill lagstifta om parboende

2010-04-08T14:31:00.008+02:00

Rätten för äldre par att bo tillsammans hela livet ut även om de har olika vårdbehov engagerar. Mitt emot ingången till Stadshuset hänger en löpsedel från Aftonbladet med en bild på paret Kojefors och uppmaningen 'låt dem bo tillsammans'. Det är bara att instämma.

På Facebook har en Eskilstunabo också startat en grupp med den innebörden.

Tyvärr är Eskilstuna kommuns inställning i frågan stel. Oberoende av gårdagens reportage har Folkpartiet sammanställt en rapport om just parboende i olika kommuner. Eskilstuna tillhör de 45 kommuner som svarar 'nej aldrig' på frågan om man låter äldre par bo tillsammans. Det måste vi ändra på efter valet. Eskilstuna-Kuriren uppmärksammar rapporten.

I något längre ordalag låter svaret från Eskilstuna såhär:

Vi erbjuder inte inflytt på särskilt boende utan behov och individuella beslut, däremot kan vi erbjuda mycket insatser i ordinärt boende.

För Folkpartiet är äldre människor vuxna nog att kunna bestämma själva. För de som vill fortsätta bo ihop så måste det finnas flexibilitet att ordna lösningar. Det kostar inte skjortan heller visar Folkpartiets rapport. De kommuner som garanterar parboende har inte fått våldsamma kostnadsökningar.

[Uppdatering: En av kommunerna som har parboendegaranti är Göteborg. Annika Beijbom bloggar om detta.]

I rapporten landar Barbro Westerholm i att parboendegaranti borde vara lagstadgad. Det kan nog vara bra, men lagar tar tid att koka ihop. Fram tills dess kan vi i kommunerna göra vårt för att lätta upp ett stelbent regelverk.

Fler som bloggar: Mark Klamberg, Lotta Edholm, Seved Monke, Andreas Froby, Rosie Rothstein, Per Pettersson, Daniel Snällman och sist men inte minst min käre vän och kollega Mathias Sundin.

Den som bor i Stockholm kan träffa Barbro Westerholm på tisdag nästa vecka tipsar Mark Klamberg och Seved Monke om.

Björklund uttalar sig om parboende

2010-04-07T21:35:00.003+02:00

Nu har Jan Björklund (FP) också uttalat sig i Aftonbladet angående parboendegarantin. Att detta är något Folkpartiet driver skrev jag om i min förra post. Så här säger Björklund om hur Eskilstuna kommun behandlat paret Kojefors:

Jag har läst i Aftonbladet om Arne och Gunnel och blir väldigt upprörd, faktiskt förbannad. Kommunerna ska säkra att äkta par får sina sista år i livet tillsammans, tills att döden skiljer åt som det heter. Men detta är ovärdigt och oacceptabelt, säger Jan Björklund som tänker agera.

Alla äldre som flyttar till något äldreboende ska ha möjlighet att fortsätta bo med sin partner även om partnern inte har något vårdbehov. Vi inom Folkpartiet vill nu lagstifta om en pargaranti och hoppas också få med hela Aliansen så att det kan bli ett vallöfte.

Det borde ha gjort för massor av år sedan, säger Jan Björklund.

Mycket tydligare än så blir det inte. Men kommunen behöver ju inte vänta på lagstiftaren för att göra något.

Fler har hakat på bloggandet i ämnet: Runo Johansson, Fredrik Sneibjerg, Linnéa Darell och Carina Boberg.

Låt äldre bo ihop - hela livet

2010-04-07T18:10:00.003+02:00

Idag är det ett ömmande reportage i Aftonbladet om ett äldre par i Eskilstuna som inte får bo ihop. Mannen har nämligen inget vårdbehov, vilket hustrun har.

Det känns väldigt byråkratiskt att se på äldre människor på det sättet. Men byråkratin skapar inte sina egna regler utan följer dem som politiken har satt upp.

Folkpartiet har på Landsmötet tagit ställning för en parboendegaranti, som skulle garantera äldre par att få bo ihop även den sista tiden. Förslaget presenterades av Jan Björklund och Barbro Westerholm på DN Debatt. Det enda felet är själva namnet, vilket Mattias Lönnqvist påpekar. En sådan viktig medmänsklig reform borde fått ett bättre namn.

I vilket fall har jag författat en fråga om saken som jag tänker ställa till ansvarigt kommunalråd Benny Karlsson (S) om vad han tänker göra för att äldre i Eskilstuna ska få fortsätta bo tillsammans hela livet. Idag lever kommunen uppenbarligen inte upp till det.

Fler bloggar: Rasmus Jonlund, Carl Larsson, Hans Åberg.

Människor litar på Alliansen

2010-04-05T19:09:00.003+02:00

Alliansen regerar. Det är de bra på tycker svenska folket. Skillnaden mot den rödgröna vänstertrojkan är hela 30 procentenheter.

Folket gillar också Fredrik Reinfeldt. Mycket bättre än Mona Sahlin (inte redo att leda Sverige). Han är faktiskt ganska rejält mycket bättre även i jämförelse med medias gunstling Maria Wetterstrand.

När det gäller sakfrågor så har Allianspartierna övertag när det gäller jobb (M) och skola (FP och M), vilket är två av valets tre viktigaste frågor.

Det här är en bra grund. Faktum är att valforskarna har kommit fram till att detta är tre av de fyra frågor som avgör val: kompetens, person och sakfrågor. Alliansen måste vinna dem eftersom den fjärde som också är den viktigaste är det något svåröversatta proximity - närhet på höger/vänster-skalan. Och vanligen är de som upplever sig stå till vänster fler än de som upplever sig stå till höger.

Det skiljer nu sex procentenheter mellan blocken. Tendensen är klar - ju mer alternativen ställs emot varandra i exempelvis TV-debatter, desto bättre går Alliansen. I maj måste vänstertrojkan presentera en gemensam budget och då blir det ett abrupt slut på alla vaga rosenröda löften.

En sak vill jag lägga till valforskarnas lista - engagemang och mobilisering. Den som har anhängare och valarbetare som tror på sitt parti, sitt alternaiv och sin politik vinner. Kent Persson skriver om den mentala fördelen.

Fler bloggar om förtroendemätningarna: Christer Sörliden.

FP tar strid för lärarnas fria arbetstid

2010-04-03T11:19:00.010+02:00

Arbetstiden är en känslig fråga för lärare. Efter Göran Perssons kommunalisering av skolan har en rörelse varit igång att lärarna ska bli kommunala tjänstemän som andra och att den friare arbetstiden ska bort. Nu pågår bittra förhandlingar om saken mellan arbetsgivarorganisationen Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) och lärarfacken.

(Vill man lokalt komma överens om andra arbetstider går det naturligtvis bra. Flera friskolor i Eskilstuna har t.ex. 40-timmarsvecka. Frågan handlar om detta ska baxas igenom centralt för hela lärarkåren eller inte.)

Eftersom det här är en i grunden Socialdemokratisk idé så väckte det viss förvåning när ett antal Socialdemokratiska politiker tog avstånd från den på DN Debatt i veckan. De fick applåder i sak av Lotta Edholm (FP), skolborgarråd i Stockholm. Men också kritik för hur ärligt menat utspelet var. Riktigt tydlig på den punkten är min kollega Lars Persson i Sundsvall:

Samtidigt som förhandlingarna sker så finns det ett politiskt spel bakom kulisserna. När några socialdemokratiska kommunpolitiker skriver på DN Debatt att de inte gillar den inställning som SKL har så går de tvärt emot hur deras partivänner i just SKL har agerat (det går däremot helt i linje med den ståndpunkt som Folkpartiet har drivit). Jag tänker inte avslöja några detaljer. Men jag är förbannad på hur sossarna dubbelspelar i den här avtalsfrågan. Det är liksom inte seriöst eller trovärdigt.

Lars sitter med i SKL och det finns all anledning att tro att sossarna spelar på båda planhalvor samtidigt - säger en sak utåt för att flirta med lärarkåren och agerar på motsatt sätt i de faktiska förhandlingarna.

Folkpartiet tog igår klivet fullt ut och lämnar förhandlingarna. Vår man SKL:s styrelse, Lennart Gabrielsson, skriver själv om saken på sin blogg (samma text tycks ha gått ut som pressmeddelande).

Lärarnas friare arbetstid är en i grund och botten ideologisk fråga som handlar om skolans kunskapsuppdrag. Runo Johansson beskriver detta bra. Ställningstagandet hälsas också med glädje av lärarfackens företrädare - mest entusiastiskt av Lärarnas Riksförbunds ordförande Metta Fjelkner.

Vårt ställningstagande för lärarkåren går tillbaka på samma grundvalar som att kommunaliseringen var fel och att staten åter borde ta över ansvaret för skolan. Läraryrket har nedvärderats under lång tid (vilket accelererade i och med sossarnas kommunalisering) och det gör det svårare och svårare att rekrytera de mest begåvade och bäst lämpade till att bli lärare. Bra lärare är den enskilt viktigaste faktorn för goda resultat i skolan.

Med Jan Björklund som utbildningsminister, en ny skollag och en skärpt lärarutbildning på gång finns det en chans att vända trenden uppåt. Att mucka gräl med hela lärarkåren i det läget är kontraproduktivt.

Fler bloggar om saken: Helene Odenljung, Anna Lundberg, Mikael Wendt, Amanda Brihed, Annika Beijbom, Carina Boberg, Mark Klamberg och Roger Haddad.

Surrealistiskt

2010-03-31T12:28:00.005+02:00

Ikväll har jag fått hedersuppdraget att sitta ordförande på RFSL Eskilstunas årsmöte. Kanske en bieffekt av att jag precis innan jul fick deras återinstiftade HBT-pris. Det är i vilket fall hedrande och roligt.

Med det i åtanke så är det smått surrealistiskt med gårdagens utspel från Sverigedemokraterna. De är nu mycket HBT-vänliga om man får tro dem själva, eftersom de är emot muslimer. Jag fikade med en god vän igår som hade kollat en extra gång på datumet men kommit fram till att det fortfarande var 30 mars.

Att utspelet inte har mycket med verkligheten att göra dissekeras grundligt av Catrine Norrgård, HBT-liberalernas nya ordförande. LUF-ordföranden Adam Cwejman punkterar även han bubblan.

Men mest underligt är det kanske rent taktiskt. Visserligen finns det precis som Åkesson skriver en hel del värdekonservativa bögar och flator, men de flesta av dem röstar på Moderaterna. Gissningsvis är det inte främst ett motstånd mot den egna gruppens rättigheter som är drivande i deras konservativa hållning heller, utan att det snarare är en försvårande faktor.

Det är knappast något man får massornas kärlek på att komma ut som HBT-vänlig. Själv har jag fått med otrevliga mail, sms och kommentarer på motionen om HBT-certifiering av ungdomsmottagningen än något annat.

Det Åkesson lyckas med är att göra sig impopulär bland de egna homofoba leden samtidigt som att han framstår som en hycklare för alla andra.

[Uppdatering: Enligt Johan Ingerö kommer Jimmie Åkesson att frågas ut på TV8 nästa vecka - av Bengt Westerberg och Ian Wachtmeister!]

Alliansen satsar på sommarjobb och sommarskola

2010-03-31T11:47:00.005+02:00

Regeringen fortsätter att presentera satsningar i vårbudgeten. Först kom det skattesänkningar till pensionärerna, igår kom det ett infrastrukturpaket på nästan 500 miljarder - en helt oerhörd siffra. I ett läge där många europeiska regeringar lägger nedskärningar och sparpaket som vållar stora protester kan den svenska regeringen presentera nya satsningar. Det beror på att statens finanser är i god ordning.

Idag kommer ett paket med höjt flerbarnstillägg, sommarjobb och sommarskola. De båda senare sakerna är sådant som Alliansen även lyft lokalt här i Eskilstuna. Vi tror att det är mycket viktigt att få kontakt med arbetsmarknaden genom sommarjobb eller för den delen andra feriejobb. Socialdemokraterna ville istället försöka föra över så många som möjligt till försörjning på a-kassa.

Sommarskola ger elever som halkat efter möjlighet att få godkända betyg. Även det här har vi lyft upp lokalt. I Eskilstuna är det allt för många som går ut grundskolan utan fullständiga betyg. Möjligheten att kombinera sommarskola med sommarjobb låter också som en utmärkt idé. Sommarjobbet kan säkert motivera även den som är något mer skoltrött att anstränga sig lite extra för att klara godkända betyg.

Sebastian Hallén, min liberale kamrat i Kalmar, har en mer systematisk genomgång av förslagen.

Fler som skriver om detta: Mikael Wendt, Tommy Rydfeldt, Gulan Avci och min käre kollega i grannstaden norrut - Roger Haddad.

Utsugarens vardag

2010-03-28T12:56:00.003+02:00

Dominika Peczynski ger en liten inblick i vardagen för en utsugande kapitalist, dvs. företagare:

Som ägare av ett bolag kommer man alltitid i sista hand. Man tar av sina privata sparpengar för att kunna betala löner till folk, man belånar sin bostad. Man skiter i att ta ut lön till sig själv för att kunna betala skatten. Man gör vad som helst för att slippa säga upp någon av ekonomiska skäl. Detta kan varenda företagare i detta land skriva under på.

Det är ganska lätt att glömma bort de risker som företagare faktiskt utsätter sig för och hur stor skillnad det är mellan att vara entreprenör och anställd. Och ändå är det så att utan de som vågar ta steget så skulle inte vi andra kunna göra särskilt mycket. Då skulle det inte finnas några jobb att gå till. Risktagande och företagande borde få mer uppskattning än idag.

Sänkt skatt för pensionärer - för tredje gången

2010-03-27T17:13:00.006+01:00

Idag var Alliansens partiledare i Huskvarna. Det hade väl sett för uppenbart ut om de hade åkt till Bankeryd som är med bred marginal regeringens mest överrepresenterade ort.

I vilket fall presenterade de där ytterligare en skattesänkning för pensionärer. Den tredje faktiskt. Sossarna vill ju gärna låta påskina att skatterna för pensionärer har höjts, men i själva verket har de i och med dagens steg sänkts med totalt tio miljarder. Det är för övrigt tio miljarder mer än under sossarnas regeringsperiod.

De flesta skattesänkningar är bra, det svenska skattetrycket är för högt. Det är också bra att debatten har skiftat så att fler ställer krav på sänkta skatter istället för höjda bidrag. Jag missunnar heller inte pensionärerna några hundralappar till i dessa kärva tider.

Men fokus i skattepolitiken måste ligga kvar på att göra det mer lönsamt att arbeta, anställa och driva företag. Annars blir det inga pengar till pensioner heller.

Samtidigt, på en röd planet, lovar Thomas Östros högre skatter.

Läs även Per Altenberg, Catrine 'Gucciflatan' Norrgård, Mark Klamberg, Kent Persson, Fredrik Sneibjerg, Mikael Wendt, Christer Sörliden, Mathias Sundin och Linnéa Darell.

Sverigedemokraterna tror inte på sin egen politik

2010-03-26T17:44:00.005+01:00

Sverigedemokraterna tappar i en ny Synovate-mätning. Vad kan då det bero på? Tja, delvis kanske för att vi nu kommer in i valåret och att regeringsalternativen ställs emot varandra. Då tynar de som är utanför blocken ut.

Värre är att Sverigedemokraternas väljare inte tror på deras politik. Sifo publicerade en mätning häromdagen där partiernas förtroende i de fem viktigaste sakfrågorna redovisas i detalj. Bland annat om hur partiernas egna väljare ser på deras politik.

Sverigedemokraternas väljare var ensamma om att inte tycka att det egna partiets politik var bäst på något enda område. De frågor Sverigedemokraterna lever på tyckte inte svenska folket var särskilt viktiga alls. Bilden av ett typiskt missnöjesparti tonar fram.

[Uppdatering: För er som inte gillar att läsa Sifo-siffror handlar det alltså om att Sverigedemokraternas väljare inte tror att deras parti klarar jobb, sjukvård, skola, äldrevård eller miljö utan föredrar något annat partis politik.]

Läs också Seved Monke, Carina Boberg, Niklas Odelberg och varför inte Adam Cwejmans smarta artikel om samma parti.

Och så kom pudeln...

2010-03-24T12:44:00.002+01:00

Idag kom så en pudel från Beatrice Ask om de lila kuverten. Justitieministern försäkrar också för säkerhets skull att hon förstår och ställer upp på vad en rättsstat går ut på. Eller, nja, hon säger att hon inte har några problem med det.

Det är svårt att begripa varför det skulle ta så lång tid att rätta till misstaget. I vilket fall har hon med detta (och medias förvånande brist på intresse, de har fokuserat på presenter istället) räddat sitt skinn ännu ett tag. Gissningsvis fram till valet.

En bortglömd energikälla?

2010-03-23T18:06:00.005+01:00

Fick se denna artikel om geoenergi på Newsmill. Själv har jag sagt och skrivit geotermisk energi.

Jag tycker att det är lite märkligt att den alltid faller bort i uppräkningen av trevliga energislag i Sverige. Till och med något så experimentellt som vågkraft brukar leta sig in i uppräkningarna medan den redan väl fungerande och sympatiska geo(termiska)energin faller bort. Så var det faktiskt inte i den amerikanska presidentvalsdebatten 2008. Där drog man ofta upp geothermal som likvärdigt med sol och vind. Själv tycker jag rentav att den är bättre.

De flesta nya energislag kommer ju som bekant med stora begränsningar. Även om man inte tycker att vindkraft är "fult och olönsamt" så tar den upp yta, kostar förhållandevis mycket och levererar bara när det blåser. Solenergi har ungefär samma problembild. Geotermisk energi är däremot stabil och lönar sig bevisligen för villaägare runt om i landet.

Men bergvärme på hus är en sak. Det finns här i Mälardalen vad jag förstått goda möjligheter att utveckla geotermisk energi i större skala. Vi har nämligen en porös berggrund från ett gammalt nedslag vilken gör att värme från jordens inre sipprar upp till ett djup där den borde vara åtkomlig för oss människor att tappa.

Det ligger kanske ett stycke in i framtiden att försörja städerna runt Mälaren med värme från jordens inre. Tills dess är inte den ödmjuka bergvärmepumpen att förakta.

Vad händer med skollagen efter valet?

2010-03-22T15:43:00.004+01:00

DN har en ganska lång artikel om den nya skollagen som Jan Björklund och hans departement knackat fram. Den förra Socialdemokratiska regeringe höll på i sju år för att försöka komma överens med sina stödpartier utan att lyckas. Inom Alliansen har enigheten varit betydligt större, men det är ändå ett enormt jobb att författa en helt ny skollag.

Frågan är om den rödgröna vänstertrojkan blivit mer överens om skolfrågor under tiden i opposition? Och hur kommer deras politik att se ut? Det vet vi mycket lite om. Vänsterpartiet har hittills hävdat sig väl i förhandlingarna och de vill ta bort både läxor och betyg. Socialdemokraterna har helt nyligen accepterat betyg och kommer knappast slåss för dem med någon större frenesi.

Nu kommer skollagens framtid att avgöras i valet. Vid regeringsskiftet 1994 vattnades betygssystemet ur. Det blev bland annat färre steg. Det vore synd om det fick inträffa igen. Därför är det bäst att Björklund får fortsatt förtroende att sköta utbildningspolitiken i Sverige.

Kort om lila kuvert

2010-03-21T14:11:00.005+01:00

Landets justitieminister gick i veckan ut med förslaget att misstänkta sexköpare skulle få lila kuvert med delgivning av misstanken hem så att att anhöriga och brevbäraren skulle få veta vilken sorts människor de är och få dem att skämmas. Förslaget är precis så idiotiskt som det låter.

För det första har inte skamstraff i en västerländsk demokrati att göra. För det andra ska straff utmätas när och endast när någon blivit dömd i domstol för ett brott. Vem som helst kan i praktiken bli misstänkt för vad som helst och man ska inte behva hängas ut för det.

Kuvertidén är att frångå "osyldig tills motsatsen bevisats"-principen till förmån för vad jag kallar "något straff ska de väl ha?"-principen. Den sistnämnda efter ett uttalande av en bekantas bekant efter att misstankarna släppts mot den man som först anhållits för mordet på Anna Lindh och han försatts på fri fot: Något straff ska han väl ha?

Johan Ingerö tycker att Beatrice Ask (M) med detta gjort sitt som justitieminister. Jag tror att hon sitter kvar till valet, men sedan finns det ju en utmärkt kandidat i Moderaternas led med djupa kunskaper, fingertoppskänsla och rätt attityd - Maria Abrahamsson. Jag tror inte att hon sitter på kammaren och drömmer om lila kuvert...

Många märkliga turer i skolfrågan

2010-03-18T13:50:00.003+01:00

Idag har så Johan Nilsson (S) använt ordförandes utslagsröst för att avgöra ett strategiskt ärende i barn- och utbildningsnämnden. Han och hans parti hade ingen majoritet för att flytta hela Fröslundas högstadium till Stålforsskolan. Röstsiffrorna blev 7 - 7 samt en nedlagd röst. Vi återkommer till den.

Stålforsskolan förresten, det krävs en hel del kreativt nyspråk för att kalla den nya enheten som ska ligga på fyra(!) olika platser utspridda över hela staden, varav en på Faktoriholmarna, för Stålfors. För att få ihop ekvationen och få plats med hela Fröslunda har Socialdemokraterna splittrat en av våra bäst fungerande och mest populära kommunala skolor.

De här konsekvenserna av beslutet blev kända i måndags. Innan dess fick vi och allmänheten bara höra att det skulle lösa sig på något magiskt sätt. Två liter mjölk skulle gå ner i en enliterskartong och vi skulle helt enkelt bara lita på att sossarna skulle fixa det.

Det är ganska otroligt att Johan Nilsson i flera månader tuffat på utan att veta om han kunde få igenom sitt förslag. Inga framstötar har gjorts för att nå enighet eller bredast möjliga uppgörelse. När han till slut dök upp i oppositionskorridoren igår eftermiddag var det i princip bara för att meddela att han inte var intresserad av att förhandla.

Den konstellation som en gång utgjorde majoritet i Eskilstuna har alltså de facto spruckit. Vänsterpartiet mälde tidigt ut sig och gick ut hårt med att Fröslunda inte skulle röras alls, trots snabbt sjunkande elevantal och otillfredställande resultat. Idag hade de så chansen. De hade kunnat skicka tillbaka ärendet. De hade kunnat yrka avslag rakt av. I båda fall hade den linjen vunnit.

Istället lade de sig platt. När det kom till kritan gjorde de inte vad de hade lovat, de stod inte för sin egen politik, de vågade inte fatta beslut. De har helt enkelt ingen ryggrad. Jag undrar just vad deras väljare tycker om det.

Jag har funderat på att frilansa lite som kampanjstrateg åt Vänsterpartiet i valet. jag har redan slogan klar: Rösta på Vänsterpartiet - få en dörrmatta på köpet!

Frågan om flytt av Fröslundas elever är nu avgjord. Men ärendet handlar om hur framtidens grundskola ska vara uppbyggd. Den delen ska avgöras i fullmäktige och då räcker det inte längre att Vänsterpartiet agerar dörrmatta eftersom oppositionen (M, C, KD, MP och FP) har 37 mandat mot sossarnas 36. De måste piska Vänsterpartiet att rösta ja eller söka stöd av Sverigedemokraterna. Stay tuned.

Sundin II - something, something, something, dark side

2010-03-16T14:16:00.003+01:00

Mathias Sundin, Folkpartiets orädde och självständige riksdagskandidat från Norrköping, har gjort en uppföljare till 'den där med hunden'. Och precis som i Star Wars så är tvåan enligt upphovsmannen mörk och suggestiv.

Och för er som inte förstod rubriken, finns förklaringen här.

Konferensanläggning på Statt-tomten

2010-03-16T09:41:00.005+01:00

En framtand är utslagen i Eskilstunas leende. Statt är fortfarande en bränd ruin, låt vara skyld av vepor. I dagens Eskilstuna-Kuriren, både på nyhets- och ledarplats diskuteras åter frågan om vad som ska stå på tomten. Särskilt då frågan om konferensanläggning.

Jag ser gärna en konferensanläggning. Jag har inget emot det. Bygger någon privat entreprenör en sådan och driver den själv har jag inga synpunkter. Men om kommunen och därmed Eskilstunabornas skattepengar ska vara med så gäller det att göra rätt.

För mig är en sak klar - ska vi ha en konferensanläggning så är det i första hand Statt som är aktuellt. Den måste ligga centralt och nära järnvägsstationen. Tidigare framförde framför allt Hans Ekström (S) tankar på att den skulle ligga i Munktellområdet. Det är för långt borta. I princip måste man ta taxi dit om man kommer med väskor och annan packning. Fördelen med Örebro och Västerås är att deras anläggningar ligger bara ett kvarter från resp. järnvägsstation.

Men det viktigaste är att det fortfarande saknas en klar idé om vad det är vi ska erbjuda. Vid ett par tillfällen har vi haft en konsult på besök på kommunstyrelsens arbetsutskott och vid dessa tillfälle har jag frågat om det som på fikonspråk kallas USP - Unique Selling Point. Vad som är unikt med just Eskilstuna som gör att man väljer oss framför andra.

Tyvärr har jag inte fått några bra svar. Det har ungefär kokat ner till att vi har Parken Zoo. Men anläggningen ska inte ligga vid Parken Zoo och den som någon gång varit på konferens vet att man inte har tid att gå en halv dag i djurpark och att man troligen inte har sina barn med sig.

Kan då inte Eskilstuna erbjuda ngot unikt? Jo, självklart skulle vi kunna göra det. Frågan är bara vad. Kanske behålla delar av den brandskadade Stattruinen i den nya anläggningen? Bygga ner konferensrum i ån? Plocka in industrihistoriska maskiner? Kanske all of the above and then some.

Men det är i huvudsak inte min uppgift att hitta på lockande koncept. Brist på kreativa personer med idéer har vi inte i Eskilstuna. Min uppgift är att se till att eventuella skattepengar inte hamnar i sjön utan i en välskött anläggning med en klar affärsidé. I så fall ska jag med glädje klippa bandet på invigningen.

Vill du förnya och förändra Eskilstuna?

2010-03-15T16:17:00.005+01:00

Nu drar vi igång en nätkampanj med syftet att dammsuga Eskilstuna på goda idéer. Vi lägger upp ett utkast till handlingsprogram i en blogg och så kan Eskilstunaborna enkelt och smidigt påverka vår politik genom att kommentera. Mycket mer bekvämt och smidigt än att behöva gå till stormöten i ABF-huset kl. 18 en vardagkväll som sossarna gjorde.

Idén har vi stulit från Folkpartiet i Stockholms stad som började med detta redan i höstas.

Om du vill hjälpa oss att förnya och förändra Eskilstuna - klicka här.

(Vi kommer förstås inte bara sitta framför datorer och göra detta utan det blir också mer traditionella kampanjaktiviteter som dörrknackning, torgkampanj och utdelning i brevlådor.)

Folkpartiets Riksmöte

2010-03-15T16:03:00.002+01:00

Under helgen var jag på Folkpartiets Riksmöte i Västerås. Jag är född i Västerås, en egenskap jag f.ö. delar med Lotta Edholm, skolborgarråd i Stockholm. Under middagen i fredags satt vi bredvid varandra och jämförde födelseförsamling. Hon vann. Tydligen är Domkyrkoförsamlingen finare än Badelunda.

Det är omöjligt att sammanfatta tre dagar på ett vettigt sätt. Jag hann väl prata med ungefär en tredjedel av de jag ville och hade tänkt.

Jan Björklunds tal var bra. Jag förväntar mig inget annat heller. Framför allt tycker jag att det var utmärkt att han pratade en hel del om frihet. Av någon anledning har detta för liberaler helt centrala begrepp tidigare varit så självklart att det liksom inte varit med. Nu stod friheten i centrum och sådant gläder ett huggormshjärta.

Det råder ingen brist på skärpta och engagerade liberaler. En som snabbt fått en rättmätigt stjärnstatus inom Folkpartiet är Jasenko Selimovic, tidigare bl.a. chef för Radioteatern och nu riksdagskandidat från Göteborg. Klockren och med stort patos. Jag hoppas att resten av Sverige upptäcker honom också i god tid innan valet.

Stort jubel mötte också trion Birgitta Ohlsson, Marit Paulsen och Kjell-Albin Abrahamsson som drog Europapolitiken på söndag förmiddag.

Men. Trots allt är huvudpoängen med dessa möten att man får umgås med andra folkpartister och ha det förbannat trevligt. För oss i Eskilstuna var det också en chans att svetsa samman den inkommande fullmäktigegruppen. Så vi såg till att ha en ordentlig delegation på plats. Efter valet tänker vi nämligen bli betydligt större och efter Riksmötet känns det helt rätt att tänka så.

Folkpartiets kommunlista i Eskilstuna

2010-02-16T11:42:00.004+01:00

Igår kväll hade vi nomineringsmöte för Folkpartiet i Eskilstuna. Knökfullt var det, sådant är alltid kul. Men dramatiken uteblev i stort sett helt.

Jag blev vald till etta på kommunlistan, vilket känns mycket hedrande. Det är ju faktiskt första gången jag toppar listan, även om jag har varit gruppledare den gångna perioden.

Trettio namn har vi på listan. Det känns som en bra längd. Sexton kvinnor och fjorton män. Sex personer under trettio. Nio under fyrtio. Rutinerade rävar och nya spännande namn. Det känns bra inför valrörelsen!

Och så här ser hela listan ut:

1 Niklas Frykman, 34, gruppledare
2 Maria Buco, 45, företagare
3 Jonny Nilsson, 26, gymnasielärare
4 Kerstin Lindroos, 62, f.d. kamrer
5 Helen Wretling, 59, samordnare
6 Erika Rydja Sandvik, 39, gymnasielärare
7 Sara Johansson, 21, socionomstuderande
8 Gert Johansson, 70, f.d. företagsledare
9 Victor Claesson, 26, teknisk support
10 Sükrü Kaya, 49, tolk
11 Jan Svensson, 57, idrottslärare
12 Ulla Stääv, 62, biomedicinsk analytiker
13 Daniel Fröjd, 35, yrkeschaufför
14 Talvi Eellend, 65, adjunkt
15 Anna Utas, 28, statsvetare
16 Per-Olof Eriksson, 69, f.d. personalchef
17 Elisabeth Rytterström, 46, förbundskonsulent
18 Kenneth Johansson, 26, besiktningstekniker
19 Gunlög Otto, 65, leg. apotekare
20 Owe Kling, 65, konsult
21 Kerstin Wigzell, 53, byggnadsingenjör
22 Ulla Jilsmo, 66, mellanstadielärare
23 Henrik Hansson, 28, informatör
24 Ursula Sköld, 45, högstadielärare
25 Richard Karlsson, 68, pensionär
26 Gun Sundberg, 61, gymnasielärare
27 Sofia Nylund, 41, administratör
28 Bengt Boberg, 78, biolog
29 Els-Britt Lindholm, f.d. lärare
30 Christer Kax Sundberg, 63, rektor

(I modern tid har Folkpartiets fullmäktigegrupp varierat mellan fyra och tolv personer. Till det kommer hälften så många ersättare. Idag är vi sex plus tre.)

Om kringlors betydelse

2010-02-06T11:35:00.003+01:00

Idag har DN en intressant artikel om Julia Tymosjenko som är premiärminister i Ukraina. Imorgon kan hon bli vald till president. Artikeln handlar om hennes make-over när hon lade sig till med den distinkta flätan. Det handlar mycket om tradition, fosterländskhet osv.

Men jag tror artikelförfattarna och stylisten missat en del. Jag (och antagligen de flesta sjuttio- och åttiotalisterna även i Ukraina) associerar inte till någon artonhundratalspoet när vi ser en brud med en kringla på huvudet. Vi tänker på Star Wars och prinsessan Leia. Och hur kan man låta bli att rösta på prinsessan Leia?

Om det inte var kalkylerat att väcka de associationerna så var det en mycket lycklig slump.

Om Morik Sahlfeldt och nödvändigheten av ideologins snara återkomst

2010-02-05T11:23:00.003+01:00

Lena Mellin har i Aftonbladet en krönika om triangulering som representeras av Morik Sahlfeldt. Mycket bra grejer. Triangulering är döden.

Jag hoppas verkligen att Folkpartiet står emot frestelsen att triangulera och vågar vara liberala och göra allvar av de hotelser som kommit den senaste tiden. Jan Björklund talade på Landsmötet om att vara mer borgerlig. Erik Ullenhag talade nyligen om att inte följa opinionen utan leda den och om att driva valrörelse där vi verkligen lyfter fram våra liberala värderingar.

Politik ska nämligen inte vara en jämn och lättuggad smet. Det är den hårda kärnan av ideologi som gör att det ena partiet smakar godare än det andra.

Uppsving för Alliansen

2010-02-05T10:33:00.005+01:00

Idag presenteras en demoskop-mätning i Expressen där skillnaden mellan blocken är mindre än tre procentenheter. Alliansen är nästan helt ikapp.

En liknande bild har kommit i flera mätningar den här månaden - med ett viktigt undantag. United Minds mätning i Aftonbladet som använder en helt annan metod visar rakt motsatt utveckling. Där har fortfarande den rödgröna vänstertrojkan en stor ledning.

Partivis så är det framför allt Moderaterna som är de stora vinnarna. De ligger nu på nästan 30 %. Förlorarna är Miljöpartiet, vars smekmånad tycks vara över (även här har United Minds motsatt uppfattning) och kanske mest av allt Sverigedemokraterna som ligger under riksdagsspärren. Per Altenberg skriver mer om detta på temat att peaka för tidigt.

Om det är några slutsatser man kan dra av detta så är det för det första att opinionen svänger mycket, mycket snabbt. Det andra är att Alliansen definitivt är med i matchen. När alternativen ställs mot varandra och vi får en tydlig konflikt om vilket block som ska ha regeringsmakten blir det något annat än när det är spel mot ett mål.

Sören Holmberg borde få en hatt att äta till sin rökta regering Reinfeldt.

Fler liberala bloggare: Mathias Sundin, Runo Johansson, Christer Sörliden

Bestialiskt

2010-02-05T10:28:00.004+01:00

När rubrikerna om det bestialiska hedersmordet på en 16-årig flicka i Turkiet dök upp igår knöt det sig i magen på mig. Det finns knappast ett hemskare sätt att sluta livet på än att bli levande begravd. Det är också av uråldrig tradition ett straff som är förbehållet okyska kvinnor, från de romerska vestalerna och framåt. Det obegripliga är att traditionen inte blivit utrotad ännu.

Gulan Avci skriver mer, och bättre.

Jag tycker f.ö. fortfarande att hedersmord är ett vansinnigt ord för detta hatbrott.

Fler liberala bloggare: Maria Byström

Grattis Birgitta

2010-02-02T09:07:00.002+01:00

Enligt DN blir det Birgitta Ohlsson som idag utses till ny EU-minister. Även om man kan fundera på om just EU-portföljen är optimal så är Birgitta en av Folkpartiets starkast lysande stjärnor. Hon är tuff och frispråkig. Det är bra att Folkaprtiet inte väjer för sådana människor.

Rent sakpolitiskt så håller jag med Birgitta ibland (FRA) och ibland inte (kvoterad föräldraförsäkring) men jag är så funtad att jag har betydligt större respekt för den som står för sina åsikter än för anpassliga mähän. Birgitta har integritet. Det behövs.

DN, SvD, Expressen, Aftonbladet.

I huvudet på en major från Skene

2010-02-01T16:34:00.002+01:00

Björklund var rak och tydlig

2010-02-01T15:40:00.009+01:00

Igår var det partiledardebatt i SVT. Av omröstningarna på webben verkar Alliansen ha klarat sig bra, med Fredrik Reinfeldt som klar vinnare och Jan Björklund som god tvåa.

Reinfeldt var statsministern. Den rollen är han säker i, den passar och det fungerar. Han fick in en av de tyngsta träffarna på oppositionen med nya siffror som visar att trots krisen är det nu 100,000 fler sysselsatta än i september 2006. Arbetslösheten har som bekant ökat, men sjukskrivningar och förtidspension har åas minskat dramatiskt. Jobbpolitiken biter.

[Uppdatering: Det har nu krupit fram att Reinfeldts siffra var fel. Sysselsättningen ligger på samma nivå nu som 2006, vilket inte är illa det heller med tanke på att det då var högkonjunktur och nu ekonomisk kris.]

Björklund skötte sig utmärkt när han väl fick säga något men att han fick ordet på tok för lite. Kan ha berott på att han stod längst bort från programledarna. I flera debatter, t.ex. den om integration som startade med burkor, fick han inte säga något alls. När det gäller kärnkraft, skolan och skatter gav han raka besked och kom med rätt hårda angrepp på de rödgröna.

Lars Ohly som annars brukar klara sig bra om han bara ler (karln tror ju verkligen på kommunismen och det underlättar att man verkligen tror på det man pratar om) hade lagt sig till med ett märkligt tonfall som antagligen var tänkt att vara lågmält men som lät drygt, mästrande och irriterande. Som en dåligt kopia av Göran Persson.

Det som verkligen sänkte det rödgröna laget var annars att det var Peter Eriksson som representerade Miljöpartiet och inte Maria Wetterstrand. Peter Eriksson kan ibland vara mysgubbe och väcka sympatier, men den här gången framstod han mest som virrig och osammanhängande.

Mona Sahlin och Maud Olofsson tycker jag skötte sig rätt hyggligt. Göran Hägglund fick ganska mycket utrymme, vilket kan ha varit planerat. Han lyckades vara lugn och sympatisk och blev mindre ansatt av dåliga opinionssiffror än Maud Olofsson.

In alles en stabil insats av Alliansens partiledare, men den verkliga matchen börjar längre fram i vår när båda sidor presenterar sina alternativ. Än så länge kan den rödgröna vänstertrojkan leva högt på att inte presentera några konkreta förslag för att istället lova guld och gröna skogar.

Så här skriver drakarna:
SvD, SvD, SvD, DN, DN.

...och andra bloggare:
Fredrik Malm, Nina Larsson, Saga Rosén, Per Altenberg, Mathias Sundin, Alex Voronov I, Alex Voronov II, Seved Monke och Johan Ingerö.

Dayana och burkaförbudet

2010-01-30T10:55:00.005+01:00

Debatten om burka och andra heltäckande slöjor vill inte dö, ens lokalt här i Eskilstuna. Nu har Dayana Jadarian (C) gått ut och sagt att hon vill ha ett lokalt burkaförbud. Många hejar på henne i kommentarsfältet på Eskilstuna-Kuriren. Några saker måste då rätas ut för att förklara varför jag tar avstånd från generellt förbud.

1. Jag är inte FÖR burka. Jag är emot burka och andra liknande plagg. Jag är emot många saker som jag anser vara bakåtsträvande eller bara fel, men jag vill inte förbjuda dem för det. Rent generellt är jag tveksam till förbud som lösning på problem.

2. Burkan är bara ett uttryck för kvinnoförtryck, den är inte förtrycket i sig. Man kommer inte åt problemet genom att förbjuda burkan lika lite som att man kan bota mässlingen genom att måla över prickarna med tippex.

3. Jag (och hela Folkpartiet) röstade emot att förbjuda västar på krogen av samma anledning som ovan. Vi gillar inte Hell's Angels heller, men det är inte deras västar som är problemet.

De som ger sig in i diskussionen borde fråga sig själva om de vill bekämpa kvinnoförtrycket eller bara slippa se det.

Obama ger upp månen

2010-01-30T10:39:00.004+01:00

För mig som tillhör Star Wars-generationen känns det lite trist att president Obama nu ger upp drömmen om att skicka människor till andra himlakroppar. Det må vara hur logiskt och rationellt som helst att satsa på robotiserade obemannade färder. Men psykologiskt så är det ju månlandningen i juli 1969 människor minns, inte den sovjetiska obemannade färden (jo, de var först till månen).

George W Bush hade siktet inställt på Mars. För att kunna åka till Mars måste vi dock först åter till månen, där ingen varit sedan 1972. Och som högerspöke ser jag hellre att USA åker till månen än exempelvis diktaturen Kina.

Eftersom jag är liberal så bedömer jag olika projekt utefter hur de påverkar människor. Jag ser inget principiellt värde i att bevara döda och obebodda himlakroppar som döda och obebodda bara för sakens skull. Om det gagnar mänskligheten att kolonisera solsystemet så är det rätt.

Jag skulle inte ha något emot att titta upp mot månskivan och se stråk och punkter av ljus från kolonier. Snarare tvärtom. Det skulle fylla mig av stolthet inför vad människan kan göra.

I dessa tider av akuta ekonomiska problem kan det också vara värt att tänka på något annat än vad man ska göra de närmaste fem åren. Varför inte fundera lite på de närmaste 500 åren?

"Prepare to get schooled in my Austrian perspective"

2010-01-29T23:38:00.001+01:00

Match igen

2010-01-29T13:41:00.004+01:00

I dagens DN presenteras en opinionsmätning från Synovate där glappet mellan blocken är nere på tre procentenheter. Alliansen är åter med på banan.

Nu är det kanske inte så märkligt att Alliansen återhämtar sig. De senaste månaderna har det varit debatt om sjukförsäkring, vargjakt och SAAB och Fredrik Reinfeldt har varit utomlands och misslyckats med ett viktigt klimatavtal. Det var bara negativa saker.

Nu är den sista vargen skjuten, SAAB har fått en ägare och regeringen går till attack i sjukförsäkringsfrågan. Och det är Fredrik Reinfeldt som leder den. Han är offensiv i inrikespolitiken. Till och med Maud Olofsson är uppe på nio och ser stursk ut i TV. Trött - men stursk.

Folkpartiet ökar också i denna Synovate-mätning, vilket känns bra. Jan Björklund har ägnat mandatperioden åt att leverera, gång på gång på gång. Det sägs till och med att sossarna var motvilligt imponerade av honom i Växjö. Jag tror att övriga har anledning att se upp i valrörelsen. Det är Björklunds första valrörelse som partiledare och han kommer att trivas som fisken i vattnet när han får vara i hetluften.

Miljöpartiet noterar för första gången på länge minussiffror. Det kan vara sossarna som mobiliserar inom blocket.

I ett större perspektiv så gör Henrik Brors rätt analys av läget. så länge det är spel mot ett mål kan alla som tycker regeringen gör något fel någonstans stödja oppositionen. När det däremot blir ett val mellan två alternativ blir det jämnare. Den här utvecklingen kommer att fortsätta ju mer den rödgröna vänstertrojkan kommer att redovisa av sin politik. När kampen om regeringsmakten hamnar längst fram minskar ocså utrymmet för missnöjespartier betydligt.

Så Alliansens möjligheter att vinna valet är goda. Det kommer att krävas hårt arbete och mycket slit, men vi är beredda att göra det.

Och glöm för allt i världen inte: Mona Sahlin är inte redo att leda Sverige.

Kläm i med nationalsången

2010-01-29T11:51:00.003+01:00

Igår kväll var det kommunfullmäktige. Eftersom vi klubbade ett avtal om att ta emot 150 flyktingar blev det också ett tillfälle att 'ta debatten' med Sverigedemokraterna. Det är ett bra referat av debatten i Eskilstuna-Kurirens papperstidning, men tyvärr bara en liten stump på nätet. Även i Folket fanns det ett bra referat i papperstidningen som inte alls finns utlagt på nätet. Bättre kan ni, kära tidningar.

Det går också att se hela debatten i webb-TV på kommunens hemsida. Klicka på ärende 7 på listan.

Adam Marttinen (SD) spred ut dimridåer om att man inte får sjunga nationalsången i skolan, att simundervisningen blir könssegregerad och att detta beror på invandring. Inget av detta stämmer. I Eskilstunas skolor är det fritt fram att klämma i med nationalsången och alla simmar tillsammans. Jag tycker att det är bra och jag tänker försvara den ordningen. För mig handlar det om ett försvar av grundläggande liberala värderingar, inte om någon mystisk hotad svenskhet.

För mig är det en konstlad motsättning Sverigedemokraterna för fram. För mig går det alldeles utmärkt att vara stolt över Sverige och de landvinningar vi gjort och samtidigt vara öppen för nya människor. Jag ser heller inga problem med att vara för öppenhet och tolerans och samtidigt vägra ge religiösa extremister särlösningar som att dela upp simundervisning.